Найти юриста / адвоката / эксперта
Дело о том, как УФАС по Кемеровской области по заявлению «потерпевшей» от ненадлежащей рекламе пыталось привлечь юридическое лицо к административной ответственности, которое в свою очередь рекламу не размещало.
Ознакомившись с позицией лица привлекаемого к ответственности, члены комиссии УФАС первым делом предлагали признаться в том деянии, которого ООО «АвтоСоюз» не совершало, мотивируя тем, что моему доверителю так будет лучше (аналог ранее опубликованных дел с ООО «ВСЁ про ВСЁ»;).
Кроме того, после изложения правовой позиции моим доверителем перед комиссией, нам было объявлено, что данное дело не является административным, а на его вопрос каким же всё-таки оно является, был дан невразумительный ответ: «производство по факту выявления нарушения законодательства о рекламе, антимонопольного характера», знаете такое?..
Ознакомившись с позицией лица привлекаемого к ответственности, члены комиссии УФАС первым делом предлагали признаться в том деянии, которого ООО «АвтоСоюз» не совершало, мотивируя тем, что моему доверителю так будет лучше (аналог ранее опубликованных дел с ООО «ВСЁ про ВСЁ»;).
Кроме того, после изложения правовой позиции моим доверителем перед комиссией, нам было объявлено, что данное дело не является административным, а на его вопрос каким же всё-таки оно является, был дан невразумительный ответ: «производство по факту выявления нарушения законодательства о рекламе, антимонопольного характера», знаете такое?..
Не совсем понял про категорию дела: «производство по факту выявления нарушения законодательства о рекламе, антимонопольного характера»? Это какой-то специальный кодекс? Ни разу не слышал.
Почитав документы, задумался: чем занимаются все эти люди? Нах Зачем нужны все эти комиссии, по 7 человек? Какую ересь они пишут? (бумагу жалко).И как принято, если нет доказательств, требуют признаться в том, чего не делал.
Тем более приятно отметить, что всю эту "комиссию", очень технично и красиво "уделал" всего один адвокат. Браво!
Загадочным мне показалось не только название — УФАС, но их действия. Предложение признаться в содеянном (с учетом, что это содеянное никто не совершал) это круто! У них вышестоящее начальство есть? Может им стоит дать почитать документы по этому делу?
Соня, "начальство" эти документы не читает. Такие люди, читают только ведомственные инструкции и производят макулатуру
Профессиональный подход, не правда ли. Поздравляю Василий Викторович.
У меня такое впечатление, что УФАС сами подают "кривые" объявления от имени разных фирм, а потом эти же фирмы и привлекают
Василий Викторович, Ваше предположение о том, что УФАС больше не станет придираться к ООО ВпВ" слишком оптимистично… Они ведь должны чем-то заниматься, тем более, что делают они это не на свои, кровно-заработанные, а на бюджетные (т.е. налогоплательщиков) деньги.
Мне, да и наверное всем, в почтовый ящик все время кладут всякие рекламные листовки и прочую дребедень. Василий Викторович, раз Вас уже там знают, натравите УФАС на этих рекламщиков, а то они уже надоели. Дайте им команду "фас" пусть делом займутся, а не ерундой.
Иван Николаевич, полностью согласен с "кровно-заработанными", но всё же хочется надеяться на лучшее. Если честно в связи с последними событиями, а именно участие в данном деле, не особо приятно общаться с представителями УФАС. Вот из этого и вытекает оптимизм, авось не придут и не будут в очередной раз умничать...
Karrera, моё предположение о том, кто мог подать рекламу усматривается в одном из документов, выложенных по данному делу, кроме того, достойный ответ на Ваш вопрос дал Barmaley!
Elizaveta, я бы конечно с удовольствием выполнил вашу просьбу, но, всё же, моё профессиональное направление немного другое. Если считаете, что Ваши права нарушены какими-либо рекламными акциями- обратитесь в УФАС с заявлением в произвольной форме самостоятельно, а на вопрос защитят ли Вас, и будет ли привлечен нарушитель к ответственности с такой работой УФАС ответить не могу.
Спасибо за такой быстрый ответ! Я подумаю.
А вот если в какой ни будь газете дать рекламное объявление от имени УФАС, они сами себя оштрафуют?
Глав-Бух, я думаю для отчетности могут и себя оштрафовать. Так сказать "оптичат" мероприятие, и деньги из бюджета в бюджет!
Коллеги не наезжайте на антимонопольные органы. У них свой «квазисудебный» процесс с вынесением решений по административным делам. По крайней мере все гораздо более цивильно по сравнению с ГИБДД и тому подобными органами. Комиссия слушает разбирается. У меня много было несколько лет назад, полезная у них работа…