Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Поздним субботним сентябрьским вечером зазвонил домашний телефон. После классических: «Здравствуйте — и Вам не болеть; у нас проблемы-что случилось; все пропало, гипс снимают», — выяснилось.

Есть индивидуальный предприниматель, есть арендованная на Центральном рынке маленькая лавка, где торгуются вкусные белорусские продукты – колбасы, сосиски, сыры, молочная продукция. Собственно всем мегабизнесом заведуют его жена с тещей, а он просто зиц-председатель Фукс, на которого вся эта лавочка оформлена. И чтоб душа его не сильно огорчалась, поставили жена с тещей в лавке холодильник и выставили в нем белорусское пиво, не менее замечательное по вкусу, чем все вышеозначенные белорусские продукты.

Вся торговля пивом заключалась в его употреблении самим предпринимателем, его друзьями, ну и «может кто купит». Объемы соответствующие. Торговля пивом шла ни шатко, ни валко. Выручку на пиве самому себе давал сам предприниматель с друзьяками.

Утром в пятницу на работу была принята продавец. Трудовой договор, должностная инструкция, приказ «детям пиво не продавать». Со всем ознакомилась и предупредилась.

И наступила суббота, когда радостные жители города двинулись на рынок за покупками, а сотрудники полиции (не менее радостные) двинулись за показателями.

Из протокола в отношении продавца: 20.09.2014 года в 11 часов 50 минут по адресу Ростовская область, г. Миллерово, ул. Российская, 57, секция 6, в магазине «Белорусские продукты», в ходе проведения проверки выявлен факт реализации продавцом ИП Холодов П.В.- Овчаровой Ларисой Владимировной алкогольной продукции, пиво «Жигулевское» в количестве 4 бутылки объемом по 0,5 литра по цене 40 рублей за одну бутылку, с содержанием этилового спирта 4,6 % несовершеннолетней Голубевой Анастасии Александровне, 14.08.1997 года рождения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1. ст. 14.16 КоАП РФ.
Из протокола в отношении индивидуального предпринимателя20.09.2014 года в 11 часов 50 минут по адресу Ростовская область, г. Миллерово, ул. Российская, 57, секция 6, в магазине «Белорусские продукты», в ходе проведения проверки выявлен факт реализации продавцом ИП Холодов П.В.- Овчаровой Ларисой Владимировной алкогольной продукции, пиво «Жигулевское» в количестве 4 бутылки объемом по 0,5 литра по цене 40 рублей за одну бутылку, с содержанием этилового спирта 4,6 % несовершеннолетней Голубевой Анастасии Александровне, 14.08.1997 года рождения, тем самым нарушены особые требования к розничной продаже и потреблению алкогольной продукции, абзац 8 ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ.
Далее все как всегда, протокол, изъятие, объяснение.
Ну и после того, как все уже было составлено, люди вспомнили, что есть такая профессия – адвокат и можно к нему обратиться.

Обратились с задачей простой – штрафа на ИП избежать, а то уж больно накладно выйдет мужнино с друзьями попивание пива. А если еще и продавец невиновным окажется – это будет мегазамечательно. Но за продавца штраф в принципе оплатить готовы.

Была проведена некоторая работа, результат которой в постановлениях суда. Остались вопросы к самому себе.

Любопытно появление «случайной» девочки-покупателя с подружкой. Один из понятых является их одногруппником в техникуме, а преподавателем в этом же техникуме подрабатывает и преподает у них руководитель отдела, сотрудник которого производил закупку пива. И все эти люди совершенно случайно оказались в одном месте. Поневоле начнешь верить в совпадения.

Интересует вопрос: Если факт реализации алкоголя индивидуальным предпринимателем не установлен, как этот же факт реализации может быть установлен для продавца? Знаю, что вина работника не исключает вины ИП, но отсутствие состава правонарушения в действиях ИП, разве не исключает вины его работника?

Что из этого всего вышло, недоумеваю сам до сих пор. Ощущение недоделанного осталось. Ощущение выполненного есть. Как говорит один мудрый старший товарищ: «А что делать? Жизнь такая».

P.S. Постановления вступили в законную силу поэтому публикую без купюр, как есть.
02.12.2014
9
9
3
Автор публикации
Россия, Ростовская область, Миллерово
Консультации по вопросам гражданского, уголовного и административного судопроизводства.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Постановление продав​ец260.8 KB
2.Постановление предпр​иниматель217 KB
Комментарии (9)

      Уважаемый Сергей Алексеевич, на мой взгляд, оба постановления законны и обоснованны, по крайней мере у нас в регионе сложилась именно такая практика. Хорошо, что штраф с ИП отбили…

      +3
        03 Декабря 2014, 06:24 #

        Любопытно появление «случайной» девочки-покупателя с подружкой. Один из понятых является их одногруппником в техникуме, а преподавателем в этом же техникуме подрабатывает и преподает у них руководитель отдела, сотрудник которого производил закупку пива.
        — да уж, совпадение то еще! Уважаемый Сергей Алексеевич, а Вы не пробовали этим «совпадением» оперировать в суде?

        +2
        Свернуть ветку

        Уважаемый Сергей Алексеевич, теперь осталось потребовать постановки на учет несовершеннолетних алкоголиков, отчисления их из учебного заведения, привлечения их родителей к административной ответственности. Тогда эти цыпочки по другому запоют, сами признаются как их склоняли на провокацию.;)

        +6

        А всё правильно! Помню как по делу о неприменении ККМ криком кричал в суде, что это странно, если водитель нарушает ПДД мы предпринимателя не штрафуем, если нарушает продавец правила применения ККМ, то штрафуем предпринимателя! При этом продавец имеет трудовой договор, должностные обязанности, ознакомлен с Законом и Постановлением Правительства РФ, правилами применения ККМ, специально обучен на курсах этому делу за счёт предпринимателя. Где вина предпринимателя? И только один единственный раз суд внял этим аргументам. 
        Замечательная и правильная практика!

        +4

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Личные блоги
    ТАКОЙ СУД НАМ НЕ НУЖЕН!
    Юрист
    Коробов Евгений Алексеевич
    28 Января 2014, 16:04
    Статьи
    Такой протокол суда нам не нужен
    Адвокат
    nver70
    19 Января 2011, 05:42
    Судебная практика
    Такой суд нам не нужен! Часть 1
    Юрист
    Коробов Евгений Алексеевич
    08 Декабря 2023, 12:39
    Эксклюзив!
    Так называемое «юридическое обслуживание» (или постоянное юридическое сопровождение): Кого, как, где ...
    Адвокат
    Климушкин Владислав Александрович
    29 Мая 2023, 11:09
    Судебная практика
    Тюменский адвокат по уголовному делу получил оправдательный приговор в суде Ямало-Ненецкого автономного ...
    Адвокат
    Бандуков Дмитрий Ильдусович
    03 Июля 2017, 12:12
    Судебная практика
    Осторожно! Недобросовестный продавец! или Дело о том, как попытка признать договор купли-продажи квартиры ...
    Адвокат
    Минина Ольга Витальевна
    14 Ноября 2018, 10:07
    Личные блоги
    О чём молчит халявщик. Или: Полёт над глупостью в тиши
    Юрист
    Vitaliy Haupt
    26 Августа 2021, 23:26
    Судебная практика
    Законно и НЕобоснованно, или Почему суд не взыскал с субподрядчика 38 миллионов рублей?
    Адвокат
    advokatastapov
    30 Сентября 2021, 08:29
    Судебная практика
    УДО. Анализ построения защиты по уголовному делу при наличии элементов необходимой обороны
    Адвокат
    Бандуков Дмитрий Ильдусович
    24 Апреля 2024, 07:08
    Личные блоги
    Нейросеть для юристов: помощник или подвох? Тестируем российский ИИ на реальных делах
    Адвокат
    Николаев Андрей Юрьевич
    27 Июня 2025, 11:31
    Личные блоги
    ТАКОЙ СУД НАМ НЕ НУЖЕН!
    Юрист
    Коробов Евгений Алексеевич
    28 Января 2014, 16:04
    Статьи
    Такой протокол суда нам не нужен
    Адвокат
    nver70
    19 Января 2011, 05:42
    Судебная практика
    Такой суд нам не нужен! Часть 1
    Юрист
    Коробов Евгений Алексеевич
    08 Декабря 2023, 12:39
    Эксклюзив!
    Так называемое «юридическое обслуживание» (или постоянное юридическое сопровождение): Кого, как, где ...
    Адвокат
    Климушкин Владислав Александрович
    29 Мая 2023, 11:09
    Судебная практика
    Тюменский адвокат по уголовному делу получил оправдательный приговор в суде Ямало-Ненецкого автономного ...
    Адвокат
    Бандуков Дмитрий Ильдусович
    03 Июля 2017, 12:12
    Судебная практика
    Осторожно! Недобросовестный продавец! или Дело о том, как попытка признать договор купли-продажи квартиры ...
    Адвокат
    Минина Ольга Витальевна
    14 Ноября 2018, 10:07
    Личные блоги
    О чём молчит халявщик. Или: Полёт над глупостью в тиши
    Юрист
    Vitaliy Haupt
    26 Августа 2021, 23:26
    Судебная практика
    Законно и НЕобоснованно, или Почему суд не взыскал с субподрядчика 38 миллионов рублей?
    Адвокат
    advokatastapov
    30 Сентября 2021, 08:29
    Судебная практика
    УДО. Анализ построения защиты по уголовному делу при наличии элементов необходимой обороны
    Адвокат
    Бандуков Дмитрий Ильдусович
    24 Апреля 2024, 07:08
    Личные блоги
    Нейросеть для юристов: помощник или подвох? Тестируем российский ИИ на реальных делах
    Адвокат
    Николаев Андрей Юрьевич
    27 Июня 2025, 11:31
    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «Когнитивный диссонанс или "по реке плывет кирпич, а нам не нужен пенопласт"» 2 звезд из 5 на основе 9 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
    Консультации, дела.
    Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Юридическое сопровождение и защита бизнеса. IT, КИИ, ФСТЭК, №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство. 17+ лет опыта, 250+ кейсов по всей России. Онлайн и оффлайн консалтинг
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Моя специализация бизнес и финансы.
    Защита по сложным уголовным экономическим делам.
    Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    ТАКОЙ СУД НАМ НЕ НУЖЕН!
    Личные блоги, 28 Января 2014, 16:04 28 Января 2014, 16:04
    Такой протокол суда нам не нужен
    Статьи, 19 Января 2011, 05:42 19 Января 2011, 05:42
    Такой суд нам не нужен! Часть 1
    Судебная практика, 08 Декабря 2023, 12:39 08 Декабря 2023, 12:39
    Так называемое «юридическое обслуживание» (или постоянное юридическое сопровождение): Кого, как, где ...
    Эксклюзив!, 29 Мая 2023, 11:09 29 Мая 2023, 11:09
    Тюменский адвокат по уголовному делу получил оправдательный приговор в суде Ямало-Ненецкого автономного ...
    Судебная практика, 03 Июля 2017, 12:12 03 Июля 2017, 12:12
    Осторожно! Недобросовестный продавец! или Дело о том, как попытка признать договор купли-продажи квартиры ...
    Судебная практика, 14 Ноября 2018, 10:07 14 Ноября 2018, 10:07
    О чём молчит халявщик. Или: Полёт над глупостью в тиши
    Личные блоги, 26 Августа 2021, 23:26 26 Августа 2021, 23:26
    Законно и НЕобоснованно, или Почему суд не взыскал с субподрядчика 38 миллионов рублей?
    Судебная практика, 30 Сентября 2021, 08:29 30 Сентября 2021, 08:29
    УДО. Анализ построения защиты по уголовному делу при наличии элементов необходимой обороны
    Судебная практика, 24 Апреля 2024, 07:08 24 Апреля 2024, 07:08
    Нейросеть для юристов: помощник или подвох? Тестируем российский ИИ на реальных делах
    Личные блоги, 27 Июня 2025, 11:31 27 Июня 2025, 11:31
    Продвигаемые публикации