До недавнего времени моя доверительница не знала определения данного понятия, пока не получила травму и не обратилась в одно из местных «медицинских учреждений», что положило начало данной истории.....
В июле 2013 года в результате падения на руку, моя доверительница получила травму в виде вывиха костей левого предплечья и перелома головки лучевой кости.
Травма является достаточно серьезной и без хирургического вмешательства по устранению последствий падения здесь было не обойтись.
В результате чего, в конце июля сотрудниками ГБУЗ КО «ОКОХБВЛ» г.Прокопьевска была проведена операция по удалению головки лучевой кости поврежденной при падении. После операции моя доверительница была отправлена домой для дальнейшего излечения. Однако, уже через сутки после выписки из больницы в предплечье появились резкие боли сопровождающиеся произвольным «дерганием» руки, появилось ощущение наличия инородного тела в руке, что приводило к бессоннице и психической неуравновешенности, при этом обезболивающие лекарственные препараты были бессильны.
В связи с появлением новых болей в предплечье, бывшая пациентка ГБУЗ КО «ОКОХБВЛ» г.Прокопьевска, а ныне истица обратилась в травмпункт, откуда она уже была направлена в Центр охраны здоровья шахтеров г.Ленинск-Кузнецкий для более детальной проверки устранения последствий падения медицинскими сотрудниками города Прокопьевск.
После проведения рентгена предплечья, медицинскими сотрудниками Центра охраны здоровья шахтеров г.Ленинск-Кузнецкий был сделан вывод о необходимости повторной операции, но уже по устранению фрагмента головки лучевой кости, который собственно и был оставлен после проведенной операции в г.Прокопьевске в июле 2013 года.
В г.Ленинск-Кузнецкий моей доверительнице была оказана действительно профессиональная медицинская помощь, был удален оставленный фрагмент головки лучевой кости, проведены реабилитационные мероприятия. Необходимо отметить, что на мой взгляд который сложился в ходе работы с данной категорией дел, в центре охраны здоровья шахтеров г.Ленинск-Кузнецкий осуществляют трудовую деятельность действительно профессиональные хирурги, которые практически чудом успевают исправлять последствия врачебной халатности «врачей» больниц Кузбасса.
После излечения «родилось» гражданское дело, которое было рассмотрено Рудничным районным судом г.Прокопьевска. Иск удовлетворен частично.
| 1. | решение суда | 2.5 MB | 19 |


Дела по искам к лечебным учреждениям легкими не бывают.
Несмотря на явно заниженный моральный вред, Иван Викторович, Вас и Вашего Доверителя можно уверенно поздравить с победой!
(bow)(bow)(bow)
Уважаемый Андрей Владимирович,
В данном случае, как и во всех остальных, суд определил размер компенсации морального вреда исходя из практики Кемеровского областного суда.
Хотя и нас и не претендентное право, но это факт и судьи на позицию ебл суда ориентируются.
Уважаемый Юрий Павлович, да согласен с вашим мнением. Недавно состоялся разговор с одним из представителей судейского сообщества так вот, он говорит, что года полтора назад первая инстанция однозначно следовала позиции Кемеровского областного суда в части определения размера компенсации морального вреда не только в этой категории дел, но и во всех иных… Сейчас же, областной суд «отдал» судейское усмотрение в данном вопросе первой инстанции, и как ни странно не изменяет решения в части размера компенсации морального вреда определенного судьей общей юрисдикции. Что побудило? Да все просто, негласные указания ВС РФ.
Уважаемый Иван Викторович, о негласных указаниях ВС РФ я впервые услышал еще в 2005 году, тогда мне показалось, что их якобы существованием прикрывают какие-то свои проблемы мои руководители. Потом я убедился в обратном. ЕСПЧ на них на все не хватает, а лучше Зевса, с его «снайперскими» молниями!
Возможно)))
Вот здесь- http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=7426 ссылка на «мистическое» решение ВС РФ. Найти бы сам текст судебного решения!