Административное дело по ст.12.26 КоАП РФ прекращено за малозначительностью.
И такое иногда бывает! Хоть и было давно, но случай интересный.

Постановление мирового судьи вступило в силу — желающих обжаловать не нашлось…

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Постановление мирово​го судьи

Да 7 7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, cygankov, strijak, salova, Markus, Alians-G, edip22, advokat917, Шарапов Олег, colega111, Горчаков Александр, igromansk, +еще 6
  • 23 Июля 2010, 08:08 #

    В настоящее время, помоему, никто из мировых судей не прекращает дело по данному основанию, за исключением единичных случаев и то по другим составам.

    +1
  • 23 Июля 2010, 09:26 #

    Елена Юрьевна, Вы что-то недоговариваете — так просто не бывает, да еще по 12.26. Видимо дело в личности самого "отказника", т.к. в противном случае, я могу предположить только то, что свою роль сыграло Ваше личное обаяние :)

    +2
  • 23 Июля 2010, 09:35 #

    Ничего себе, я на этом сайте читала столько аналогичных дел, там документов куча, борьба настоящая, а в данном случае просто малозначительность и устное замечание!? Я в шоке, вот повезло!!! Браво Елена Юрьевна!

    +1
  • 23 Июля 2010, 11:54 #

    Это личное обаяние Елены Юрьевны!  Поскольку сам Верхний Суд давал разъяснения, что данная категория нарушений ни при каких обстоятельтсвах не может признаваться малозначительной.  Надо будет и 12.8 выиграет!

    +1
  • 23 Июля 2010, 11:55 #

    Куда только Прокуратура со своей статистикой смотрит!?  

    +1
  • 23 Июля 2010, 12:36 #

    Судя по результатам использования обаяния, прокурор именно на него и смотрит

    +1
  • 23 Июля 2010, 12:44 #

    Интересно все закончилосьХотя мне все равно о конца не понятно, как это судья так просто все разрешил

    +3
  • 24 Июля 2010, 13:46 #

    Действительно необычный случай! Отказ от освидетельствования — лишение на 100%, а тут вдруг "малозначительность" применили. Круто

    +1
  • 24 Июля 2010, 17:17 #

    Вот!  Бармалей точно зрит в корень!   Тут Я соглашусь на все 100!

    +1
  • 25 Июля 2010, 13:57 #

    Я вот вижу (по тексту постановления), что водителю не предлагали пройти освидетельствование с применением алкотестера, а сразу предложили отправиться на медосвидетельствование… Так что прекращение в связи с малозначительностью — просто компромисс, между прекращением за отсутствием состава, т.к. нарушен регламент, и перспективой лишения прав "в автоматическом режиме"

    +1
  • 26 Июля 2010, 10:46 #

    Адекватное компромиссное решение вынесенное адекватным судьей!

    P.S. С подачи адвоката.

    +1
  • 03 Апреля 2012, 21:43 #

    Если бы вы еще и с судьей знакомы были, хоть самую малость, то были бы просто «сражены на повал». Иванова такие постановления за просто так НИКОГДА не вынесет!!!

    0
  • 04 Апреля 2012, 01:59 #

    Елена Юрьевна, мои поздравления Вам...
    Разделяю с Вами радость и восторг победы...
    В позапрошлом году (не точно), в июле месяце, дату точно не помню, моего клиента оправдала судья Измайловского районного суда г. Москвы Л. по аналогичной статье, по жалобе на постановление мирового судьи.
    Как-нибудь будет время — заеду за решением и поделюсь с Вами. Признаться, никогда не выкладывал решения по делам в инет.
    В моей практике — это первое дело выигранное по ст.12.26 КоАП РФ. Было доказано, что мой клиент не управлял транспортным средством, алкогольное опьянение не отрицали.

    +2
  • 31 Января 2013, 09:38 #

    Дело куплено 100%. В описательно-мотивировочной части Суд ограничился 3 строки просто ни о чем… полный бред а не решение, и еще тем более его никто не обжаловал… значит ИГИБДД в теме(

    +1
  • 01 Февраля 2013, 09:42 #

    10. При назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица — освобождены от административной ответственности,

    Пленум ВС РФ № 23 от 11.11.2008

    +2
    • 02 Июня 2015, 15:19 #

      Данное постановление было вынесено за два года до Пленума. Сейчас такое не пройдет

      0
  • 26 Августа 2018, 15:39 #

    Здравствуйте Уважаемая Елена Юрьевна. Прочитал вашу статью и решил спросить вас по поводу обжалования по административке по 12.26. Я не специализируюсь на таких делах, но клиент попросил найти специалиста. После постановления председателя областного суда клиент подал жалобу в ВС. Я в этой ситуации не пойму, это жалоба в ВС была надзорной или кассационной? Ему пришло определение ВС об отказе и он теперь просит найти спеца, чтобы обжаловать дальше. Вы занимаетесь такого рода делами?

    0
    • 27 Августа 2018, 09:38 #

      Здравствуйте Уважаемый Алексей Алексеевич. Боюсь, что дальше обжаловать уже не куда, только Председателю ВС. Жалоба была надзорная. Лично я занимаюсь такими делами уже крайне редко, только в исключительных случаях, потому как смысла практически нет.

      +1
  • 27 Августа 2018, 10:10 #

    Уважаемая Елена Юрьевна, спасибо за ответ. Остается не совсем понятным.что просить у Председателя ВС после надзора?

    0
    • 27 Августа 2018, 12:55 #

      Уважаемый Алексей Алексеевич, просить то же самое: отменить все состоявшиеся судебные решения по делу.

      0
  • 27 Августа 2018, 13:07 #

    Боюсь, что не все так просто. Могу вам скинуть ответ по другому дело (тоже административка, но уже выдворение ).Ответ из ВС.

    0

Да 7 7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Административное дело по ст.12.26 КоАП РФ прекращено за малозначительностью. » 1 звезд из 5 на основе 7 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации