Спор с таможенным органом

Те, кто сталкивался со спорами с таможенными органами знают о том, что в основном дела стандартны и происходят по следующей схеме:

1) ввоз товара;
2) оформление на таможне;
3) выпуск и следом   корректировка (чаще в сторону увеличения стоимости ввозимого товара), либо сразу производят корректировку и после выпускают;
4) оспаривание корректировки (если не согласны);
5) в случае признания судом корректировки незаконной  следует взыскание излишне взысканных таможенных платежей и, как бонус, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Есть свои нюансы, например, срок оспаривания корректировки — 3 месяца и если Декларант не успел вовремя оспорить произведенную корректировку, то он вправе подать в таможню заявление о возврате излишне взысканных таможенных платежей. Срок на подачу такого заявления составляет 3 года с момента списания или уплаты таможенных платежей. 

Далее, получив стандартный отказ от таможенного органа (оставляют заявление без рассмотрения указав, что не представлены документы подтверждающие переплату), Декларант идет в суд оспаривать уже сам отказ на возврат. Суд в этом случае обязан проверить правомерность произведенной корректировки.

В моем случае Общество в 2009 г. ввезло на территорию РФ товар, оформило его на таможне, оплатило и получило выпуск. Далее в 2010 г. таможенный орган произвел корректировку, которая была Обществом оспорена и признана судом незаконной. Однако деньги списанные со счета Общества после корректировки возвращены не были, в связи с чем Общество в 2012г. обратилось за их возвратом сначала в таможню, затем уже в суд. Судебным решением  с таможенного органа были взысканы и излишне взысканные платежи и проценты за пользование чужими денежными средствами. Денежные средства были перечислены на счет Общества в сентябре 2013г.

Однако, таможенный орган не смог смириться со сложившейся ситуацией, а может быть получили «по шапке» от начальства, так как в общей сложности мы взыскали с них довольно крупную сумму (вели параллельно 3 дела) и в итоге «родили на свет» и направили в банк инкассовые поручения о взыскании с Общества таможенных платежей и налогов, которые Общество якобы не уплатило при ввозе и оформлении товара в 2009 г. Причем для подстраховки таможенный орган на следующий день продублировал банку  инкассовые поручения, поменяв их номера, и взыскал с Общества якобы не уплаченные таможенные платежи в двойном размере.

Так как инкассо были выставлены в разные дни, то было составлено 2 заявления о возврате излишне взысканных таможенных платежей. Одно таможней было принято и деньги возвращены в досудебном порядке, по второму же таможня сообщила, что документы направлены по почте и принимать само заявление не стала. Ждали мы долго :) писали в таможню с просьбой объяснить по каким ГТД, какие платежи не были внесены Обществом в 2009 г., откуда вообще сумма взялась? В итоге, не дождавшись никакого ответа, направили заказным письмом заявление о возврате излишне взысканных таможенных платежей, приложив все имеющиеся в наличие документы о том, что деньги были списаны со счета Общества. Получили стандартный ответ, что для возврата денежных средств не приложены доказательства переплаты :) Так и не получив ни внятного ответа, ни каких либо документов  обратились в суд.

Суд первой инстанции, даже не вникая в суть спора, отказывает. Несмотря на то, что мы предоставили отчеты таможни о расходовании денежных средств со счета Общества и там черным по белому написано что по этим ГТД списание таможенных платежей произведено в 2009 г. Читая решение было и смешно и горько.
Надежда была на апелляцию и она не подвела :) Правда спорили с судьей в 9 ААС долго и громко, но главное результативно:) В кассации Постановление 9 ААС устояло.

P.S. Многим известно, что в арбитраже апелляция дела рассматривает «на автопилоте» поэтому отмена решения суда первой инстанции была особенно приятной :)