В сентябре 2013 года в Пушкинском районе Московской области сотрудники ДПС устроили облаву рейд в отношении лиц занимающихся частным извозом, то есть таксистов.

Останавливали и проверяли абсолютно все машины у которых на крыше были хоть какие-нибудь фонари, хоть таксистные, хоть рекламные.

Под эту проверку попал и мой доверитель, который возил  на крыше своего автомобиля фонарь с номером телефона, а на заднем стекле была наклейка с данными фирмы устанавливающей пластиковые окна.

Клиент является пенсионером и таким образом он решил подзаработать, так как фирма платила ему некоторую сумму в месяц за такую рекламу.

Одним из солнечных сентябрьских деньком ехал мой клиент по славному городу Ивантеевке, ехал один, правила дорожного движения не нарушал, как вдруг его остановили сотрудники ДПС и начали составлять протокол об административном правонарушении в отношении него по. ч. 4.1 ст. 12.5 КОАП РФ.

Вручили моему клиенту копию протокола, изъяли фонарь с номером телефона и сказали ждать суда.

Клиент обратился ко мне.

При подготовке к судебному заседанию я реально понимал, что одного только договора на размещение и перевозку рекламы может быть недостаточно, соответственно было решено ссылаться не только на него, но и на поныне действующий ГОСТ 25869-90. «Отличительные знаки и информационное обеспечение подвижного состава пассажирского наземного транспорта, остановочных пунктов и пассажирских станций. Общие технические требования»

Результат не заставил себя ждать — дело было прекращено.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.ГОСТ203.9 KB
2.Постановление705.4 KB

Да 20 20

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Plohich, gorunov3, Беляев Максим, iikulikov, Немцев Дмитрий, Рисевец Алёна, suhoveev, cygankov
  • 19 Февраля 2017, 13:14 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, посмотрите мои публикации на эту тему. Может что пригодиться.

    +2
  • 19 Февраля 2017, 13:19 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, Такси «вне закона», или результаты борьбы с популистскими акциями.

    +3
    • 19 Февраля 2017, 13:29 #

      Уважаемый Сергей Николаевич, знакомая история, сейчас готовлю публикацию как раз по привлечению ИП за выпуск автомобиля на линию без ТО

      +4
  • 19 Февраля 2017, 14:03 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, поздравляю! Результат в данном случае закономерный.

    +5
  • 19 Февраля 2017, 17:23 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, поздравляю Вас! Отличная работа! Железная логика у инспектора: раз фонарь оранжевый, значит такси, прям как в анекдоте.

    +4
    • 19 Февраля 2017, 17:35 #

      Уважаемый Иван Иванович, о чем и речь, несколько раз задавал инспектору вопрос — по каким признакам он определил фонарь, как фонарь такси — ответ был всегда один — по цвету и расположению на крыше.

      +4
      • 19 Февраля 2017, 17:41 #

        Уважаемый Евгений Искандерович, этак можно и фонарному столбу протокол выписать — тоже ведь фонарь оранжевый имеет!(rofl)

        +3
        • 19 Февраля 2017, 17:46 #

          Уважаемый Иван Иванович, при наличии отсутствия мозга еще и не такое в протоколе напишешь

          +3
  • 19 Февраля 2017, 21:42 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, поздравляю, подход творческий и неожиданный для ГАЙцев. Ставлю в избранное, для меня это ценный опыт, спасибо(handshake)

    +4
    • 19 Февраля 2017, 21:52 #

      Уважаемый Дмитрий Борисович, спасибо, судья тоже удивилась. Даже распечатать для ее чести ГОСТ пришлось))))

      +5
  • 20 Февраля 2017, 08:05 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, поздравляю Вас с победой!

    Судя по постановлению, Вами выбрана верная тактика — одного договора на размещение рекламы действительно могло быть мало. А так с Вашими доводами очень сложно было не согласиться.(Y)

    +3
  • 20 Февраля 2017, 08:35 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, отличный результат!
    А то я уже задумался, что могут сделать продавцы полосатых палок с владельцами автомобилей с наклейкой "Праворуб.ру"?!

    +7
  • 20 Февраля 2017, 08:42 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, поздравляю с очередной победой над «правоохранением»!
    Как Вы относитесь к последствиям в виде иска от доверителя о взыскании убытков с Минфина РФ?

    +4
    • 20 Февраля 2017, 08:50 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, дело старое 2013 года, уже ничего не взыщешь....

      +3
      • 20 Февраля 2017, 08:56 #

        Уважаемый Евгений Искандерович, упс, прошел срок исковой давности.:@

        +2

Да 20 20

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Такси или не такси» 3 звезд из 5 на основе 20 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации