Моя подзащитная после того, как ей суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу попала в СИЗО. Ей состояние здоровья постоянно требовало внимания врачей и приема определенных лекарственных препаратов. Однако в СИЗО требуется много времени с момента передачи лекарств родственниками до поступления их адресату, поскольку перечень лекарств должен утвердить врач СИЗО.
Так в один из дней у моей подзащитной случился приступ панкреатита, однако медицинская помощь ей не была оказана. Впоследствии моя подзащитная неоднократно письменно обращалась к медицинским работникам СИЗО, однако ей по-прежнему какая-либо медицинская помощь не оказывалась. Ее заявления не разрешались.
В итоге было принято обратится в суд с административным иском о признании бездействия сотрудников СИЗО незаконными.
В качестве основного аргумента было указано на положения п. 91, 93, 127, 128, 130 Приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 г. N 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» согласно которым представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменном, так и в устном виде. Все поступившие предложения, заявления и жалобы регистрируются в Журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных.
Естественно ничего этого не делалось.
По итогам рассмотрения, суд принял во внимание доводы защиты и удовлетворил иск.
Впоследствии сотрудники СИЗО стали «трепетней» относится к моей подзащитной, принимать у нее заявления и оказывать медицинскую помощь.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | решение суда о удовлетворении жалобы 07032018 | 1.1 MB | 34 |
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
● Арбитраж. Банкротство. ФАС. Юридическое сопровождение вашего бизнеса.
● Юрист по ВЭД. Споры с ФТС. Международное право.
Уважаемый Максим Олегович!
Решение суда 05.04.2017, изготовлено 10.04.2017. Цитирую:
Возложить на ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока обязанность рассмотреть обращения, 20, 21, 29, 31 декабря 2016 года, 09, 11, 16, 26, 27 января 2017 года, 03, 06 февраля 2017 года о предоставлении лекарственных средств, оказании медицинских консультаций в установленные законом порядке и сроки, и принять по ним соответствующие решения.
Не понимаю, как в апреле можно рассмотреть обращения за 2016 год, январь-февраль 2017 года и в установленные законом сроки?
Уважаемый Анатолий Кириллович, а Вы думаете судью это волнует? Я в последнее время заметила, что судей не волнует, как будут исполняться их решения. Формальный подход. А установленный законом срок, по видимому, будет исчисляться с момента вступления решения в законную силу.
Уважаемый Анатолий Кириллович, при разъяснении решения суда, последний пояснил, что рассматривать заявления необходимо на день вступления решения в законную силу, при этом учитывать обстоятельства о которых сообщалось в 2016 году. Как то так!