Исследование психоло-лингвистического аспекта деформации и искажения данных об обвиняемом стороной обвинения в суде присяжных.

Мной представлена работа в виде заключения специалиста (судебно-психиатрического эксперта) на попытки воздействия на присяжных во время судебного заседания стороной обвинения.

Исследование содержит информацию в чем именно оно выражалось, для последующего мотивированного обоснования действий стороны защиты.

Ежедневно с своей судебной практике мы сталкиваемся с неприкрытыми нарушениями со стороны «тех у кого больше прав». разрешение данных споров ложится тяжким бременем доказывания противозаконности действий лиц участников процесса.

Приходится производить аудиофиксацию, транскрибирование текста, сопоставление его с материалами протокола судебного заседания, узаконивание своих способов фиксации заседания судебного процесса, а в случае их несоответствий проведение экспертиз, с установлением фактов искажения, либо недостатков записей протоколов.

Порой это становится крайне необходимо в случае если противоправные действия влекут за собой явные суггестивные воздействия не только на лиц традиционно участвующих в процессе, но и в случае наличия присяжных.

Присяжные в большинстве своем формируют свое субъективное мнение не только основываясь на своем собственном опыте, личной морали, нравственности и системе ценностей, но и на директивном влиянии «авторитета» «лица в погонах».