Найти юриста / адвоката / эксперта
2 августа 2010 около 03 час.00 мин., мой подзащитный Филонов К.А., стоял на остановке ж/д переезд» в Кировском районе ждал такси.
Неожиданно подъехал экипаж, в котором находилось двое сотрудников ГИБДД. Один из сотрудников, вышел из автомобиля, не представившись, требовательным голосом сказал Филонову:; пройдемте в машину; и силой затащил его в их служебный автомобиль.
Филонов К.А. пытался выяснить, что произошло, просил сотрудников ГИБДД представиться, просил показать их служебные удостоверения. На что получил отказ. В служебном автомобиле сотрудников ГИБДД,; надели на него наручники и повезли во двор по ул. Рекордной дом 2 остановились около автомобиля ВАЗ 21099 гос.номер У801ХН. Не выходя из автомобиля, сотрудники ГИБДД составляли протокол об административном правонарушении. На вопрос «что он сделал;, сотрудники ГИБДД сказали, что управлял автомобилем ВАЗ 21099 гос.номер У801ХН в нетрезвом виде.На что Филонов им пояснил, что автомобиль вообще не его, что никаким транспортным средством он не управлял, при себе даже не имеет никаких документов, в том числе и документа удостоверяющее право управления транспортным средством. Сотрудники ГИБДД сказали, что это не проблема и значит «повесим» на тебя еще и угон. По рации узнали номер его водительского удостоверения, паспортные данные, адрес регистрации. После чего вызвали эвакуатор.
Когда приехал эвакуатор, сотрудник ГИБДД распорядился погрузить впереди стоящую машину – ВАЗ 21099 гос.номер У801ХН. Все это время Филонов находился пристегнутый наручниками в машине. После того как машину погрузили в эвакуатор, один из сотрудников вышел из служебной машины, о чем- то поговорил с водителем эвакуатора и спустя минут 10, все вместе, в том числе и эвакуатор с погруженным автомобилем ВАЗ 21099 гос.номер У801ХН выехали на ул. 40 лет октября, остановились в районе «сталь-мост».Мой подзащитный спросил – «куда вы меня везете?», на что сотрудник ГИБДД ответил – «ловить понятых». Сотрудники ГИБДД вышли из служебного автомобиля и ждали пока 
поедет какая – нибудь машина.Так как время, на тот момент было около 05 час. утра, машин долгое время не было. Спустя только минут 30-40, сотрудники ГИБДД остановили автомобиль. По очереди, каждого понятого садили в служебный автомобиль ГИБДД, где на тот момент находился Филонов, просили подписать какие-то документы.Какие именно документы, он не видел. После этого, эвакуатор с погруженным автомобилем ВАЗ21099 гос.номер У801ХН, куда – то уехал. А Филонова повезли в отделение милиции № 3 ОВД по г. Кемерово, расположенное по адресу ул. Рекордная, 32. Он неоднократно просил отпустить его, говорил о том, что никакого отношения к данному автомобилю не имеет, что все действия сотрудников ГИБДД являются незаконными. Около 9 час. утра приехал хозяин автомобиля – Михайлов Александр Николаевич, подтвердил, что Филонов Кирилл Анатольевич не угонял его автомобиль.После этого, составив отказной материал по факту угона автомобиля, Филонова отпустили.Мировым судьей Филонов был лишен права управления транспортным средством на 1 год 8 месяцев.Районный суд Постановление отменил, дело прекратил, и вынес ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ в адрес ГИБДД, о недопущении со стороны сотрудников нарушения ПРАВ Граждан.
Неожиданно подъехал экипаж, в котором находилось двое сотрудников ГИБДД. Один из сотрудников, вышел из автомобиля, не представившись, требовательным голосом сказал Филонову:; пройдемте в машину; и силой затащил его в их служебный автомобиль.
Филонов К.А. пытался выяснить, что произошло, просил сотрудников ГИБДД представиться, просил показать их служебные удостоверения. На что получил отказ. В служебном автомобиле сотрудников ГИБДД,; надели на него наручники и повезли во двор по ул. Рекордной дом 2 остановились около автомобиля ВАЗ 21099 гос.номер У801ХН. Не выходя из автомобиля, сотрудники ГИБДД составляли протокол об административном правонарушении. На вопрос «что он сделал;, сотрудники ГИБДД сказали, что управлял автомобилем ВАЗ 21099 гос.номер У801ХН в нетрезвом виде.На что Филонов им пояснил, что автомобиль вообще не его, что никаким транспортным средством он не управлял, при себе даже не имеет никаких документов, в том числе и документа удостоверяющее право управления транспортным средством. Сотрудники ГИБДД сказали, что это не проблема и значит «повесим» на тебя еще и угон. По рации узнали номер его водительского удостоверения, паспортные данные, адрес регистрации. После чего вызвали эвакуатор.
Когда приехал эвакуатор, сотрудник ГИБДД распорядился погрузить впереди стоящую машину – ВАЗ 21099 гос.номер У801ХН. Все это время Филонов находился пристегнутый наручниками в машине. После того как машину погрузили в эвакуатор, один из сотрудников вышел из служебной машины, о чем- то поговорил с водителем эвакуатора и спустя минут 10, все вместе, в том числе и эвакуатор с погруженным автомобилем ВАЗ 21099 гос.номер У801ХН выехали на ул. 40 лет октября, остановились в районе «сталь-мост».Мой подзащитный спросил – «куда вы меня везете?», на что сотрудник ГИБДД ответил – «ловить понятых». Сотрудники ГИБДД вышли из служебного автомобиля и ждали пока поедет какая – нибудь машина.Так как время, на тот момент было около 05 час. утра, машин долгое время не было. Спустя только минут 30-40, сотрудники ГИБДД остановили автомобиль. По очереди, каждого понятого садили в служебный автомобиль ГИБДД, где на тот момент находился Филонов, просили подписать какие-то документы.Какие именно документы, он не видел. После этого, эвакуатор с погруженным автомобилем ВАЗ21099 гос.номер У801ХН, куда – то уехал. А Филонова повезли в отделение милиции № 3 ОВД по г. Кемерово, расположенное по адресу ул. Рекордная, 32. Он неоднократно просил отпустить его, говорил о том, что никакого отношения к данному автомобилю не имеет, что все действия сотрудников ГИБДД являются незаконными. Около 9 час. утра приехал хозяин автомобиля – Михайлов Александр Николаевич, подтвердил, что Филонов Кирилл Анатольевич не угонял его автомобиль.После этого, составив отказной материал по факту угона автомобиля, Филонова отпустили.Мировым судьей Филонов был лишен права управления транспортным средством на 1 год 8 месяцев.Районный суд Постановление отменил, дело прекратил, и вынес ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ в адрес ГИБДД, о недопущении со стороны сотрудников нарушения ПРАВ Граждан.
Первый раз за мою пратику в адрес ГИБДД было вынесено частное определение!
Браво Надежда Николаевна, Браво! Отличная работа — выше всяких похвал!
Этих гаишников нужно не просто выгнать, а еще и самих привлечь за подтасовку доказательств!
Сейчас будем взыскивать вред, жалоба в Проукратуру и так далее. Потом письмо в Москву, кто у НАС тут работает!!!
Будем ждать дело о взыскании!
Красивое дело! Молодцы! Всячески поддерживаю, и желаю успехов!
Когда судья зачитывал Решение и сказал — ЖАЛОБУ Горской удовлетоврить — у меня потекли слезы! Да, это излишняя эмоциональность и не профессионализм! Для меня это дело было УРОКОМ и НАГРАДОЙ за упорство и веру.
Абстрактно: интересно, а как оценить одну слезинку адвоката? И кто ее должен оплатить? ))
Никто ее не оплатит, только мы сами понимаем какой это труд и скольких порой переживаний молодому специалисту стоит каждое дело!
С угоном это конечно явный перебор… Чем-то этот Филонов сотрудникам сильно насолил ))
Никому и ничем он не солил! Работать надо, а не статистику создавать! Пара частных Определений еще в Адрес ГИБДД и начнут думать
А у Вас есть машина? Не боитесь, что гаишники начнут мстить лично Вам?
«Боюсь» — НЕТ! у меня личный водитель ) и нас никогда не трогают! И потом, моя фамилия слишком известна как скандальной дамы )))) (смеюсь), как уже говорилось на клыках у меня болтаются куски окровавленных мантий!!! (простите, настроение хорошее)
Мда! Это «сурьезно» ))
Смотрю у Вас сегодня хорошее настроение! ))))
Что то гаишники у Вас совсем очумели… Так же можно и доходной работы лишиться. Все таки Филонов когда то плюнул им на капот… просто не сознается. Просто так на остановках в наручники у нас уже лет 30 не хватают…
А результат конечно уважаемый, безусловно. Окровавленные козырьки и жезлы видно аж по краям процесуальных документов разбросаны))
Прочитал. Красиво! С победой Вас, Надежда Николаевна! Настойчивость и пинципиальность, плюс Ваше мини-расследование убедили судью в апелляции! Отдельно хочу отметить и выводы судьи в решении о недоказанности факта управления! Первый раз вижу такие выводы, но беру их на заметку — отсутствие фиксации отпечатков пальцев водителя на руле и фиксации датчика температуры автомобиля )))
Это Председатель! Он умеет удивлять! И при этом бывший Адвокат! Впечатлило и меня его решение! Сейчас еще одна административка у него в районе — готовлю к приминению его уроки!
Это не председатель, а Вы всех удивляете! Но заряд хорошего настроения получился классный!
))) особенно у Миновского — сотрудника ГИБДД, когда судья его спросил: «что бы вы делали выглянув утром в окно и не увидев своего автомомбиля? кто бы отвечал за ваш сердечный приступ???? А Вам не интересно кто оплатил Штраф стоянку?????».
Вот это достойный пример: В судьи из адвокатов, а не из прокуроров!!!
я первый раз слышу что бы судья сказал что ГАИ НЕ ДОКАЗАЛО ФАКТ УПРАВЛЕНИЯ — именно такими доказательствами, которые перечисленны в Решении, теперь всегда буду спрашивать ГАЙцов )) отпечатки пальцев то у вас есть????
Гайцы действительно «озверевшие»! Так и надо их проучивать!
Да, не то слово! Вот, сейчас звонит еще один клиент из Кировского и ситуация точь в точь!!! НЕТ Алкометра, и что то требуют! Пойдем опять жоказывать НЕЗАКОННОСТЬ требований сотрудников ГИБДД
А когда будет частник в отношении гаишника в мантии — Тупицы А.А.? Это ж он утвеждает гаишные протоколы. Или обязать его носить с мантией жезл и мигалку!
Круто. Никогда не слышала о том, что суды могут выносить частные определения. Так гайцам и надо.
Ника, просто данное Определение стало «звоночком» для ГИБДД
Какая фамилия — такое и решение. Надежда Николаевна — МОЛОДЕЦ!
Чем дальше, тем страшнее! Хорошо хоть хозяин машины порядочный оказался, который подтвердил, что не Филонов угонял автомобиль! А вот если хоть чуть-чуть представить, как бы отреагировал по другому хозяин авто, становится страшно! Отличная работа, Надежда Николаевна!
сказать по правде, согласен с позицией, высказанной выше — это жужу неспроста, ибо дыма без огня не бывает. Ну и конечно — работа проделана замечательная, и результат выше всяческих похвал. А управлял, не управлял — какое кому дело? не доказано… кстати, про отпечатки действительно к месту сказано федеральным судом…