Весь в смятении, супруга тоже. Пришел по почте иск из Тюмени, куда он собирался на пенсии переселиться с холодов.
Причем Иск "О признании (его)Договора долевого участия в строительстве недействительным".
Оказывается дом строили три фирмы объединившиеся в простое товарищество. Потом, как обычно не поделили шкуру «неубитого медведя» и вперед — оспаривать сделки друг друга с дольщиками. Паны дерутся, а у дольщиков чубы трещат))
В общем разобрались вместе с судом: кто «лебедь», а кто «щука». Там еще Администрация местная была в качестве вообще неизвестно кого, хоть и не вправе осуществлять совместную деятельность в коммерческих целях.
Кипа договоров, столько же судов между сторонами строительства. В общем было интересно))
Пришлось предъявить встречный иск "О признании права собственности", который и был удовлетворен судом.


Ничего не понял. Кто с кем разбирался и кто кого победил? Решение огромное — за 5 минут так и не открылось, ждать дальше не стал…
Да решение действительно на 9 листах. Для тех у кого скорость инета маленькая обязуюсь разбить затра к концу рабочего дня.
И как Вы во всем этом разобрались… Я бы с моим айкью точно бы запуталась.
Вот что значит вовремя. а главное правильно сориентироваться в ситуации и предъявить встречный иск.Отличная работа, чувствуется класс представителя.
Кто тут лебедь, а кто щука понятно, но больше всего мне понравилось, как администрацию
поставили ракомсделали третьим )))Как говорится — когда в товарищах согласья нет… начинается бардак! Хорошо, что в этом случае все закончилось нормально!
Прежде чем подписывать договоры, и отдавать деньги, всегда неплохо поинтересоваться, кто, и на основании чего, строит ваш будущий дом ))
Долевое строительство это вообще страшное дело! Деньги застройщики берут сразу, а вот жилья можно и не получить.
))))) можно вместо денег и квартиры еще тааааакой геморрой получить !!!
Отдавать деньги на долевое участие в строительстве, всегда рисковано, но хорошо, что в этом деле все закончилось хорошо.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, сейчас подобный иск уже не покатит. Судьи «смекрули» что квартира в недострое как объект гр.пр. еще не существует и следовательно не может быть за кем-то признано право собственности на несуществующий объект.
Да сейчас именно такая практика и есть. А в 1980 году вообще не знали что будет такое «долевое строительство жилья»(smoke)