31.10.2010 г. Кемеровский блоггер Михаил Рязанов (shtukaturkin) предварительно подготовив самодельный плакат, на котором был написан текст ст. 31 Конституции РФ РФ, решил провести одиночный пикет недалеко от центральной площади города.
Основной целью молодого человека, было желание напомнить Кемеровчанам об их правах, гарантированных ст. 31 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 31 Конституции РФ, «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
При этом, согласно ч.1 ст. 7 ФЗ РФ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» № 54-ФЗ от 19.06.2004 г., уведомление органов исполнительной власти о проведении собрания и пикетирования проводимого одним участником, не требуется.
Основными зрителями пикета стали, проходившие обычные прохожие и сотрудники милиции, дежурившие на площади Советов.
Однако, особо «сознательные» граждане, возмущенные тем, что их разрешения на проведение пикета никто не спрашивал, сообщили «куда следует», и правоохранительная машина заработала...
В итоге, Рязанов был задержан сотрудниками милиции, доставлен в ОМ № 1, а затем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КРФ об АП, постановление по которому, в ближайшее время, предстоит вынести мировому судье.


Чистой воды провокация. Милиционер больше похож на бандита чем на служителя закона.
Интересное кино, только я так и не понял, что за «крендель» приставал к парню? Что за удостоверение показывал? Звук плохой, но ведь формы на нем нет, да и обстановка спокойная была, пока он не подошел, и не докопался.Все объяснения — как под копирку… а может так и было? Сознательность наших граждан не знает разумных пределов!
Лейтенант милиции Заболотный Андрей Петрович
Это Вы так решили представиться? )))
А что этот ЗА болотный там делал без формы? Подрабатывал что ли?
Конспирировался )
Для чего спрашивается сотрудникам милиции поднимать весь этот шум-гам? Лучше бы к серьезным ситуациям проявляли бдительность! А что этот, безобидный пикетчик им сделал? Просто решили себя показать, но не на того напали!
Уличный клоун, часть вторая.
Цирк шапито, балаган, посмешище. Ну так устраивал бы его у себя дома, а не лез к прохожим.
Это между прочим, это не он к прохожим приставал, а прохожие менты к нему прикопались!
Если Михаил — клоун, то вы, пытаетесь стать пугалами, теми самыми МОНСТРАМИ!
Нормальный пацан. Мало ли у кого какие причуды. Я вот женщин люблю, он — с плакатами стоять. Теперь за любых тараканов забирать что ли можно?
Прежде чем составлять протокол, сотруднику милиции надо было почитать внимательно ФЗ от 19.06.2004 N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а затем уж делать выводы о наличии в действиях Рязанова состава правонарушения.
«Правоохранительная машина» не умеет читать законы, она умеет только штамповать протоколы.
Это точно, но как видно и протоколы они составлять не умеют, видимо считают, что их и без слов все поймут.
Вот это да, такое чувство, что «сознательные граждане» друзья ментов.
А кино мне понравилось, а особенно маска пикетчика.
А я думаю, жаль что в его действиях нет состава АП
А почему жаль.
Про почему жаль -я уже отвечала в 1ой части этого дела!
А еще и первая часть есть? Где? Только зарегистрировался прошу просчения если что.
Rodrigo, на этот же сайте первая часть этого дела. Посмотрите повнимательнее.
Все нашел, спасибо.
Надежда, а себя Вам не жаль? Когда в родной стране нельзя с куском ватмана на улице постоять. В стране безработица, реальный коэффициент инфляции зашкаливает, пособия и пенсии — копеечные. Еще осталось ввести Ювенальную Юстицию — и вообще будем самое правовое общество.
Надежда Николаевна, я скажу даже больше — я не вправе даже сомневаться в его невиновности.
Иван Николаевич ))) Россия Вас не забудет
Хм, я ведь не один работаю…
Вот же блин чудеса — на ровном месте из парня преступника делают! А что тут такого-то? Подумаешь, намекнул на скатывание страны к диктатуре, так ведь это правда. Конституция — первый и наверное последний закон, принятый всенародно, т.с. последний оплот демократии. Вот так, при молчаливом безразличии прохожих, и буйной активности милиции, и происходит уничтожение всего хорошего, что было сделано за годы после развала СССР.
Вам наверное еще рано судить, кто и как развалил великую державу, а я знаю. что не малую роль тут сыграли такие же вот крикуны с плакатиками.
Камрад Мундеич, да заманались бы крикуны с плакатами разваливать державу — их из дурки то только после просьб мериканьских презиков выпускали. Державу развалили твари из ЦК КПСС при поддержке тварей из КГБ. Народ, если, друг Феликс, помнишь, голосовал за сохранение СССР на референдуме. В Китае ихняя ЧК вовремя генсека поправила и Китай теперь вона где, а мы меж двух бугров. Чувачек конечно рас3,14здяй, — отругать да выпороть, но административки не поднял — зуб даю.
«Монстр» зуб то золотой:?
Ага, того чувака в кепке. «Это не твой зуб, и даже не мой. Это его зуб» (© к/ф «Не бойся, я с тобой)
Монстр красавчик! )))
Рациональное зерно в этом суждении есть…
Да гайки покруче чем в СССР закручивают…
Читал уже где-то про этого блогера. Лично мое мнение, что нарушения никакого нет.
Про него много чего пишут, но мы опираемся не на слухи, а на документы.
Вот слышал от друзей юристов, если в суде действия сотрудников милиции будут признаны незаконными, то можно потом будет взыскать с государства российского денюжки. Правда или нет.
Ага попробуйка с российского государства че нить сдернуть, думаю, что наврядли получится.
Помечтать конечно можно, но на практике — это не тот случай ))
Ну вот и «вторая серия»! кино прикольное, щас документы еще почитаю ))
Мы взыскиваем по административным делам )) мало, но все же
А тут дело не в деньгах!
А в чем? дело принципа?
У этих людей нет никаких принципов, кроме «ломать — не строить!»
Надежда Николаевна, а сколько удавалось взыскать, если не секрет?
7 тысяч, 10ть — сейчас в Областном суде находится одно дело на обжаловании, посмотрим, что скажут
И то ладно, главное ведь наказать м
ентов.Ага, чудненько! Одной статьи мильцанерам было мало, так вторую состряпали? Это ведь смешно — против одного тщедушного паренька, ополчились целой толпой, да еще под прикрытием государства. Стыдоба!
А что не стыдоба????
Наверное Вы правы, в России проще сказать где НЕ стыдоба!
У них может уже относительно него план сверху спущен…
Прикольная масочка! Интересно, а кто сказал, что на ней Путин? По моему — совсем не похож!
Ага, бледноватый какой-то — нееее, точно не похож.
Может парень просто хотел быть похожим на Путина? может это его идеал? Делают же женщины себе пластические операции, чтобы быть похожими на кинозвезд? ))))
Быть похожим на Путина одно, а пройти с посторонним человеком, которому он приглянулся, на пост — другое. Молодец паренек, что не пошел.
Вся эта история — какой то кошмарный спектакль! Вот стоял бы он себе, и никто его не трогал — ничего бы не произошло, а так менты сами кашу заварили, а потом его же еще и во всем обвинили.
Да, его бы не заметили, если он был без маски. :))
Театр абсурда!
Вот именно!
Документы обалденные! Мало того, что все объяснения ментовских «помощников» написаны как под диктовку, так ведь и уровень сознательности просто зашкаливает! Во всем им мерещатся митинги и собрания — и что тут страшного? Это ведь не негритянские погрому во Франции, и марш антиглобалистов!
А что изъяли? 2 маски — интересно, а кто одевал вторую? плакат с надписью, которая от страха показалась совсем не той, что была написана? Значки с цифрой? 2 презерватива? — вот чего похоже боялись (или наоборот хотели) милиционеры!
Читала документы и от некоторых плакала… Это ж надо так умудрится предложения составлять
Сочинение Титова сохранила, чтобы друзьям на вечеринках показывать. «Поясняю, что весной этого года я познакомился с Рязановым М.В., т.к. фотосъемкой меня Михаил Рязанов приглашал неоднократно на мероприятия с его деятельностью в университете.» — такое еще придумать надо было!!!
Эти документы можно читать как фантастический рассказ, написанный роботами… или как сказку..., или как выписку из истории болезни...
В любом случае, воспринимать серьезно фразы «мне показалось, что это несанкционированный митинг или собрание» невозможно. Добровольные помощники милиции, заранее были уверены, что это мероприятие (кокое именно они еще не разобрались) точно несанкционированное, и это при том, что никаких «санкций» для этого в принципе не требуется, т.к. во всех этих случаях, действует не разрешительный, а уведомительный порядок.
Почувствуйте разницу…
Милиции все равно — они ведь разницу все равно не понимают ))
Ну так это ведь проблема милиции…
Ошибаетесь уважаемый! Теперь проблему точно будут, причем, не только у этого бестолкового шпаненка…
Это следует воспринимать как угрозу?
Да куда уж нам! Просто как догадку ))
Аааа! Ну так держите свои догадки при себе. Я гаданиями не занимаюсь.
УХ, Иван Николаевич грозный какой ))) я даже от экрана оторваться не могу, пойти в боулинг играть )
Догадки, предчувствия, и т.п., а так же боулинг, прошу оставить для личных бесед.
Можно не отрываясь — в сифу. Только голить все время придется!
Вот это и постарайтесь донести до суда…
До суда главное «не донести», а в суде доказать ) отсутствие состава АП
Шерифф, от лица Верховного Главнокомандующего всеми милицаями, поздравляю Вас с великим (и последним) праздником — днем милиции! Желаю счастья, здоровья, а так же дорогой парчевой белой повязки на рукав с надписью «Polizei». Желаю, что бы, начиная со второго квартала 2011 года, встречаемые Вами матки, курки и яйки были жирными, вервки крепкими, мыло скользким, а партизаны — ленивыми!!!
Скверная история. Грязная и подлая. Вы только задумайтесь: Конституционные права нужно реализовывать с чьго-то разрешения? Может еще на что ни будь требуется разрешение? Вдумайтесь! Чтобы родиться или умереть — ничьего разрешения не требуется!, а на какой-то мелкий пикетишко требуется? В армии служить, и гибнуть на Кавказе — разрешение не требуется? Это ведь идиотизм!
Очень здравая мысль! Мы все как-то привыкли к дурацким законам и инструкциям, а про простой житейский смысл, и элементарные человеческие права.
Не поверите, у нас еще разрабатываются законопректы, которые будут регулировать право на жизнь, здоровье и воспитание детей. Вот такая вот демократия…
Вот точно! С какой стати мы должны получать какие-то филькины грамоты и дурацкие разрешения на каждый свой шаг? Даже в оккупированных странах больше свободы!
Я тоже уже давно об этом задумываюсь. Как то странно все в нашей стране, вроде законы пишем для людей, а как то все наперекосяк получается с их реализацией. Во главу государства людей ставим, чтобы они о нас заботились, и опять все не так, они только о себе думают. Может я взрослею? С каждым днем все больше разочарований…
Бред! Бред! Бред! Как можно было нарушить порядок организации чего-то, состоящего из единственного человека? Менты совсем с ума посходили?!
Если ВЫ внимательно почитаете доки — увидите, что
стукачам«свидетелям», все только показалось! )))А я не буду мальчика защищать. Лично я в его возрасте дружила с мальчишками в парке, каюсь, коктейли пила, но об одиночном пикетировании не думала.
А это не Вы такая рыженькая, растрепанная и с синяком под глазом были? Просто мы тоже покупали коктейли и бегали в парк — там одна девченка за банку коктейля «дружила» с желающими.
Ага, это я :) Ваше чувство юмора меня поражает.
Соня врет, там в парке была я. Монстр, телефончик свой не оставите?
Не, не оставлю. Он у меня один, как я звонить то буду?
Я вообще не понимаю, почему столько шума наделали? Хотел парень проверить ст.31 Конституции РФ, так вот тебе и проверил. Что еще надо?
Наверное надо определиться — действует эта статья реально, или это фикция!
Ну и как вам результат «проверки»? По моему, он явно отрицательный. Даже Конституция у нас действует с разрешения милиции :((
Пацан реально проверил и думаю сделал вывод — статья действующая на властителей беспорядка. :))
Кто-то из великих, уже давно сказал: "Права не дают, права берут!"
Да, конечно, это так, но очень многое зависит от акцентов и нюансов, истина в деталях!
Невооруженным глазом видно, что между показаниями свидетелей есть нестыковки, и вообще они больше похожи на выдумки!
Складывается такое чувство, что объяснения очевидцам придумывал один и тот же полицмен.
Точно-точно, все объяснения один в один схожи, как-будто кто-то один писал это произведение!
Вы бы еще сказали, что слова одними и теми же буквами написаны. Если разные люди описывают одно и то же событие, то описания (объяснения) будут похожи в любом случае.
Veteran, ваши комменты похожи на комменты Rodrigo, Dragon и прочих. Зачем писать трижды/четырежды об одном и том же событии? Вы повторяетесь! Если же я не прав, то в жизни оно несколько иначе: сколько человек, столько и мений об описываемом событии.
P.S. Вы меня особенно удручили своим мнением, я даже представить себе не могу насколько могут быть похожи сочинения школьников «Как я провел лето». (((
Вот это истории! Круто! Посмотрим, чем дело закончится.
В суде это дело просто развалится!
Так и не нашел в документах упоминания про болотного лейтенанта, и что он там делал. Т.е в протоколах не все записано — менты пишут только что им выгодно! Нет у меня ни малейшего доверия к ментовским протоколам!
Уважаемые коллеги!
↓ Читать полностью ↓
Прошу Вас извинить меня за несколько пространные замечания. Но вспомнился один исторический факт:
В этом году исполнилось сорок пять лет с того дня, когда на площади Пушкина в Москве
был устроен «митинг одного человека» в защиту права и просвещения. Устроителем его был родной сын русского поэта Александр Есенин-Вольпин (*). Несмотря на мирный характер этой акции и абсолютную законность требований манифестанта (требование было лишь одно: чтобы власти сами соблюдали написанные ими законы), «реакция» последовала незамедлительно. В ЦК КПСС полетели «письма с приветами» от председателя КГБ Семичасного, из горкома партии, ЦК ВЛКСМ, от рядовых граждан.
А затем запестрела обличениями от имени «советского народа» пресса. Завершилось всё показательным комсомольским собранием МГУ, на котором член университетского бюро ВЛКСМ Руслан Имранович Хасбулатов вместе с другими тружениками идеологического фронта «дал бой клеветнику советского строя». Вскоре сын поэта навсегда сгинул из политической жизни России, а Руслана Имрановича заметили. И он зашагал по карьерной лестнице, со временем став «великим российским законником и демократом», вторым человеком в современной ельцинской России после самого Ельцина (**).
После «развенчания» культа личности Сталина была придумана и еще одна эффективная и изощренная мера удержания народа в узде чинопочитания и любви к своим тупым и развращенным вождям — психушки (отправляли туда даже прогрессивно мыслящих генералов, например, генерала Петра Григоренко). Кинули в психушку и упомянутого выше Есенина-Вольпина, и многих-многих других идеологов права, проповедников и просветителей советской эпохи.
_________________________________________________________________________
*). Вольпин (Есенин-Вольпин) Александр Сергеевич — сын поэта С.А. Есенина и поэтессы Н.Д. Вольпин.
В 1946 г. с отличием окончил мехмат МГУ им. Ломоносова, а затем аспирантуру НИИ математики МГУ, кандидат физико-математических наук. Талантливый поэт и писатель, автор множества стихов и эссе, расходившихся в самиздате. В 1949 г. арестован органами ГБ за чтение своих стихов среди друзей. Помещен в НИИ судебной психиатрии им. Сербского, признан невменяемым, отправлен на принудительное лечение в психбольницу тюремного типа. В 1950 г. осужден к 5 годам ссылки за антисоветскую деятельность.
Отбывал наказание как «социально опасный элемент» в том же лагере, что и А.Л. Чижевский (КАРЛАГ).
После освобождения стал продолжать писательскую деятельность. Секретарь ЦК КПСС по идеологии Л.Ф. Ильичев обличал его как «идейного отщепенца» (см. «Правда» от 22 декабря 1962 г.). Осужден вторично. После освобождения работал научным сотрудником ВИНИТИ. Был автором и пропагандистом ряда принципов, легших в основу правозащитной идеологии (гласности, установки на требования соблюдения законности, «был первым человеком в нашей жизни, всерьез говорившим о советских законах». — Вл. Буковский). В 1965 г. после ареста Ю. Даниэля и А. Синявского совместно со С.Е. Строевой и В. Никольским составил текст «Гражданского обращения» с призывом собраться на Пушкинской пло-
щади на митинг гласности. Устроил этот митинг один. В последующие годы выступал против нарушений законности в нашей стране. В 1968 г. заключен в психиатрическую больницу. В 1970 г. стал экспертом общественного Комитета прав человека в СССР, написал несколько докладов о праве на защиту, о правах психических больных и др. В марте 1972 г. принудительно выслан за границу. После этого работал в ряде американских
вузов. Ныне — профессор Бостонского университета. С 1989 г. несколько раз приезжал в Россию.
**). Хасбулатов Руслан Имранович — (р. 1942), политический деятель, член-корреспондент РАН (1991). С 1965 г., на научно-педагогической работе, в 1980–1990 гг. — заведующий кафедрой «Международные экономические отношения» в Московском институте народного хозяйства (ныне Российская экономическая академия им.
Г.В. Плеханова). С 1990 г. — 1-й заместитель, в 1991–1993 гг. — Председатель Верховного Совета РСФСР.
Привлечен к уголовной ответственности за организацию массовых беспорядков 3–4 октября 1993 г. В феврале освобождён из-под стражи по амнистии. Ныне преподаёт в одном из московских университетов. __________________________________________________________________________
Указанные выше сведения мною воспроизводятся из моей книги " А.Л.Чижевский, или Тайны великого наследия. Загадки и версии, связанные с наследием русского учёного". М.Юрист. 2005.ст.235 __________________________________________________________________________
Не правда ли, кое-что из прошлого нашей страны ныне начинает вновь отчётливо проявляться в действиях как властей, так и правозащитников. Кое-кому из апологетов нынешнего режима такая проекция в прошлое, как напоминание, пригодилась бы. Страну развалили не Воьпин и другие правозащитники с плакатами и без них. А те, кому было плевать на наши законы и на русский народ, которому хотелось, чтобы законы наши всё-таки соб-лю-да-лись, прежде всего, самой властью. Кстати, и партией власти тоже!!!
Очень хорошая дискуссия. Спасибо организаторам! Желаю победы в суде нашем неправедном!
Спасибо Владимир Иванович. Мы готовимся к процессу, и как только появится постановление по делу, мы его сразу опубликуем.
Не сомневаюсь: Враг будет разбит, победа будет за нами!
Жалко только, что количество стукачей у нас не уменьшается, может их в «тайных лабораториях КГБ-ФСБ-МВД» специально разводят?
Вообще-то, агентура использовалась всегда, и всеми спецслужбами, всех стран, для раскрытия преступлений, и то, что есть действительно сознательные граждане, которые помогают милиции в этом, повод для гордости, и показатель хорошей работы!
И какое же такое тяжкое преступление помогали раскрыть наши доморощенные Джеймсы Бонды в этом случае? С каких это пор, проведение пикетирования, тем более одиночного, стало у нас преступлением? Или может быть я уже отстал от жизни, или что-то пропустил?
Одной из задач милиции является профилактика преступлений и правонарушений, так что можно сказать, что этому пикетеру даже помогли — удержали от совершения более тяжкого проступка, могли ведь и спровоцировать на неадекват, а дальше на выбор: в ИВС на 15 суток по мелкому, или в больничку (на дурку), но уже на подольше! Ну и как вам такой расклад?
Sheriff, а вы царь и бог, а потому решаете за всякого, что он мог бы совершить в недалеком будущем? Вам бы в цыганки или в Ванги податься, вам бы цены не было. Я, например, неплохо стреляю из пистолета и меня бы устроил ваш ответ, что вы спасли меня от 105 статьи...)))
Ага, а всех мужиков (для профилактики) осудить за изнасилование — на всякий случай. как бы чего не вышло!
Вы бы поосторожнее с такими идеями, а то некоторые
кретиныслужаки, в силу врожденного скудоумия, могут ведь и начать воплощать… у них ведь с юмором тяжело…Мы вроде этап карательной медицины уже проходили, неужели ностальгия по прошлому одолевает?
Уважаемый Иван Николаевич, а как Вам дело в отношении уличного музыканта по ст. 20.2. КоАП РФ — http://www.colta.ru/news/3993?!..
Уважаемый Владимир Владимирович, все эти «перегибы» ничего хорошего не несут, и только озлобляют обычных граждан. Бывая в разных «заграницах», много раз наблюдал, как люди относятся ко всевозможным уличным ораторам, музыкантам, художникам и т.п. Ничего страшного не происходит.
Однако, у наших правохоронителей слишком сильно развит хватательный рефлекс, который в отсутствие мозга становится доминирующим, и консервативными средствами, к сожалению, уже не лечится...