Определение места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью. Встречный иск.

Эту публикацию я хочу начать с того, что почему помощь другим осуществлять легче, чем самостоятельно решать свою проблему, даже являясь профессиональным юристом.

Прошу не кидать в меня камни сразу, лучше подискутировать на эту тему.

И так. Была семья, которая по определенным обстоятельствам распалась, но остался общий несовершеннолетний ребенок.

Потом неоднократно сходились, расходились и вот наконец-то совсем расстались. Ребёнок привязан к обоим родителям и в силу возраста не может понять, почему мама и папа живут раздельно. Как адекватные люди договорились, что не будут друг другу создавать препятствий в общении с ребёнком. 

Несмотря на наличие судебного приказа, когда один период проживали вместе, он был отозван от исполнения, но содержание ребенка так и осталось односторонним, то есть со стороны матери.

Никакие разговоры, что участие в содержание должен принимать и отец, на последнего ни как не действовали. И вот судебный приказ был вновь подан к исполнению. Так как фактического исполнения не было, то очень быстро образовалась большая задолженность по алиментам, которую родитель мужского рода погашать не собирался.

Являясь юристом по образованию и профессии должник занимается оказанием юридических услуг. Будучи уверенным, что сможет самостоятельно решить возникшую проблему, перешёл к выполнению своего плана.

Так как, проблем в общении мама ребенка не создавала, то наш юрист спокойно, по договорённости брал ребенка и возвращал, чтобы мама привыкла к этому. Однажды, взяв ребёнка на несколько дней отец уехал к своим родителям. По прошествии времени и на вопрос бывшей супруги о возврате ребёнка ответил, что ребенок будет жить с ним.

Далее была эпопея с полицией, бег с ребёнком под дождём с прятками. И вот, после долгих уговоров, ребенок всё таки был возвращён к матери.

Зная как, кому и что писать, наш юрист стал делать маленькие пакости — писать жалобы на мать во все инстанции, в том числе и ей на службу. По всем жалобам соответственно проходили проверки. Это входило в начало реализации его коварного план по избавлению от задолженности по алиментам.

Вот и дошло дело до суда. Составить исковое заявление об определении места жительства ребёнка со отцом ему не составило большого труда. Плюсом к этим требованиям стало и освобождение от уплаты задолженности по алиментам и требование о взыскании морального вреда и другие.

С этого момента началось моё участие в данном деле. Процесс был затяжной, каждое заседание проходило не менее четырёх часов (всего их было шесть).

Возвращаюсь к самостоятельному решению своей проблемы. Когда ты решаешь свою проблему, то смотришь на неё со своей стороны, тобой движут эмоции связанные с проблемой. Даже являясь юристом-практиком избежать этого не получиться. Будучи уверенным, наш оппонент не рассчитал своих сил и стал допускать ошибки. В ходе судебного заседания проговорился, что при определении компенсации морального вреда он исходил из суммы задолженности по алиментным обязательствам и в случае удовлетворения его требований взысканными средствами планировал погасить задолженность, Оказывая помощь в решении не свой проблемы, мне легче было выстроить тактику и стратегию по делу, которые привели к результату.

Мы обратились со встречным иском. Он с ходатайством об обеспечении иска. Мы со встречным ходатайством. Суд удовлетворил наше, оставив ребёнка с матерью и предоставив время для общения с ребёнком отцу. Это нарушило его планы и общение он игнорировал. Перестал звонить и интересоваться ребенком (о содержании даже не вспоминал). По делу была назначена экспертиза, на которую он также пытался повлиять, но безуспешно.

Согласно результатам экспертизы, ребёнку будет лучше жить с матерью. Суд обосновал своё решение не только правовыми нормами, но и результатом экспертизы.

Решением суда в первоначальном иске было отказано, наш встречный иск был удовлетворён. Интерес к ребёнку после решения почему то был утрачен. А может был совсем другой интерес.... 

Подробные обоснования почему суд удовлетворил наши требования в прилагаемых документах.

Многие могут сказать, что суд всегда принимает сторону матери. Я с этим не согласен. В моей практике имеется выигрышные дела и на стороне отца.