Найти юриста / адвоката / эксперта
Данная история начиналась банально: доверителя оформили по ч.2 ст. 12.8 КОАП РФ. В мировом суде мы отбили притязания государства в лице сотрудников ГИБДД. Апелляция решение засилила. После этого пошли в суд возвращать расходы на защитника.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, Верховный суд субъекта оставил принятое решение в силе.
Промониторив судебную практику, пообщавшись с уважаемыми коллегами на Праворубе, пришел к неутешительному выводу-) Честно сказать, надежды компенсировать расходы хоть в части, было мало. Но все же подал кассационную жалобу. При этом никаких новых доводов в ней не появилось.
Каково же было удивление, когда узнал о решении суда — направить дело на новое апелляционное рассмотрение. Все-таки практика — дело непостоянное-) На этой неделе будет апелляционное рассмотрение жалобы. Подождём и посмотрим, насколько суд окажется щедр в условиях дефицита бюджета
Уважаемый Александр Владимирович, хорошие начинания)
Уважаемый Владимир Юрьевич, благодарю!
Уважаемый Александр Владимирович, да Вы что?! Это уже полпобеды! Поздравляю! (handshake)
Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо, посмотрим, что скажет наш самый туманн… в смысле гуманный суд)
Фкуссный фарш, конечно.
Как-то разматывал эту тему здесь.
Но! Но!
Появилось же на свет вот это.
Неужели не помогло?
Уважаемый Андрей Валерьевич, это Постановление Конституционного суда появилось после подачи жалобы. Как и Постановление КС по делу гр. Подлесного (г. Воронеж), Определение ВС РФ по делу № 44-КГ20-6-КГ от 07.07.2020. Практика переменчива...
Уважаемый Александр Владимирович, поздравляю Вас с блестящей победой по делу в целом и по вопросу взыскания судебных расходов на представительство, в частности. Действительно, наши суды очень стесняются полностью защитить законные интересы и права граждан, прибегающих к вынужденным расходам. Определение кассационной инстанции приятно порадовало, спасибо за размещение документа. Будем надеяться на перемены в этом вопросе
Уважаемая Марина Юрьевна, благодарю за отзыв и полностью разделяю Вашу точку зрения в этом вопросе. Надеюсь, выложенные документы помогут коллегам)
Уважаемый Александр Владимирович, мои поздравления! Жаль только, что вполне очевидные вещи, а для меня они такими являются, не замечают суды нижестоящих инстанций!!! Ну что тут сложного то, бери ст.15, 151,1069,1070 ГК РФ, Постановления Конституционного суда РФ, Верховного суда и все! Нет же! Надо было извратиться, но принять незаконное решение! Я думаю, сейчас апелляция поступит правильно — по закону и по совести.
Уважаемый Николай Федорович, при чем здесь «совесть»? Где Вы ее видели в нынешней судебной системе?
Полагаю, что совесть это не та категория, которую исповедуют суды (тем более, что она не прописана в Законе), просто апелляция исполнит указание вышестоящего суда.
Уважаемый Евгений Викторович, я лишь наивно полагал, что поскольку решение принимается исходя из внутреннего убеждения судьи, то почему бы это самое убеждение не пропустить, через призму совести)
Уважаемый Александр Владимирович, прекрасный результат, поздравляю (Y) Надеюсь Вы прижмете их (Y)
Уважаемый Максим Юрьевич, благодарю)
Уважаемые коллеги! Состоялось заседание суда апелляционной инстанции, компенсировали убытки в размере аж 9 тыщ-) Не понял, что по моральной компенсации (скорее всего откажут). Но главное, что радует — это тенденция к возмещению расходов. Как появится решение — обязательно выложу
Уважаемый Александр Владимирович, поздравляю (Y)
компенсировали убытки в размере аж 9 тыщ-)
Ух ты! При 25-ти убытков-то!
Уважаемый Александр Владимирович, немедленно подавайте кассацию.
Раз пошла такая пьянка…