Судебная практика

→

Административные дела

Question

Показать: Все Мои публикации Моё избранное Есть мои заметки Пропущенное Лучшее Отвергнутые RSS

Судебная практика

→

Административные дела

Особенности Административной ответственности директора Частной охранной организации в Российской Федерации.

Адвокат Пиляев Алексей Васильевич

24.12.2013 Судебная практика → Прочие административные дела

Россия, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, Нижневартовск

4 мин.

Здравствуйте уважаемые коллеги!
В настоящей статье я расскажу об одном судебном споре, который в настоящей стадии является проигранным (но не оконченным), и на мой взгляд профессиональной аудитории может быть интересным.
Итак, поговорим о рынке частных охранных услуг и об ответственности одной из ключевых фигур указанного рынка - Директоре частной охранной организации.

Дальше →

Морохин Иван, Пиляев Алексей, Ермоленко Андрей, Елсаков Анатолий

8 4 8 11 4 мин.

Защита по ДТП. Когда адвокат – крепость

Эксперт Никонов Владимир Николаевич с соавторами

14.12.2013 Судебная практика → ГИБДД, ПДД, ДТП

Россия, Республика Башкортостан, Уфа

6 мин.

Адвокат в паре со специалистом – насколько это эффективно? Как распределяются роли? Что ожидать от адвоката? Оговорюсь сразу, речь идет не об «отмазывании» виновника, а о защите огульно обвиняемого человека. О защите, подобной крепости.

Дальше →

Ермоленко Андрей, Никонов Владимир, Елсаков Анатолий, pechenevpro, Морохин Иван, Бозов Алексей, romanow73, kiu003011, vadim-lyutenkov, Коробов Евгений, alexandro81881, 89059257671-qu

23 5 7 36 6 мин.

Превышение веса «брутто» явилось основанием для привлечения юридического лица к ответственности по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ

Адвокат Malyy

20.11.2013 Судебная практика → Прочие административные дела

Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург

2 мин.

Брутто (от итал. brutto — грубый) — вес товара вместе с тарой и упаковкой (в отличие от веса нетто, то есть чистого веса товара)

Перевозчик (юридическое лицо), было привлечено таможенным органом по части 3 ст.16.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Дальше →

Malyy, Plohich, Морохин Иван, rudkovskaya, Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, Коробов Евгений, +еще 1

14 2 1 13 2 мин.

Привлечение по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Конфискация. Суд не стал применять штрафные санкции

Адвокат Malyy

17.11.2013 Судебная практика → Прочие административные дела

Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург

1 мин.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию товара, т.е. таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

Дальше →

Морохин Иван, Malyy, Коробов Евгений, Бозов Алексей, Юскин Олег, Пиляев Алексей

16 2 9 10 1 мин.

Восклицательный знак как приманка для мошенника

Адвокат matvejolga

14.11.2013 Судебная практика → ГИБДД, ПДД, ДТП

Россия, Кемеровская область, Кемерово

2 мин.

Согласно постановлению правительства, с 1 марта 2009 года автомобилисты, чей стаж не превышает двух лет, обязаны использовать специальные отличительные знаки. Исключением являются лишь тракторы, самоходные машины и мотоциклы.

Дальше →

cygankov, romanow73, Морохин Иван, matvejolga, yanina888, Блинов Анатолий, Дьяченко Игорь, lawer-soldatenkov, Коробов Евгений, rudkovskaya, Lika

10 4 1 16 2 мин.

Бывает, что сотрудники ГИБДД ошибаются при установлении виновника ДТП.

Юрист MAKLEIN

13.11.2013 Судебная практика → ГИБДД, ПДД, ДТП

Россия, Пензенская область, Пенза

1 мин.

Произошло в последний день августа 2013 года между двумя автомобилями ДТП. Оба автомобиля получили значительные механические повреждения.

Дальше →

Никонов Владимир, MAKLEIN, ugrabar86, lawer-soldatenkov, Бозов Алексей, Коробов Евгений, upmishura, kiu003011, denis-glyak

11 1 1 20 1 мин.

Прекращение исполнения Постановления мирового судьи вступившего в законную силу по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ после отмена нулевого промилле

Юрист gorskayann

05.11.2013 Судебная практика → ГИБДД, ПДД, ДТП

Россия, Новосибирская область, Новосибирск

1 мин.

Была у нас уже тема для обсуждения «возврат» водительских удостоверений после отмены нулевого промилле.

Дальше →

Морохин Иван, jenny, gorskayann, cygankov, ekorobkina89, Костяева Наталья, Дьяченко Игорь, Елсаков Анатолий, Коробов Евгений, Lika, Никонов Владимир, Leto-x2011, alexus42rus, +еще 1

10 2 3 30 1 мин.

«ТоварИсЧ судья примите правовой АКТ в рамках закона!!» Судья: «Вор должен сидеть в тюрьме»! Однако, член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора

Юрист gorskayann

02.11.2013 Судебная практика → ГИБДД, ПДД, ДТП

Россия, Новосибирская область, Новосибирск

2 мин.

«Любой судья и сам рано или поздно становится подсудимым;

Приговор ему выносят вынесенные им приговоры».

Дальше →

Malyy, gorskayann, Паншев Сергей, Никонов Владимир, Морохин Иван, Коробов Евгений, taktashev, +еще 1

12 7 1 21 2 мин.

Действия И. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13. 11 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению

Адвокат Юскин Олег Юрьевич

28.10.2013 Судебная практика → Прочие административные дела

Россия, Удмуртская Республика, Ижевск

1 мин.

К сожалению надо признать очевидный факт того, что профессионализм сотрудников органов прокуратуры падает, что отражается на качестве ее работы и вызывает сожаление то, что за показателями не видятся человеческие судьбы, не просматриваются интересы общества и абсолютно не виден авторитет государства.

Дальше →

Бозов Алексей, Елсаков Анатолий, Климушкин Владислав, ak47, magistrssv, Коробов Евгений

10 1 2 10 1 мин.

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ должностные лица должны соблюдать установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности

Адвокат Юскин Олег Юрьевич

26.10.2013 Судебная практика → ГИБДД, ПДД, ДТП

Россия, Удмуртская Республика, Ижевск

1 мин.

Многочисленные публикации на сайте Праворуба дел об административных правонарушениях свидетельствует о том, что должностные лица органов ГИБДД не в полной мере соблюдают установленные законом порядок привлечения лица к административной ответственности. Однако согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Дальше →

Бозов Алексей, Юскин Олег, Никонов Владимир, Елсаков Анатолий, Шарапов Олег, Паншев Сергей, dedush, Коробов Евгений, gorskayann, gizatullinufa

14 1 4 12 1 мин.

← назад дальше →

1... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ...79

Судебная практика

→

Административные дела

Особенности Административной ответственности директора Частной охранной организации в Российской Федерации.

Защита по ДТП. Когда адвокат – крепость

Превышение веса «брутто» явилось основанием для привлечения юридического лица к ответственности по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ

Привлечение по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Конфискация. Суд не стал применять штрафные санкции

Восклицательный знак как приманка для мошенника

Бывает, что сотрудники ГИБДД ошибаются при установлении виновника ДТП.

Прекращение исполнения Постановления мирового судьи вступившего в законную силу по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ после отмена нулевого промилле

Действия И. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13. 11 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ должностные лица должны соблюдать установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности

Свежие комментарии в разделе

Продвигаемые публикации

Судебная практика → Административные дела

Продвигаемые публикации

Судебная практика

→

Административные дела