Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

С целью правильного применения указанной нормы права вопросы малозначительности также раскрыты в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 2 июня 2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения»  и в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административной ответственности».

Как и в любом деле задача правонарушителя, его защитника донести суду (органу, должностному лицу) свою позицию о малозначительности административного правонарушения и подтвердить ее доказательствами. Важно донести до суда (органа, должностного лица) требования справедливости и соразмерности наказания совершенному правонарушению. 

В приложенных решениях судов судьи в полной мере действовали как в интересах общества и государства, так и в интересах конкретной личности. Суды досконально разобрались в существе правонарушения, выслушали доводы правонарушителя и их защитника и вынесли законное, обоснованное и что не менее важно справедливое решение. При этом суды сослались не только на нормы материального права, но и позицию Пленума Верховного суда РФ изложенного им в своем постановлении, а также судом была учтена позиция Конституционного суда РФ изложенная им в Постановлении от 15 июля 1999г. № 11-П.

Полагаю, что в указанных случаях выиграли все: и общество, и государство, и гражданин, поскольку в данных случаях достигнут компромисс, который установил судья от имени государства и это справедливо. 
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Решение по делу Ш.188.3 KB
2.Решение суда по делу​ К.132.9 KB
Автор публикации
Адвокат
port-said
Россия, Удмуртская Республика, Ижевск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (7)
      13 Апреля 2014, 12:26 #

      Уважаемый Олег Юрьевич, к сожалению не для всех судов позиция Пленума Верховного суда РФ и позиция Конституционного суда РФ являются стимулом к действию.

      +3
      14 Апреля 2014, 08:28 #

      Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за демонстрацию положительной практики и примеров отличного обоснования жалоб (Y)

      +2
      14 Апреля 2014, 15:59 #

      Олег Юрьевич, поздравляю с победой во второй  инстанции.  Соглашусь с мнением Александра Васильевича  о НЕСОГЛАСИИ  большинства судей  с позицией  Пленума ВС РФ и Конституционного суда РФ. Иначе как объяснить их НЕЖЕЛАНИЕ  применять их на практике  8-|. 
      В моем случае при обжаловании  в суд  общей юрисдикции  было заявлено три  самостоятельных основания для отмены:  необоснованность привлечения,  истечение сроков давности,  малозначительность. 
      Лишь  в  Верховном  суде  Республики Башкортостан  отменили решение суда и  гос. органа  ввиду «истечение сроков давности и  малозначительности» (gun). 

      1. Отменить решение судьи Советского районного суда г. Уфы от 
      26 сентября 2012г. и постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РБ ... от 21 июня 2012г., вынесенные в отношении Х.А.Р. .. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ.

      2. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст.2.9 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

      +1
      14 Апреля 2014, 17:29 #

      Уважаемый Олег Юрьевич, замечательная работа… поставил в закладки. Поздравляю и потому в т.ч., что я например вижу несколько иное объяснение, чем простое нежелание судей следовать рекомендациям КС, ВС, и ВАС РФ. На мой взгляд — это застарелая «сращенность»(извиняюсь, но это самое подходящее слово)) судейского сообщества и всей правоохранительной системы. И если высшие лица государства иногда «по ошибке» относят суды к этой самой системе, то такие решения как раз и выводят из этого несомненно ошибочного мнения.

      +2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Еще раз о малозначительности административного правонарушения» 3 звезд из 5 на основе 15 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Применение крайней необходимости и малозначительности административного правонарушения при выезде на ...
Статьи, 17 Июня 2011, 02:41 17 Июня 2011, 02:41
ПРО
Еще раз о малозначительности преступлений. Доказываем отсутствие общественной опасности деяния, которое ...
Судебная практика, 07 Ноября 2022, 16:36 07 Ноября 2022, 16:36
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения ...
Судебная практика, 09 Июля 2011, 17:02 09 Июля 2011, 17:02
Кемеровский адвокат. Защита по делу о нарушении антимонопольного законодательства. Административное производство ...
Судебная практика, 27 Сентября 2019, 15:02 27 Сентября 2019, 15:02
Как меня привлекали к административной ответственности и почему не привлекли. Незаконная эвакуация ТС....
Судебная практика, 16 Февраля 2018, 18:10 16 Февраля 2018, 18:10
Презумпция невиновности в действии - сомнения в доказательствах административного правонарушения, истолкованы ...
Судебная практика, 29 Апреля 2010, 09:43 29 Апреля 2010, 09:43
Еще раз про расчет места столкновения. Для экспертов, следователей и судей
Статьи, 21 Декабря 2014, 12:39 21 Декабря 2014, 12:39
ПРО
Оставление места ДТП. Лишение прав или…? (прекращение дела в связи малозначительностью административного ...
Статьи, 12 Июня 2015, 15:33 12 Июня 2015, 15:33
Еще раз о компенсации вреда при ДТП (ч.2 ст.264 УК РФ)
Статьи, 02 Января 2022, 14:12 02 Января 2022, 14:12
ПРО
Производство по делу об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ (невыполнение предписания ...
Судебная практика, 09 Июня 2017, 03:02 09 Июня 2017, 03:02