В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, совершившее административное правонарушение может быть освобождено от наказания
Ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях позволяет судье, органу, должностному лицу, уполномоченным решать дела об административном правонарушении освобождать лицо, совершившее административное правонарушение при малозначительности административного правонарушения.
Однако данная норма права крайне редко применяется при рассмотрении дел об административных правонарушениях по различным основаниям в том числе и не по правовым, практически не применяют в своей работе данную норму права органы, должностные лица, уполномоченные решать дела об административных правнарушениях, (ГИБДД, ФАС, налоговые органы и другие) при этом ссылаются, что факт административного правонарушения «на лицо», состав административного правонарушения формальный и поэтому наличие вреда не обязательно, либо предлагают обжаловать решение в суд и так далее.
Приводимое ниже решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики в определенной степени является образцом, примером применения вышеуказанной нормы права по конкретному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жаль, что должностные лица, органы, уполномоченные решать дела об административных правонарушениях не научились применять вышеуказанную норму права в интересах как граждан, так и государства, поскольку от самочувствия гражданина зависит самочувствие государства.
Однако данная норма права крайне редко применяется при рассмотрении дел об административных правонарушениях по различным основаниям в том числе и не по правовым, практически не применяют в своей работе данную норму права органы, должностные лица, уполномоченные решать дела об административных правнарушениях, (ГИБДД, ФАС, налоговые органы и другие) при этом ссылаются, что факт административного правонарушения «на лицо», состав административного правонарушения формальный и поэтому наличие вреда не обязательно, либо предлагают обжаловать решение в суд и так далее.
Приводимое ниже решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики в определенной степени является образцом, примером применения вышеуказанной нормы права по конкретному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жаль, что должностные лица, органы, уполномоченные решать дела об административных правонарушениях не научились применять вышеуказанную норму права в интересах как граждан, так и государства, поскольку от самочувствия гражданина зависит самочувствие государства.
09.07.2011
5
4
1
Автор публикации
Адвокат
Юскин Олег Юрьевич
Россия, Удмуртская Республика, Ижевск
адвокат
Получить персональную консультацию
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Решение суда | 6 |
Комментарии (4)
Молодец судья! Чётко разобрался в деле. Действительно, или получишь нагоняй за то, что вовремя детей на отдых не разместил, или нагоняй за то, что конкурс по госзакупкам не провёл. Но дети важнее. Тут вообще крайняя необходимость усматривается.
Уважаемый Олег Юрьевич, так можно по большинству нарушения 94-ФЗ отменять постановления по малозначительности — поскольку практически весь механизм проведения закупок — формализован и каждую мелочь соблюсти сложно.
Судебная практика
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях ...
Адвокат
Юскин Олег Юрьевич
22 Февраля 2011, 23:18
Судебная практика
Прекращение производства по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонар...
Адвокат
Аншуков Дмитрий Александрович
02 Августа 2017, 17:37
Судебная практика
Прекращение производства по ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонаруш...
Юрист
Ширшов Игорь Михайлович
27 Декабря 2018, 12:07
Судебная практика
Прекращение производства по делу об административном правонарушении - превышение установленной скорости ...
Юрист
Ширшов Игорь Михайлович
11 Октября 2021, 02:23
Судебная практика
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья вправе вынести решение об отмене вынесенного по делу постановления ...
Адвокат
Юскин Олег Юрьевич
09 Августа 2012, 22:01
Судебная практика
Эвакуация транспортного средства и постановление об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 ...
Адвокат
Ашанин Сергей Валерьевич
04 Октября 2022, 12:27
Судебная практика
Суд общей юрисдикции применил статью 2.9. КоАП РФ!
Юрист
grigori
15 Марта 2013, 14:54
Судебная практика
Как избежать ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ при отчетности в ФСС путём коммуникации СБИС
Юрист
Петров Станислав Георгиевич
25 Января 2021, 10:49
Судебная практика
Истечение срока действия сертификата специалиста - не основание для привлечения к административной ответственности....
Юрист
Ротов Владимир Сергеевич
25 Сентября 2014, 17:32
Судебная практика
Отсутствие вины, по ст. 20.25 КоАП РФ, не освобождает от ответственности, или "письмо счастья" должно ...
Юрист
Немцев Дмитрий Борисович
20 Января 2016, 00:22
Судебная практика
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях ...
Адвокат
Юскин Олег Юрьевич
22 Февраля 2011, 23:18
Судебная практика
Прекращение производства по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонар...
Адвокат
Аншуков Дмитрий Александрович
02 Августа 2017, 17:37
Судебная практика
Прекращение производства по ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонаруш...
Юрист
Ширшов Игорь Михайлович
27 Декабря 2018, 12:07
Судебная практика
Прекращение производства по делу об административном правонарушении - превышение установленной скорости ...
Юрист
Ширшов Игорь Михайлович
11 Октября 2021, 02:23
Судебная практика
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья вправе вынести решение об отмене вынесенного по делу постановления ...
Адвокат
Юскин Олег Юрьевич
09 Августа 2012, 22:01
Судебная практика
Эвакуация транспортного средства и постановление об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 ...
Адвокат
Ашанин Сергей Валерьевич
04 Октября 2022, 12:27
Судебная практика
Суд общей юрисдикции применил статью 2.9. КоАП РФ!
Юрист
grigori
15 Марта 2013, 14:54
Судебная практика
Как избежать ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ при отчетности в ФСС путём коммуникации СБИС
Юрист
Петров Станислав Георгиевич
25 Января 2021, 10:49
Судебная практика
Истечение срока действия сертификата специалиста - не основание для привлечения к административной ответственности....
Юрист
Ротов Владимир Сергеевич
25 Сентября 2014, 17:32
Судебная практика
Отсутствие вины, по ст. 20.25 КоАП РФ, не освобождает от ответственности, или "письмо счастья" должно ...
Юрист
Немцев Дмитрий Борисович
20 Января 2016, 00:22
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение и защита бизнеса. IT, КИИ, ФСТЭК, №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство. 17+ лет опыта, 250+ кейсов по всей России. Онлайн и оффлайн консалтинг
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях ...
Судебная практика, 22 Февраля 2011, 23:18 22 Февраля 2011, 23:18
Прекращение производства по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонар...
Судебная практика, 02 Августа 2017, 17:37 02 Августа 2017, 17:37
Прекращение производства по ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонаруш...
Судебная практика, 27 Декабря 2018, 12:07 27 Декабря 2018, 12:07
Прекращение производства по делу об административном правонарушении - превышение установленной скорости ...
Судебная практика, 11 Октября 2021, 02:23 11 Октября 2021, 02:23
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья вправе вынести решение об отмене вынесенного по делу постановления ...
Судебная практика, 09 Августа 2012, 22:01 09 Августа 2012, 22:01
Эвакуация транспортного средства и постановление об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 ...
Судебная практика, 04 Октября 2022, 12:27 04 Октября 2022, 12:27
Суд общей юрисдикции применил статью 2.9. КоАП РФ!
Судебная практика, 15 Марта 2013, 14:54 15 Марта 2013, 14:54
Как избежать ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ при отчетности в ФСС путём коммуникации СБИС
Судебная практика, 25 Января 2021, 10:49 25 Января 2021, 10:49
Истечение срока действия сертификата специалиста - не основание для привлечения к административной ответственности....
Судебная практика, 25 Сентября 2014, 17:32 25 Сентября 2014, 17:32
Отсутствие вины, по ст. 20.25 КоАП РФ, не освобождает от ответственности, или "письмо счастья" должно ...
Судебная практика, 20 Января 2016, 00:22 20 Января 2016, 00:22
Продвигаемые публикации
Как работа с потерпевшим может помочь избежать реального лишения свободы. Условное наказание за совершение ...
Судебная практика, 03 Февраля, 19:14 03 Февраля, 19:14
Защита ветерана: путь от «фильма ужасов» на видео до условного срока по ст. 111 и 119 УК РФ
Судебная практика, 31 Января, 14:56 31 Января, 14:56
Кому на самом деле принадлежат тематические фотографии из поиска Яндекса и сколько стоит бесплатная картинка ...
Статьи, 28 Января, 10:05 28 Января, 10:05
Консультация юриста в 2026: как выбрать правильного юриста и не попасть на жулика
Личные блоги, 19 Января, 16:29 19 Января, 16:29
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10


Случай действительно редкий.
Как верно заметил Олег Юрьевич, в подобных случаях правоприменители всех уровней и сословий, почти всегда занимают позицию — «чур не я, пусть кто-то другой применяет оценочную норму».
В моей практике был всего один случай прекращения производства по делу в отношении членов конкурсной комиссии, по основанию ст. 2.9 КОАП РФ.