Пассивность следствия всё чаще приводит к отказу в продлении судом меры пресечения. И это справедливо.Не все суды умеют считать...Сроки заключения превышены.
Так, ко мне обратился мой знакомый с просьбой представлять интересы его друга А., привлекаемого по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого ...
Обратились ко мне родители мальчика по имени Петя, который находился в СИЗО по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ — незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере. Просили спасти единственного сына, который не может содержаться в местах строгой изоляции по причине того, что у него серьезное психическое заболевание, и, вообще, он хороший мальчик.
Необычным в этом уголовном деле было то, что вина доверителя в части длящегося покушения на сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы не подтверждалась ничем, то есть вообще ни одного прямого доказательства, ну разве что показания оперативников о наличии какой-то там оперативной информации о возможной причастности Маши к каким-то сбытам наркотических средств.
В августе 2019 года я взяла на себя защиту клиентки обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п. «г» и ст.228 ч.2 УК РФ.Клиентка уже содержалась в изоляторе, поэтому спешить к ней смысла не было, решила сначала посмотреть материалы. Клиент ведь народ такой, не всегда правду ...