•  
• Судебная практика
•  →
• Общеуголовные преступления
•  →
• Корыстные преступления

Уважаемые коллеги, хочу поделиться с вами опытом, когда аргументированное ведение переговоров со стороной обвинения, приносит положительный результат для клиента.

Обратилась ко мне девушка Валентина, осужденная Пятигорским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 159 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ в колонии–поселения. Соответственно, Валентина – военнослужащая, а уголовное дело в апелляционном порядке рассматривалось судебной коллегией, тогда еще Северо-Кавказского окружного военного суда.

Очередное прекращение уголовного дела или как защитить защитника. Редко бывает в нашей работе, что бы человек полностью был признан невиновным, никогда этого не происходит само по себе — так уж устроена наша система правоохранительных органов, очень не любят они признавать свои ошибки, поэтому без а...

Обвинение по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Непризнание вины. Отказ потерпевшей стороны от примирения. Прекращение уголовного дела за назначением судебного штрафа.

Не всегда в отсутствии оправдательного приговора  виноват суд, весьма часто многое зависит от стороны защиты в целом. Роль нашего подзащитного, его поведение в суде, организация работы с защитниками  может также быть определяющей. Это дело является тому ярким свидетельством.

Решился я все-таки создать публикацию. Сначала задавал себе вопросы: а зачем, а стоит ли. Потом решил, что стоит.  Уважаемые коллеги прошу строго не судить — это моя первая публикация, да и не обладаю я талантом красиво и интересно создавать такие вещи(«чукча не писатель»). Для чего стоит опубликова...

Это история случалась в далеком 2012 году. Я — начинающий адвокат, и это мое первое уголовное дело, прекращенное по реабилитирующему основанию.
Людмила – обычный российский предприниматель, которая, как и многие в нашей стране, работает много и, как говорит мой друг, чуть-чуть законно.

Статья 196 УК РФ, санкция по которой предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, а значит относится к категории тяжких преступлений, легко превращается в статью 195 УК РФ — неправомерные действия при банкротстве, санкция по которой предусматривает максимальное наказание до 3-х лет лишения свободы.

Уважаемые коллеги и читатели, пришло время, для публикации продолжения адвокатской истории по уголовному делу, начало которой, было опубликовано ранее, здесь.Примечательно, что на начальном этапе рассмотрения дела, открыто, поступило предложение (понятно от кого) признать вину и получить 4, 5 года, ...

Одним поздним декабрьским вечером мой будущий клиент заглянул "на огонёк" на автомойку. Увидев, что администратор автомойки вышел из помещения, герой моей заметки принялся "снимать кассу".
К сожалению для нашего героя, администратор вернулся не вовремя...