Судебная практика

→

Экономические и должностные преступления

Question

Показать: Все Мои публикации Моё избранное Есть мои заметки Пропущенное Лучшее Отвергнутые RSS

Судебная практика

→

Экономические и должностные преступления

Суд не установил признаков объединения подсудимых в структурированное преступное сообщество с целью осуществления незаконной банковской деятельности

Адвокат Блинов Анатолий Сергеевич

Тюменская коллегия адвокатов

10.04.2015 Судебная практика → Экономические преступления

Россия, Тюменская область, Тюмень

4 мин.

Материал является продолжением ранее затронутой темы в публикациях:
1) Борьба государства с «обналичиванием» денежных средств. Три основных направления. Влияние на правоприменительную практику.
2) Домашний арест после содержания под стражей .
3) О причинах согласия на оглашение в суде показаний засекреченного свидетеля. Будут ли такие оглашенные показания допустимым доказательством?
Заканчиваю изложение данного дела, размещением итоговых документов, возражений на апелляционное представление прокуратуры и Определение Тюменского областного суда по делу об обвинении граждан в «обналичивании» денежных средств.

Дальше →

Морохин Иван, Шелестюков Роман, Блинов Анатолий, Бозов Алексей, Коробов Евгений, Шарапов Олег, steeler1975, user96743

35 2 20 18 4 мин.

Оборотни в халатах, или волк в овечьей шкуре.

Адвокат user362044

03.12.2017 Судебная практика → Должностные преступления (коррупция)

Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург

10 мин.

Не дай Вам Бог, оказаться в руках таких врачевателей, которые позорят сотни тысяч врачей спасающих жизни ежедневно. Ситуация описываемая в моем повествовании, сейчас находится в развитии. На данный момент поданы: Заявление о преступлении в СК, жалоба в прокуратуру, жалоба в МинЗдрав.
ч. 3 ст. 30; п. «ж» части 2 ст.105; ч.ч. 1,4, ст. 210, УК РФ

Дальше →

Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, sander5836, Семячков Анатолий, kolenval-sneg, oksana01, kulakowa, user13054, Солдаткин Георгий, user57631, user977648, user362044, Голова Людмила

46 2 2 34 10 мин.

Часть 2 статьи 290 УК РФ. Передача ноутбука в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе.

Адвокат kvgaleev

26.10.2017 Судебная практика → Должностные преступления (коррупция)

Россия, Тюменская область, Тюмень

7 мин.

Добрый день коллеги!Хотелось бы услышать мнение по данному делу. Дело в отношении моего Доверителя я принял уже на завершающей стадии, т.е. на стадии ознакомления с делом. Суть его казалось бы проста:Мой доверитель исполнял обязанности руководителя КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта»....

Дальше →

colonel96, Шарапов Олег, Кондратьев Владимир

13 2 9 5 7 мин.

Преюдициальное значение приговора Мосгорсуда в отношении организованного преступного сообщества ГУЭБиПК МВД РФ

Юрист user53461

16.07.2017 Судебная практика → Должностные преступления (коррупция)

Россия, Москва и Московская область, Москва

10 мин.

Московским городским судом 27 апреля 2017 года вынесен обвинительный приговор в отношении руководителей ГУЭБиПК МВД РФ и сотрудников Управлений «Б», «К» ГУЭБиПК за подстрекательства и провокации взяток, совершенные с 2011 по 2014 годы. Формально данный приговор имеет преюдициальное значение, т.к. им установлены факты, имеющие значение для уголовных дел, вступивших в законную силу обвинительных приговоров и неопределенного круга лиц, осужденных с 2011 года за взятки, коммерческий подкуп и мошенничество, в результате инициированных арестованными сотрудниками ГУЭБиПК уголовных дел.

Дальше →

maal305-qu, Гурьев Вадим, Борисов Юрий, user53461, user527226, anton2591, bezopasnik40-6, Паншев Сергей, user98308, user34478, sherbininea

15 2 15 18 10 мин.

Взятка, п."в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, защита в безнадежном деле. Полное признание вины на предварительном следствии и заявление о своей невиновности в суде, при полном признании вины посредников в передаче взятки по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ

Адвокат Гурьев Вадим Иванович

Адвокатский кабинет Гурьева Вадима Ивановича

18.07.2017 Судебная практика → Должностные преступления (коррупция)

Россия, Москва и Московская область, Москва

14 мин.

Каждому профессионалу известно, когда ты далеко не первый защитник в уголовном деле, а с ним уже успели поупражняться предыдущие коллеги, ничего хорошего в нем, как правило ,ты не увидишь. Это было не уголовное дело, это был громкий надвигающийся ужас. Аллегорически выражаясь, подсудимый бежал на встречу летящему на него поезду с криком: - "Задавлю!"
Я был уже четвертым по счету адвокатом, взялся за защиту по уголовному делу, когда уже прошло первое судебное заседание.

Дальше →

Баландин Виктор, steeler1975, Гурьев Вадим, user53461, user48856, Журавлев Евгений, maal305-qu, user37849, Рисевец Алёна, Исянаманов Ильдар, cygankov, Чебыкин Николай, Беляев Максим, user527226, colorado66, Борисов Юрий, Николаев Андрей, Фищук Александр, Бережной Виктор, Изосимов Станислав

68 2 141 46 14 мин.

Разбор ("полетов") уголовного дела с обвинением по части 2 ст. 146 УК РФ. Провокация.

Адвокат Блинов Анатолий Сергеевич

Тюменская коллегия адвокатов

23.01.2014 Судебная практика → Экономические преступления

Россия, Тюменская область, Тюмень

16 мин.

Вступление
.
В настоящий момент данное уголовное дело прекращено, постановление согласовано с контролирующими лицами, вещественные доказательства возвращены, поэтому, прежде чем забросить его в архив и забыть до следующего похожего, решил разместить это дело, вспомнить (подробно разобрать), те или иные процессуальные (и иные) документы и действия участников данного дела, описать обстоятельства которые я определил в процессе работы как важные для защиты, тем более, что дел данной категории немало, они во многом похожи. Уверен, что будет полезно не только лицам привлекаемым к ответственности, но и коллегам.

Дальше →

Более 20 участников...

51 7 10 42 16 мин.

Оценка деятельности Следственного комитета РФ словами министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

Юрист Коробов Евгений Алексеевич

28.06.2017 Судебная практика → Должностные преступления (коррупция)

Россия, Москва и Московская область, Москва

9 мин.

Уважаемый Александр Иванович! Постановлениё моё об отказе в возбуждении уголовного дела кончено; я перечел его вслух, один, и бил в ладоши, и кричал, ай-да Христофоров! ай-да сукин сын!

Дальше →

office74, Демина Наталья, Коробов Евгений, oas99999, Leto-x2011, Mitrofanov, sherbininea, Новосельцева Оксана, +еще 1

31 2 6 38 9 мин.

Оправдательный приговор по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 292 УК РФ (служебный подлог). Работа со свидетелем в судебном заседании

Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович

Тюменская коллегия адвокатов

11.02.2014 Судебная практика → Должностные преступления (коррупция)

Россия, Тюменская область, Тюмень

7 мин.

Этому делу более 10 лет, но оно глубоко отпечаталось в моей памяти тем упорством, с которым обвинение отстаивало свои позиции и теми усилиями, которые нам пришлось затратить, чтобы этому противостоять.

Дальше →

Морохин Иван, cygankov, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, Бозов Алексей, den0107, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, rudkovskaya, advocatchernoff, ghtwtltyn, Бандуков Дмитрий, sabylinin, chupilkin, Рисевец Алёна

42 5 32 30 7 мин.

Стратегия защиты по части 2 статьи 146 УК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления

Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович

14.05.2017 Судебная практика → Экономические преступления

Россия, Новосибирская область, Новосибирск

16 мин.

В настоящей статье пойдет речь о тактике и методике защиты, благодаря которой было прекращено уголовное дело по части 2 статьи 146 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях обвиняемого.

Дальше →

Более 20 участников...

90 1 20 75 16 мин.

Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ

Адвокат Морохин Иван Николаевич с соавторами

Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича

04.04.2017 Судебная практика → Экономические преступления

Россия, Кемеровская область, Кемерово

5 мин.

Участник конференции "Технологии права 2026"

Грустная история о руководителе МАУ, подписавшего приказ о премировании сотрудников учреждения, в том числе и себя, но не обратившего внимание на указание своей должности, которых у него, как у совместителя, было целых три. О допущенных на начальной стадии ошибках и их последствиях, изменении первоначальных показаний, а так же об их последующей оценке судом.

Дальше →

Более 20 участников...

56 32 20 112 5 мин.

← назад дальше →

1... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ...31

Судебная практика

→

Экономические и должностные преступления

Суд не установил признаков объединения подсудимых в структурированное преступное сообщество с целью осуществления незаконной банковской деятельности

Оборотни в халатах, или волк в овечьей шкуре.

Часть 2 статьи 290 УК РФ. Передача ноутбука в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе.

Преюдициальное значение приговора Мосгорсуда в отношении организованного преступного сообщества ГУЭБиПК МВД РФ

Разбор ("полетов") уголовного дела с обвинением по части 2 ст. 146 УК РФ. Провокация.

Оценка деятельности Следственного комитета РФ словами министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

Оправдательный приговор по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 292 УК РФ (служебный подлог). Работа со свидетелем в судебном заседании

Стратегия защиты по части 2 статьи 146 УК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления

Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ

Свежие комментарии в разделе

Продвигаемые публикации

Судебная практика → Экономические и должностные преступления

Продвигаемые публикации

Судебная практика

→

Экономические и должностные преступления