Пожалуйста, будьте внимательны, осмотрительны, благоразумны, и учитывайте следующее:
1. Администрация портала Праворуб НЕ оказывает никаких юридических / экспертных услуг, не участвует в расчётах между заказчиками и исполнителями, и не несёт никакой ответственности за действия выбранного Вами специалиста (исполнителя).
2. Рейтинг и репутация специалистов НЕ является гарантией добросовестности выбранного Вами специалиста за пределами Праворуба.
3. Обязательно согласовывайте и оформляйте свои взаимоотношения с выбранным специалистом так, чтобы потом не было мучительно больно.
Принимая решение о сотрудничестве с любым профессионалом, зарегистрированным на портале Праворуб, Вы действуете исключительно на свой страх и риск.
Услуги по договору оказания услуг оказаны клиенту в полном объеме. Оплата по договору на дату подачи искового заявления не произведена, что привело к судебному разбирательству.
Обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании должника банкротом, т.к. имелись основания предусмотренные п.2 ст. 33, ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (Банкротстве).
Аналогичная ситуация при уступке права требования долга: уступил-получил-уведомил-осуществил замену стороны взыскателя путем обращения в суд с соответствующим заявлением.
Заключил договор уступки права требования задолженности с юр.лицом. Исполнительный лист направил по неопытности в Отдел службы судебных приставов, думал, что судебный пристав осуществит замену взыскателя лично, т.к. имелась по данным делам судебная практика.
Услуги в полном объеме оказаны должнику. Должник подал заявление о признании его банкротом. Получив публикацию о признании должника банкортом подал заявление о включении в реестр кредиторов.
Дело о взыскании задолженности с человека, с которым я учился и был знаком с 2001 г.
Когда-то взял его к себе в партнеры по бизнесу и как чувствовал заключил с ним договор аренды. Но он оказался ненадежным человеком, начались просрочки по оплате, что привело к судебным разбирательствам.
Особенность данного дела заключается в том, что общение с клиентом проходило дистанционно. Клиент проживает в Оренбургской области. Для нас это считается нормой, мы регулярно работаем с клиентами из разных регионов страны дистанционно.
Это продолжение истории Коченова Юрия Николаевича ( у него похитили кредитную, а не дебетовую карту, признали потерпевшим его, а не банк, что создало противоречие кредитным отношениям )пристроил я сюжет о нем на Первый канал в программу Народная экономика
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
2 мин.
Уголовное дело, в отношении моего доверителя, было возбуждено по заявлению его матери. Мать утверждала в своём заявлении, что её сын из комнаты в коммунальной квартире, где он проживал в тот период времени,
Данное дело продолжение известного всем дела о привлечении Пикетчика — Блогера Рязанова (ака Shtukaturkin) к административной ответственности, то ли за неповиновение (ст. 19.3 КоАП РФ), то ли за организацию несанкционированного пикета (ст. 20.2 КоАП РФ), то ли за мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ), которое закончилось тем, что Рязанов М.В. был признан невиновным по всем статьям и производство по всем составам было прекращено.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.