Найти юриста / адвоката / эксперта
Обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании должника банкротом, т.к. имелись основания предусмотренные п.2 ст. 33, ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (Банкротстве).
Разбирательство длилось с даты принятия заявления около 2 месяцев: ответчик не получал определения суда, не было доказательств об их вручении и сведений об имуществе должника.
Суд запросил гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства, которое было мною предоставлено.
05 октября в 15.00 было назначено заседание, на которое был готов написать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. И вдруг на счет неожиданно поступила часть суммы долга от ответчика.
Написал судье о поступлении средств от должника, потеряв тем самым основание для признания должника банкротом (согласно п.2. ст.33 ФЗ «О Несостоятельности (банкротстве), сумма долга без процентов на дату судебного заседания менее 100000 рублей.)
10.11.11, суд отказал и производство по делу прекратил. P/S: Нужно вносить изменения в п.2. ст.33 закона «О несостоятельности (Банкротстве)» добавить следующим содержанием: если требования к должнику — юр.лицу в совокупности составляют не менее чем 100 т.р. и размер активов должника на дату рассмотрения требований кредитора меньше размера требования к должнику. Не справедливо получается, если уставный капитал 10000, денег на счете и в кассе нет, дебиторской задолженности 5000, кредиторской 89000 и суд отказывает признать должника банкротом.
Разбирательство длилось с даты принятия заявления около 2 месяцев: ответчик не получал определения суда, не было доказательств об их вручении и сведений об имуществе должника.
Суд запросил гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства, которое было мною предоставлено.
05 октября в 15.00 было назначено заседание, на которое был готов написать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. И вдруг на счет неожиданно поступила часть суммы долга от ответчика.
Написал судье о поступлении средств от должника, потеряв тем самым основание для признания должника банкротом (согласно п.2. ст.33 ФЗ «О Несостоятельности (банкротстве), сумма долга без процентов на дату судебного заседания менее 100000 рублей.)
10.11.11, суд отказал и производство по делу прекратил. P/S: Нужно вносить изменения в п.2. ст.33 закона «О несостоятельности (Банкротстве)» добавить следующим содержанием: если требования к должнику — юр.лицу в совокупности составляют не менее чем 100 т.р. и размер активов должника на дату рассмотрения требований кредитора меньше размера требования к должнику. Не справедливо получается, если уставный капитал 10000, денег на счете и в кассе нет, дебиторской задолженности 5000, кредиторской 89000 и суд отказывает признать должника банкротом.
Возьму себе на заметку — не писать судье о поступлении средств от должника;)
если бы я не сказал, что деньги поступили от должника, то должника признали бы банкротом, но он бы подал жалобу и дело бы прекратили. Вот если бы он расчитался после того, как ввели бы наблюдение, тогда можно было бы отнести расходы на должника, а не на меня, как на заявителя.