Две фирмы заключили договор о бухгалтерском обслуживании. Некоторое время отношения сторон существовали, как и договорились. Но, вот незадача, всё течет, всё изменяется. Начался суд.
Приобрел покупатель сотовый телефон. А телефон через некоторое время возьми да сломайся. Покупатель в суд! Суд выиграл!
Взыскание алиментов на содержание ребенка бывает осложнено тем, обстоятельством, что родитель-должник не имеет дохода, долевое взыскание от которого позволило бы обеспечить ребенку должное обеспечение. Исполнительный документ в таком случае «зависает в воздухе». Ошибку мирового суда исправляет апелляционная инстанция.
Просрочка исполнения договорных обязательств влечет взыскание неустойки и компенсацию морального вреда. Потребитель, бери на вооружение. 
ДТП. Все ехали на зеленый, но не разъехались. В результате: один автомобиль отделался легкими царапинами, а вот второй перевернулся на крышу, и пострадал гораздо серьезнее.
Попытка сотрудников ГИБДД определением об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении подменить решение суда по гражданскому делу не увенчалось успехом. После второй попытки ГИБДД вынести указанное определение суд решил сам исправить ошибку инспектора. 
Судебная речь в защиту подсудимого, обвиняемого в организации незаконного получения кредитов и налоговом преступлении, по заказному уголовному делу. Осужден по ч.3 ст.33, ч.1 ст.176 УК РФ (5 эпизодов) к 3 годам 6 месяцам колонии-поселения.
Жалоба в Конституционный Суд РФ о признании не соответствующими Конституции Российской Федерации (статьям 2-й, 19-й ч.ч. 1 и 2, 22-й ч.1, 49-й ч.1, 55-й ч.ч. 2 и 3) части четвертой (в части, исключающей немедленное освобождение лица, содержащегося под стражей, в случаях, предусмотренных пунктом 1 части восьмой статьи 109 УПК РФ), седьмой и восьмой статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ.
Судебная речь по уголовному делу о незаконном предпринимательстве. Подзащитный оправдан судом полностью.
Судебная речь по делу об убийстве одного лица и причинении тяжкого вреда здоровью другому. Судом вынесено постановление о прекращении уголовного преследования подсудимого в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
Назаренко Михаил Викторович: Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю за ... 6 часов назад
Хрусталёв Андрей Викторович: Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо за поздравление.... 6 часов назад
Абрегов Иланд Альмирович: Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю Вас!... 8 часов назад
Коробов Евгений Алексеевич: Уважаемый Михаил Викторович, к сожалению ... 11 часов назад
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Найти юриста / адвоката / эксперта