Истец, все принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом, в полном объеме. Однако, ответчик оплатил выполненные работы лишь частично. На предъявленную претензию, а потом и исковое заявление, не возразил, представленный истцом расчет задолженности не оспорил.
Суд удовлетворил исковые требования, при этом, на основании ст. 333 ГК РФ снизил размер взыскиваемой неустойки, но взыскал с ответчика всю сумму, понесенных истцом расходов на оплату услуг адвоката, признав эти расходы разумными и обоснованными.
| 1. | Исковое заявление. | 20 | ||||
| 2. | Дополнительное пояснение № 1 | 14 | ||||
| 3. | Дополнительное пояснение № 2 | 12 | ||||
| 4. | Решение суда. | 14 |


Взыскать расходы на адвоката без уменьшения до "разумных пределов" — это правильно!
Арбитражные суды не часто «грешат» подобным!