Карточку дела и соответственно решение (так как выкладываю решение без печати и подписи судьи) можно посмотреть здесь.
| 1. | Претензия | 8 | ||||
| 2. | Приложение к претензии | 6 | ||||
| 3. | Приложение к претензии | 5 | ||||
| 4. | Исковое заявление в АС | 10 | ||||
| 5. | Приложение к исковому | 6 | ||||
| 6. | Приложение к исковому | 6 | ||||
| 7. | Решение суда | 5 |
Сталкивался с аналогичными делами. В АС Кемеровской области у нас было 4 таких дела, все были выиграны. По каждому делу имелись акты сверок, подписанные с обеих сторон, акты выполненных работ, платежные поручения (частич.оплата). Судьи просили чтобы им принесли путевые листы, но этот вопрос постепенно сошел на нет.
да я подумывал о путевых листах… но не было их и не было возможности изготовленные подписать у контрагента. Так что не стал множить сущности сверх имеющихся… суд их не требовал…
В любом случая, невзирая на простоту дела, Вами проведена большая работа, конечный результат которой, это удовлетворение требований судом. А почему Вами не были заявлены требования о возмещении расходов на оплату услуг представителей?
кажется, мне до вынесения решения ничего не заплатили — все потом, потом…
у нас напротив, листы были, но не все, поэтому посчитали нужным не приобщать их к материалам дела.
Отлично сработанное дело, Вы молодец. На первый взгляд дело простое. Но проделана большая работа. Собрали и предоставили всю документацию, от актов выполненных работ, до актов сверки расчетов, и платежек, и подали иск с мотивированными претензии. А то, что не все счет-фактуры были подписаны, то адвокат ответчика должен был сам обратить внимание на это, возможно, и решение по делу было бы другое. Хотя претензии истца обоснованные.
Добрый день!
У меня похожее дело: Арендатор не платит за работу. Суть: сдается в аренду Урал-фургон со сварочным оборудованием (Япония) с экипажем. В договоре указано, что все простои по вине заказчика и полностью оплачиваются. Но Арендатор стал вводить выходные (суббота-воскресение) и соответственно путевые листы не подписывает. Оплату из имеющейся задолжности в размере более 700 000 руб не производит, постоянно ссылается на то, что генподрядчик не платит. Сейчас намереваюсь подписать акты выполненых работ (остались неподписанные за ноябрь — январь 2012, составить претензию и отозвав машину, подавать в суд. По моему шансы есть! Констанину Валентиновичу большое спасибо за выложенные на сайт материалы!!! Это как раз то, что я искал!!! Удачи Вам и Вашей семье и здоровья сибирского!!!
Рейтинг публикации:
«Арбитражное дело о взыскании долга по договору оказания услуг и процентов»
1
звезд из 5
на основе 4 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Отличный результат. Я думаю, немаловажную роль в достижении положительного результата сыграло то, что истцом до обращения в суд, в рамках исполнения заключенного договора, надлежащим образом были оформлены документы, в частности акты выполненных работ, а также то, что сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов. Эти обстоятельства существенно облегчили работу юристам.
редкое из арбитражных дел, где на момент подачи иска действительно были все необходимые печати и подписи на всех необходимых документах… хотя и здесь был нюанс — часть фактур, актов сверки доверитель подписал у противной стороны (ну вот то ли порядочно себя контрагент повел, то ли просто не придали значения) после того, как пришел ко мне и эти недостатки были установлены.