Административное дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

Question

Административное дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

01.05.2010 г. в 03:40 часов, гр-н Ш. был остановлен сотрудниками ГИБДД, на ул. Ф. Мюнниха,42 г. Томск. Полагая, что водитель гр-н Ш. находится в состоянии алкогольного опьянения — сотрудником ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью «алкометра». «Алкометр» показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,56-0,54 промилле (т.е. более допустимой по закону нормы).

Водитель не согласился с показаниями прибора.

Гр-н Ш. был направлен на медицинское освидетельствование которое также установило наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,54-0,50 промилле.

Заключение акта мед.освидетельствования: «состояние опьянения не установлено».

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""


1.				Постановление мирового судьи		21

Упомянутые статьи кодексов

КоАП РФ

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения # Все публикации с этой статьей

Теги

алкометр

ст. 12.8 коап рф

03.06.2010

2

13

1

Автор публикации

Юрист

mupavlov

Россия, Томская область, Томск

ДА (2)

2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Комментарии (13)

ДА (2)

2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации

Видны только вам

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт

Рейтинг публикации: «Административное дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ» 0 звезд из 5 на основе 2 оценок.

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Профессиональная защита по уголовным делам.

Пятицкий Евгений Федорович

Ростов-на-Дону, Россия

+7 (928) 775-8791

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Морохин Иван Николаевич

Кемерово, Россия

+7 (923) 538-8302

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации

Фищук Александр Алексеевич

Москва, Россия

+7 (932) 000-0911

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!

Гурьев Вадим Иванович

Москва, Россия

+7 (925) 333-5733

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Защита бизнеса и собственников, когда на кону деньги и свобода. Арбитражные споры, гражданские дела, уголовные риски. Выстраиваю стратегию, сохраняю активы, бизнес и репутацию.

Петров Игорь Иванович

Ростов-на-Дону, Россия

+7 (928) 618-9299

Разместить свою визитку

Разместить рекламу

Отключить рекламу

Другие публикации автора

Чистая победа по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд на встречку) / Судебная практика

Памятка Потребителю / Статьи

Составляем протокол сами (Памятка Автомобилисту) / Статьи

Дело о том, чем может закончиться для страховой компании невыплата страхового возмещения по КАСКО. / Судебная практика

Решение о взыскании страхового возмещения по ОСАГО. / Судебная практика

Похожие публикации

Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ прекращено, в связи с отсутствием в действиях, привлекаемого ...

Статьи, 22 Февраля 2020, 10:12 22 Февраля 2020, 10:12

Дело по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Отмена незаконных постановлений инспектора ГИБДД и привлечение его к ...

Судебная практика, 27 Января 2017, 10:17 27 Января 2017, 10:17

Административное правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, связанное с выездом на встречную полосу движения ...

Судебная практика, 03 Апреля 2021, 21:36 03 Апреля 2021, 21:36

Дело по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения

Судебная практика, 16 Декабря 2016, 17:45 16 Декабря 2016, 17:45

Совершено административное правонарушение по ч.2.ст. 12.15 КоАП РФ

Вопросы и ответы онлайн (архив), 06 Февраля 2005, 10:33 06 Февраля 2005, 10:33

Наезд на пешехода или дело по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил ...

Статьи, 27 Августа 2020, 16:45 27 Августа 2020, 16:45

Прецедент! Восстановление утраченного административного материала "вне закона"! И все таки вновь победа ...

Судебная практика, 24 Мая 2013, 08:18 24 Мая 2013, 08:18

Эвакуация транспортного средства и постановление об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 ...

Судебная практика, 04 Октября 2022, 12:27 04 Октября 2022, 12:27

Самозащита будущим адвокатом от незаконного привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст....

Судебная практика, 14 Июля 2023, 18:38 14 Июля 2023, 18:38

Прекращение дела по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

Судебная практика, 07 Января 2018, 13:59 07 Января 2018, 13:59

Продвигаемые публикации

Некоторые способы защиты по делам о фиктивной постановке на миграционный учет иностранного гражданина ...

Статьи, 15 Мая, 17:04 15 Мая, 17:04

Оправдательный приговор в апелляции по делу о мошенничестве. Судебная коллегия полностью оправдала моего ...

Судебная практика, 08 Мая, 10:57 08 Мая, 10:57

Уважаемому коллеге Гурову Сергею Александровичу. Или в чем состоит охраняемый законом государственный ...

Личные блоги, 05 Мая, 11:54 05 Мая, 11:54

Экспертиза жидкости для электронных систем доставки никотина (ЭСДН), проведенная в рамках выездной налоговой ...

Статьи, 22 Апреля, 13:37 22 Апреля, 13:37

Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Следствие

Судебная практика, 22 Апреля, 12:23 22 Апреля, 12:23

Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Второе дело.

Судебная практика, 18 Апреля, 23:41 18 Апреля, 23:41

Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Дело первое.

Статьи, 16 Апреля, 16:52 16 Апреля, 16:52

Как разместить здесь свою публикацию?

Морохин Иван Николаевич · Answer 1 · 03 Июня 2010, 18:47 #

Адвокат, модератор

Морохин Иван Николаевич

03 Июня 2010, 18:47 #

Браво коллега! Высший пилотаж!

+1

Алексей Александрович · Answer 2 · 04 Июня 2010, 09:02 #

Похоже, это тот случай, когда сила воли защитника оказалась круче показаний приборов Могу только догадываться, сколько это стоило, но, видимо, усилия были оправданы

bob · Answer 3 · 04 Июня 2010, 09:30 #

Опять непонятное дело: было два мед.освидетельствования или одно? А постановление судьи пресное: где обоснование?

Markus · Answer 4 · 04 Июня 2010, 10:37 #

Я что-то не понял или медики допустили опечатку. Все равно дело выиграно, поздравляю.

mupavlov · Answer 5 · 04 Июня 2010, 11:28 #

ответ для БоБ: пробу брали дважды с интервалом времени, мед.освидет. одно;

ответ для MarKus: я подозреваю, что остальные признаки опьянения отсутствовали, и по этой причине так было указано в заключении; сотрудники ГИБДД не допустили бы такую опечатку);

Я сам был очень удивлен, каким образом при таких показаниях опьянение не установлено)

lawer-soldatenkov · Answer 6 · 02 Марта 2011, 13:40 #

Совсем не понял, в чем причина такового решения? Очень жаль, что не выложили акта медицинского освидетельствования! Вся суть в опечатке (описке) мед.сотрудников?

Drakon · Answer 7 · 04 Июня 2010, 11:30 #

Соглашусь с LexDemon но результат все равно хороший

Marusia · Answer 8 · 04 Июня 2010, 13:30 #

Запах есть, а опьянения нет

kapitan-flint · Answer 9 · 04 Июня 2010, 16:36 #

Отличный результат! Поздравляю!

Alians-G · Answer 10 · 05 Июня 2010, 12:37 #

Это дело еще раз показывает, что "запах" и "состояние опьянения" — совсем не одно и то же!

bob · Answer 11 · 05 Июня 2010, 13:24 #

Я думаю, что вторая проба была сделана в присутствии адвоката?Надо бы и на медиков жалобку написать.

Сергей Владимирович · Answer 12 · 05 Июня 2010, 15:46 #

Странное медзаключение откупился?

Balamut · Answer 13 · 08 Июня 2010, 23:20 #

Немного выскажусь в защиту водителя Лексуса и защитника- дело не в том что откупился, видимо прибор, прибор был просроченный вот и показал страшные цифры................. а сколько в Томске стоит экспертиза такая?

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Административное дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

КоАП РФ