Наш клиент, во время движения на застрахованном автомобиле, врезался в забытый дорожниками кусок рельса, а страховая компания до последнего пыталась отказаться от страховой выплаты.

Что из этого получилось, видно из документов…

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя тем, что 19 февраля 2005 г. около 23 часов на дороге Новосибирск-Иркутск произошло ДТП, в результате которого, автомобилю истца причинен ущерб. Его автомобиль был застрахован ответчиком по договору 27 января 2005 г. на основании Правил страхования средств наземного транспорта на страховую сумму 261000 руб. В результате ДТП автомобиль был поврежден на сумму 165725 руб.

Ждать приезда работников ГИБДД он не мог по состоянию здоровья. 20.02.2005 г. был выходной день воскресенье. В ОГИБДД для дачи объяснений он смог приехать только 21.02.2005 г., где получил справку об участии в ДТП. Заявление о выплате страхового ущерба ввиду страхового случая он подал 22.02.2005 г.

Страховщик и эксперт для осмотра его автомобиля прибыли 29.02.2005 г. Осмотр места аварии произведен страховщиком 22.03.2005 г. Стоимость восстановительного ремонта определена в 170000 руб. Страховщик отказал ему в выплате возмещения, представив новый отчет о сумме ущерба с учетом износа автомобиля со значительно более низкой суммой. Он обратился к эксперту-оценщику и с учетом износа 60 % сумма составила 165 725 руб., которую он просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование его денежными средствами с 22.02.2005 г. по день вынесения судебного решения, за оказание юридической помощи 5 000 руб. и госпошлину 3 258 руб., оплату повторной экспертизы 7 500 руб.

Решением суда от 17 февраля 2006 г. постановлено: взыскать с ОАО Страховой компании «БАСК» в пользу ХХХХХХ Е.О. страховую выплату в размере 165 725 руб. и судебные расходы в размере 14537 руб. 10 коп. Проценты за пользование денежными средствами с суммы 165 725 исходя из учетной ставки банковского процента в размере 12 % годов период с 2.06.2005 г. по 17.02.2006 г. в размере 14417 руб. 64 коп., дальнейшем указанные проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Решение было обжаловано, но оставлено областным судом без изменения.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Исковое заявление.
2.Ответ страховой комп​ании.
3.Расчет процентов.
4.Заявление об увеличе​нии требований.
5.Решение суда.
6.Кассационная жалоба ​ответчика.
7.Кассационное определ​ение.

Автор публикации

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Да 9 9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Markus, lexdemon, Стрижак Андрей, Lika, +еще 5
  • 09 Июня 2010, 13:18 #

    В который раз убеждаюсь, что без суда страховку получить почти невозможно молодцы, что заставили раскошелиться недобросовестных страховщиков

    +3
  • 09 Июня 2010, 13:26 #

    А что, собссно, изменилось с 2006 г.? — НИЧЕГО. Бывал в суде — очередь как за хлебом в годы застоя. Это в правовом-то государстве: за защитой своих прав и в очередь?

    Хочу во Францию (например)!

    +4
  • 10 Июня 2010, 08:10 #

    Очередной раз поражаюсь над страховой, для чего мы платим им денюжку ?, чтобы потом судиться и тратить свои нервы.

    +1
  • 10 Июня 2010, 09:41 #

    Добавить нечего. Молодцы!

    +3
  • 10 Июня 2010, 11:41 #

    Полезное для ознакомления дело!

    +3
  • 10 Июня 2010, 11:54 #

    А мы с мужем в этом году решили отказаться от страхования автомобиля по КАСКО, столько денег платишь и все безтолку. Страховых все больше становится, но только если что-то случается, помочь они не спешат

    +1
  • 10 Июня 2010, 12:13 #

    Вот это трезвая мысль: отказать совсем от КАСКО! Смысл страховаться по КАСКО, если все равно идти в суд?

    Надо, НАДО ставить жирующих страхOFFщиков на место!

    +4
  • 10 Июня 2010, 20:49 #

    А смысл создавать страховую компанию, если всем выплачивать страховое возмещение? Так и разориться можно!

    +3
  • 11 Июня 2010, 08:43 #

    Все страховые компании — кидалы, обдирают народ, а сами платить не хотят!

    +3

Да 9 9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Давнее, но поучительное дело о взыскании страхового возмещения (КАСКО)» 2 звезд из 5 на основе 9 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
БАНКРОТСТВО физических и юридических лиц "под ключ" в любом регионе РФ. Арбитражный (финансовый) управляющий. Честный анализ рисков. Консультационная поддержка. Специальные условия в рамках сообщества
https://fedresurs.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации