Наш клиент, во время движения на застрахованном автомобиле, врезался в забытый дорожниками кусок рельса, а страховая компания до последнего пыталась отказаться от страховой выплаты.
Что из этого получилось, видно из документов…
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя тем, что 19 февраля 2005 г. около 23 часов на дороге Новосибирск-Иркутск произошло ДТП, в результате которого, автомобилю истца причинен ущерб.
Его автомобиль был застрахован ответчиком по договору 27 января 2005 г. на основании Правил страхования средств наземного транспорта на страховую сумму 261000 руб. В результате ДТП автомобиль был поврежден на сумму 165725 руб.
Ждать приезда работников ГИБДД он не мог по состоянию здоровья. 20.02.2005 г. был выходной день воскресенье. В ОГИБДД для дачи объяснений он смог приехать только 21.02.2005 г., где получил справку об участии в ДТП. Заявление о выплате страхового ущерба ввиду страхового случая он подал 22.02.2005 г.
Страховщик и эксперт для осмотра его автомобиля прибыли 29.02.2005 г. Осмотр места аварии произведен страховщиком 22.03.2005 г. Стоимость восстановительного ремонта определена в 170000 руб. Страховщик отказал ему в выплате возмещения, представив новый отчет о сумме ущерба с учетом износа автомобиля со значительно более низкой суммой.
Он обратился к эксперту-оценщику и с учетом износа 60 % сумма составила 165 725 руб., которую он просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование его денежными средствами с 22.02.2005 г. по день вынесения судебного решения, за оказание юридической помощи 5 000 руб. и госпошлину 3 258 руб., оплату повторной экспертизы 7 500 руб.
Решением суда от 17 февраля 2006 г. постановлено: взыскать с ОАО Страховой компании «БАСК» в пользу ХХХХХХ Е.О. страховую выплату в размере 165 725 руб. и судебные расходы в размере 14537 руб. 10 коп. Проценты за пользование денежными средствами с суммы 165 725 исходя из учетной ставки банковского процента в размере 12 % годов период с 2.06.2005 г. по 17.02.2006 г. в размере 14417 руб. 64 коп., дальнейшем указанные проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Решение было обжаловано, но оставлено областным судом без изменения.


В который раз убеждаюсь, что без суда страховку получить почти невозможно молодцы, что заставили раскошелиться недобросовестных страховщиков
А что, собссно, изменилось с 2006 г.? — НИЧЕГО. Бывал в суде — очередь как за хлебом в годы застоя. Это в правовом-то государстве: за защитой своих прав и в очередь?
Хочу во Францию (например)!
Очередной раз поражаюсь над страховой, для чего мы платим им денюжку ?, чтобы потом судиться и тратить свои нервы.
Добавить нечего. Молодцы!
Полезное для ознакомления дело!
А мы с мужем в этом году решили отказаться от страхования автомобиля по КАСКО, столько денег платишь и все безтолку. Страховых все больше становится, но только если что-то случается, помочь они не спешат
Вот это трезвая мысль: отказать совсем от КАСКО! Смысл страховаться по КАСКО, если все равно идти в суд?
Надо, НАДО ставить жирующих страхOFFщиков на место!
А смысл создавать страховую компанию, если всем выплачивать страховое возмещение? Так и разориться можно!
Все страховые компании — кидалы, обдирают народ, а сами платить не хотят!