Еще одно дело по иску к страховой компании, о взыскании страхового возмещения.

Суд взыскал со страховщиков все дополнительные расходы и проценты, хотя сумму компенсации расходов на юридическую  помощь, все же уменьшил. Хотя в те времена это было повсеместной практикой.

В соответствии с ч. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор.

В соответствии с, ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Соавторы: Sonia

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Исковое заявление.
2.Решение федерального​ суда.

Автор публикации

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Да 8 8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Alians-G, kapitan-flint, lexdemon, kvbobilev, +еще 4
  • 12 Июня 2010, 13:17 #

    Древнее дело, но из него видно, что наши страховые компании нисколько не стали лучше

    +3
  • 12 Июня 2010, 17:38 #

    У нас вообще с ОСАГО какая-то ерунда получается — деньги дерут по полной, а как выплачивать страховку, так находят разные уловки, лиш-бы вообще не платить, или заплатить по минимуму

    +4
  • 13 Июня 2010, 14:10 #

    В настоящее время ситуация со страховыми нисколько не изменилась, поэтому суд в таких делах, я считаю, абсолютно не избежен.

    +2
  • 13 Июня 2010, 15:25 #

    Зря судебные расходы уменьшили, надо страховщиков драть сильнее!

    +4
  • 14 Июня 2010, 13:10 #

    Молодцы!

    +3
  • 14 Июня 2010, 14:53 #

    Предлагаю на дверях страховщиков вешать таблички: страховое возмещение выплачивается по решению суда!

    +4
  • 01 Июля 2010, 15:51 #

     

    на днях столкнулся с поразительным фактом… Доверительница управляла машиной по генеральной доверенности, произошло ДТП.  Виновник — вторая сторона. Обратилась в компанию — страховщика причинителя ущерба, там вначале отказывались платить в связи с тем, что такой договор страхования (с причинителем ущерба) якобы не заключался, а полис утерян… после того, как виновник пришель к ним и принес полис, квитанцию об уплате страхового взноса, сказали — а мы все тавно платить не будем, головной офис уже отказал… Написал иск — мировая судья отказала на том основании, что доверительница не владелец автомобиля. Несмотря на ст.1 40-ФЗ (владелец транспортного средства — собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное) и то, что в генеральной доверенности были указаны полномочия на страхование и получение страхового возмещения…Вот жду мотивированного (письменного решения), бум обжаловать…

    +3

Да 8 8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Еще одно дело по иску к страховой компании, о взыскании страхового возмещения» 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
БАНКРОТСТВО физических и юридических лиц "под ключ" в любом регионе РФ. Арбитражный (финансовый) управляющий. Честный анализ рисков. Консультационная поддержка. Специальные условия в рамках сообщества
https://fedresurs.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации