Дело о взыскании страхового возмещения по ДТП.
Вроде банальное дело, но:
1. даже при отмене административных решений суд установил виновность на основании административных материалов
2. суд 1 инстанции взыскал все убытки, которые были причинены клиенту
3. суд кассационной инстанции показал себя конвеером — учёл износ деталей (смотря на решением Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-658) при этом забыл вообще указать какую-либо норму закона )))
Но причем тут износ когда подтвержден документами реальный ущерб… Думал смогу создать прецедент по делу — пойдем в КС РФ, так как арбитражные суды износ деталей не принимают во внимание и руководствуются как положено ст. 15 ГК РФ (напр. постановление ФАССКО от 13 июня 2007 года Дело N Ф08-2988/2007 и постановление ФАСПО от 21 августа 2007 года Дело N А65-11266/2006-СГ5-53)
но клиент странный оказался… испарился))
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | реш | 10 | ||||
| 2. | опр | 6 | ||||
| 3. | опр возв | 5 |
Упомянутые статьи кодексов
Гражданский кодекс РФ
Теги
Обидно конечно, что дело не остановилось на полпути. Но, как говориться — клиент всегда прав.