О взыскании страхового возмещения (Разбирая архивы...)

так это чуть ли не Ваша формулировка, Иван Николаевич… или Владислава Александровича, не помню, но точно с праворуба поднял… вроде бы… по-любому, писал не сам, не люблю изобретать велосипед.
↓ Читать полностью ↓

не вытерпел, полез искать, откуда сей перл содрал...

лежит вот здесь следующее:

из образца иска со «спроса.ру»

"… Более того, получив такой отказ (в выплате страховки — lusy), я испытал сильные душевные страдания, разочарование в авторитете Закона, и чувство глубокой обиды за то, что установленные государством требования закона об обязательном страховании автогражданской ответственности, и призванные защищать интересы граждан, могут быть столь грубо попраны страховщиком.

Будучи законопослушным гражданином своей страны, я очень сильно страдаю от того, что, оказывается есть люди, неуважающие законы и не исполняющие свои договорные обязательства. Люди, посчитавшие меня человеком второго сорта, недостойным защиты Закона – бесправным плебеем у себя на Родине.

До общения с ответчиком, я наивно полагал, что Дума, Президент и Правительство, обязывая меня и всех остальных автовладельцев уплачивать страховщикам страховые премии, защищают граждан не только от возможного материального ущерба, но и от долгих судебных тяжб, а оказалось, что исполнители столь мудрого и полезного начинания свели на нет все усилия государства в построении истинно демократического и цивилизованного общества, фактически отбросив всю страну на феодальный уровень развития.

Получив жестокий урок неуважения к Закону от ответчика, я стал сомневаться в действенности всей правовой системы России, что для меня является тяжелейшим моральным потрясением. Причиненные мне моральные страдания, тем более болезненны, так как я сам работаю в правоохранительной системе, и считаю своим долгом защищать закон и порядок от любых нарушений, а в ситуации с получением законного страхового возмещения, я оказался абсолютно беззащитным перед бюрократизмом, жадностью и черствостью страховщика.

Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 100 000 000 (сто миллионов) рублей, хотя это и безмерно малая компенсация оскорбленных ответчиком чувств патриота и законопослушного гражданина."


Чуть подкорректировать, можно в любой иск 
 вот здесь, что еще больше подтверждает мою уверенность в том, что я с праворуба это сдернул — ну вспоминайте, коллеги, вспоминайте! - 

В федеральный суд

Центрального района г. Кемерово

650099, г. Кемерово, ул. Кирова, 28 « А»



истец: ХХХХХХХХХХХХХХХХХ

г. Кемерово, ул. ХХХХХХХ



Все документы по настоящему

делу прошу направлять непосредственно 

моему представителю:

адвокату _______,

650070, г. Кемерово, ул. Свободы,13-151,

тел. 8 (3842) 31-68-25


ответчик: ООО « НСГ-Росэнерго»
649000, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 9 — 1

в лице своего Кемеровсого филиала

650099, г. Кемерово, пр. Советский, 60

третье лицо: ХХХХХХХХХХХХХХХХ

г. Кемерово, ХХХХХХХХХХХХХ


цена иска: 104 336 рублей


исковое заявление

о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда



7 февраля 2004 года, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине третьего лица (ХХХХХХХХ) моему автомобилю был причинен ущерб в сумме 104 336,76 рублей с учетом износа, что подтверждается Заключением ООО « Русавтоэкс» (эксперт Малофеев В.В.) от 17.02.2004 г.



Причинителем вреда застрахован риск гражданской ответственности владельца транспортного средства в соответствии с законом « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., что подтверждается страховым полисом ААА № 0106215682 от 29.12.2003 г.


В соответствии со ст.ст. 931, 935, 1072 ГК РФ, предъявление требования о возмещении вреда непосредственно к лицу застраховавшему свою ответственность, возможно только в части превышающей страховое возмещение.

Таким образом, я не могу требовать от причинителя вреда возмещения, до тех пор, пока не получу причитающиеся мне как потерпевшему страховые выплаты.



В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, и ст. 13 Закона об ОСАГО, я обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

22 марта 2004 года, мной был получен отказ страховщика от выплаты мне страхового возмещения, мотивированный наличием противоречий в объяснениях водителей, хотя такого основания для отказа в выплате страховой суммы законом не предусмотрено.



Таким образом, страховщик незаконно лишил меня права на получение возмещения причиненного мне вреда.

Более того, получив такой отказ, я испытал сильные душевные страдания, разочарование в авторитете Закона, и чувство глубокой обиды за то, что установленные государством требования закона об обязательном страховании автогражданской ответственности, и призванные защищать интересы граждан, могут быть столь грубо попраны страховщиком.



Будучи законопослушным гражданином своей страны, я очень сильно страдаю от того, что, оказывается есть люди, неуважающие законы и не исполняющие свои договорные обязательства. Люди, посчитавшие меня человеком второго сорта, недостойным защиты Закона – бесправным плебеем у себя на Родине.

До общения с ответчиком, я наивно полагал, что Дума, Президент и Правительство, обязывая меня и всех остальных автовладельцев уплачивать страховщикам страховые премии, защищают граждан не только от возможного материального ущерба, но и от долгих судебных тяжб, а оказалось, что исполнители столь мудрого и полезного начинания свели на нет все усилия государства в построении истинно демократического и цивилизованного общества, фактически отбросив всю страну на феодальный уровень развития.

Получив жестокий урок неуважения к Закону от ответчика, я стал сомневаться в действенности всей правовой системы России, что для меня является тяжелейшим моральным потрясением. Причиненные мне моральные страдания, тем более болезненны, так как я сам работаю в правоохранительной системе, и считаю своим долгом защищать закон и порядок от любых нарушений, а в ситуации с получением законного страхового возмещения, я оказался абсолютно беззащитным перед бюрократизмом, жадностью и черствостью страховщика.



Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 100 000 000 (сто миллионов) рублей, хотя это и безмерно малая компенсация оскорбленных ответчиком чувств патриота и законопослушного гражданина.



Только обращение за помощью к адвокатам, дало мне надежду на восстановление справедливости, хотя я и понес дополнительные расходы, вызванные неправомерными действиями ответчика.



Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 13 закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., ст.ст. 931, 935, 1072 ГК РФ,





Прошу:



1. Взыскать с ответчика 104 336,76 рублей причитающейся мне страховой выплаты.

2. Взыскать с ответчика, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование моими денежными средствами в сумме 40 рублей за каждый день просрочки, начиная с 26 марта 2004 г.

3. Взыскать с ответчика 100 000 000 (сто миллионов) рублей компенсации морального вреда.

4. Взыскать с ответчика 5 000 (пять тысяч) рублей расходов на оплату юридической помощи.

5. Взыскать с ответчика 2 663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля государственной пошлины, уплаченной мной при подаче иска.





Приложения:



1. Квитанция об оплате госпошлины.

2. Копия справки об участии в ДТП.

3. Копия протокола об административном правонарушении.

4. Копия постановления по делу об административном правонарушении.

5. Копии извещений о ДТП, составленных водителями.

6. Копия страхового полиса.

7. Копии ответов страховщика.

8. Копия договора об оказании мне юридических услуг.

9. Копии документов об оплате юридических услуг.

10. Копии искового заявления для ответчика и третьего лица.

Истец: ХХХХХХХХХХХ

истец просил взыскать уплату государственной пошлины в размере 956, 63 рубпо иску 756 руб. 62 коп было… видимо, очепятка. Поскольку про требования взыскания морального ущерба в решении ничего не сказано… сам товарищ уже не помнит, из решения ничего не понятно. Наука имеет много гитик!

собственно, в 2010 я только начинал по гражданке работать. Хотя по поводу воды — ну, у каждого свой стиль… кто лапидарно пишет. мне так больше нравится — зато судьям все сразу разжевано. Что касается
↓ Читать полностью ↓

ничего интересного в документетак я сразу оговорился — см. саму статью - 

ничего интересного, но...в части же - 

на тот период данный спор не подпадал по закон о защите прав потребителя, а значит моральный вред не компенсаировался — это как ?
а Вы о чем? Согласно ГК РФ, возмещение морального вреда производится

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
 
(ст. 1099, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011))Отсюда прямая отсылка к «Кодексу РФ об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ:
Статья 4.7. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением
 
1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.
3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
 
(ст. 4.7, «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.01.2012))в чем проблема-то?

что касается

а взыскание процентов от 120 000 ??
— чего-то я недопонимаю...