Пару лет назад ко мне обратился мой хороший приятель с просьбой помочь ему в получении страховых выплат по ОСАГО после ДТП.


Работал я дистанционно — написал исковое, пару раз он ко мне приезжал за консультациями либо задавал вопросы по интернету.

Бродя по сайту мировой юстиции томской области в поисках нужной практики, наткнулся на решение по этому делу… ничего интересного, но как пример (в той части, в какой законодательство с 2010 г. не изменилось) для товарищей по автонесчастью может пригодиться. 

P.S. исковое, написанное мной по просьбе товарища, выкладываю в том виде, в котором оно было ему передано — т.е. не в окончательной редакции — позволил себе порезвиться в части описания  понесенных моральных страданий (насколько я помню, наиболее душещипательную часть подобных описаний взял у коллег здесь на сайте) и оставил эту часть на откуп самому страдальцу… впрочем, он ее убрал совсем.

P.P.S. Решение выкладываю в том виде,  в каком оно размещено на сайте суда здесь

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Исковое заявление113.4 KB
2.Решение суда68.4 KB
3.Карточка гражданског​о дела122.8 KB

Да 9 9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Паншев Сергей, Морохин Иван, rudkovskaya, Хрусталёв Андрей, kvbobilev, dekozirev, abelov, protectionlaw, +еще 2
  • 25 Октября 2012, 09:42 #

    Выбили меня из колеиВыделенное зелёным и голубым — просто класс!

    +4
  • 25 Октября 2012, 10:43 #

    До общения с ответчиком, я наивно полагал, что Дума, Президент и Правительство, обязывая меня и всех остальных автовладельцев уплачивать страховщикам страховые премии, защищают граждан не только от возможного материального ущерба, но и от долгих судебных тяжб, а оказалось, что исполнители столь мудрого и полезного начинания свели на нет все усилия государства в построении истинно демократического и цивилизованного общества, фактически отбросив всю страну на феодальный уровень развития. Браво! Цитату однозначно в копилку! (handshake)

    +5
    • 25 Октября 2012, 13:47 #

      так это чуть ли не Ваша формулировка, Иван Николаевич… или Владислава Александровича, не помню, но точно с праворуба поднял… вроде бы… по-любому, писал не сам, не люблю изобретать велосипед.
      ↓ Читать полностью ↓

      не вытерпел, полез искать, откуда сей перл содрал...

      лежит вот здесь следующее:

      из образца иска со «спроса.ру»

      "… Более того, получив такой отказ (в выплате страховки — lusy), я испытал сильные душевные страдания, разочарование в авторитете Закона, и чувство глубокой обиды за то, что установленные государством требования закона об обязательном страховании автогражданской ответственности, и призванные защищать интересы граждан, могут быть столь грубо попраны страховщиком.

      Будучи законопослушным гражданином своей страны, я очень сильно страдаю от того, что, оказывается есть люди, неуважающие законы и не исполняющие свои договорные обязательства. Люди, посчитавшие меня человеком второго сорта, недостойным защиты Закона – бесправным плебеем у себя на Родине.

      До общения с ответчиком, я наивно полагал, что Дума, Президент и Правительство, обязывая меня и всех остальных автовладельцев уплачивать страховщикам страховые премии, защищают граждан не только от возможного материального ущерба, но и от долгих судебных тяжб, а оказалось, что исполнители столь мудрого и полезного начинания свели на нет все усилия государства в построении истинно демократического и цивилизованного общества, фактически отбросив всю страну на феодальный уровень развития.

      Получив жестокий урок неуважения к Закону от ответчика, я стал сомневаться в действенности всей правовой системы России, что для меня является тяжелейшим моральным потрясением. Причиненные мне моральные страдания, тем более болезненны, так как я сам работаю в правоохранительной системе, и считаю своим долгом защищать закон и порядок от любых нарушений, а в ситуации с получением законного страхового возмещения, я оказался абсолютно беззащитным перед бюрократизмом, жадностью и черствостью страховщика.

      Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 100 000 000 (сто миллионов) рублей, хотя это и безмерно малая компенсация оскорбленных ответчиком чувств патриота и законопослушного гражданина."


      Чуть подкорректировать, можно в любой иск 

       вот здесь, что еще больше подтверждает мою уверенность в том, что я с праворуба это сдернул — ну вспоминайте, коллеги, вспоминайте! - 

      В федеральный суд

      Центрального района г. Кемерово

      650099, г. Кемерово, ул. Кирова, 28 « А»



      истец: ХХХХХХХХХХХХХХХХХ

      г. Кемерово, ул. ХХХХХХХ



      Все документы по настоящему

      делу прошу направлять непосредственно 

      моему представителю:

      адвокату _______,

      650070, г. Кемерово, ул. Свободы,13-151,

      тел. 8 (3842) 31-68-25


      ответчик: ООО « НСГ-Росэнерго»
      649000, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 9 — 1

      в лице своего Кемеровсого филиала

      650099, г. Кемерово, пр. Советский, 60

      третье лицо: ХХХХХХХХХХХХХХХХ

      г. Кемерово, ХХХХХХХХХХХХХ


      цена иска: 104 336 рублей


      исковое заявление

      о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда



      7 февраля 2004 года, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине третьего лица (ХХХХХХХХ) моему автомобилю был причинен ущерб в сумме 104 336,76 рублей с учетом износа, что подтверждается Заключением ООО « Русавтоэкс» (эксперт Малофеев В.В.) от 17.02.2004 г.



      Причинителем вреда застрахован риск гражданской ответственности владельца транспортного средства в соответствии с законом « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., что подтверждается страховым полисом ААА № 0106215682 от 29.12.2003 г.


      В соответствии со ст.ст. 931, 935, 1072 ГК РФ, предъявление требования о возмещении вреда непосредственно к лицу застраховавшему свою ответственность, возможно только в части превышающей страховое возмещение.

      Таким образом, я не могу требовать от причинителя вреда возмещения, до тех пор, пока не получу причитающиеся мне как потерпевшему страховые выплаты.



      В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, и ст. 13 Закона об ОСАГО, я обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

      22 марта 2004 года, мной был получен отказ страховщика от выплаты мне страхового возмещения, мотивированный наличием противоречий в объяснениях водителей, хотя такого основания для отказа в выплате страховой суммы законом не предусмотрено.



      Таким образом, страховщик незаконно лишил меня права на получение возмещения причиненного мне вреда.

      Более того, получив такой отказ, я испытал сильные душевные страдания, разочарование в авторитете Закона, и чувство глубокой обиды за то, что установленные государством требования закона об обязательном страховании автогражданской ответственности, и призванные защищать интересы граждан, могут быть столь грубо попраны страховщиком.



      Будучи законопослушным гражданином своей страны, я очень сильно страдаю от того, что, оказывается есть люди, неуважающие законы и не исполняющие свои договорные обязательства. Люди, посчитавшие меня человеком второго сорта, недостойным защиты Закона – бесправным плебеем у себя на Родине.

      До общения с ответчиком, я наивно полагал, что Дума, Президент и Правительство, обязывая меня и всех остальных автовладельцев уплачивать страховщикам страховые премии, защищают граждан не только от возможного материального ущерба, но и от долгих судебных тяжб, а оказалось, что исполнители столь мудрого и полезного начинания свели на нет все усилия государства в построении истинно демократического и цивилизованного общества, фактически отбросив всю страну на феодальный уровень развития.

      Получив жестокий урок неуважения к Закону от ответчика, я стал сомневаться в действенности всей правовой системы России, что для меня является тяжелейшим моральным потрясением. Причиненные мне моральные страдания, тем более болезненны, так как я сам работаю в правоохранительной системе, и считаю своим долгом защищать закон и порядок от любых нарушений, а в ситуации с получением законного страхового возмещения, я оказался абсолютно беззащитным перед бюрократизмом, жадностью и черствостью страховщика.



      Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 100 000 000 (сто миллионов) рублей, хотя это и безмерно малая компенсация оскорбленных ответчиком чувств патриота и законопослушного гражданина.



      Только обращение за помощью к адвокатам, дало мне надежду на восстановление справедливости, хотя я и понес дополнительные расходы, вызванные неправомерными действиями ответчика.



      Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 13 закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., ст.ст. 931, 935, 1072 ГК РФ,





      Прошу:



      1. Взыскать с ответчика 104 336,76 рублей причитающейся мне страховой выплаты.

      2. Взыскать с ответчика, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование моими денежными средствами в сумме 40 рублей за каждый день просрочки, начиная с 26 марта 2004 г.

      3. Взыскать с ответчика 100 000 000 (сто миллионов) рублей компенсации морального вреда.

      4. Взыскать с ответчика 5 000 (пять тысяч) рублей расходов на оплату юридической помощи.

      5. Взыскать с ответчика 2 663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля государственной пошлины, уплаченной мной при подаче иска.





      Приложения:



      1. Квитанция об оплате госпошлины.

      2. Копия справки об участии в ДТП.

      3. Копия протокола об административном правонарушении.

      4. Копия постановления по делу об административном правонарушении.

      5. Копии извещений о ДТП, составленных водителями.

      6. Копия страхового полиса.

      7. Копии ответов страховщика.

      8. Копия договора об оказании мне юридических услуг.

      9. Копии документов об оплате юридических услуг.

      10. Копии искового заявления для ответчика и третьего лица.

      Истец: ХХХХХХХХХХХ

      +1
    • 25 Октября 2012, 14:03 #

      Иван Николаевич, это точно ваш иск 

      В федеральный суд
      Центрального района г. Кемерово
      650099, г. Кемерово, ул. Кирова, 28 «А»
      Кемерово, ХХХХХХХХХХХ
      истец: ХХХХХХХХХХХХХХХХХ
      г. Кемерово, ул. ХХХХХХХ
       
      Все документы по настоящему
       делу прошу направлять непосредственно
      моему представителю:
      адвокату Морохину Ивану Николаевичу,
      650070, г. Кемерово, ул. Свободы,13-151,
      тел. 8 (3842) 31-68-25
      8 (3842) 31-68-25
       
       
      ответчик: ООО «НСГ-Росэнерго»
      649000, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 9 — 1
      в лице своего Кемеровсого филиала
      650099, г. Кемерово, пр. Советский, 60
       

      +2
    • 25 Октября 2012, 10:46 #

      Очень убедительно и четко(Y)

      +1
    • 25 Октября 2012, 11:24 #

      Исковое заявление — однозначно шедевр, особенно выделенные цветом места — сколько в них патетики! :)
      Будучи законопослушным гражданином своей страны, я очень сильно страдаю от того, что оказывается есть люди, неуважающие законы и не исполняющие свои договорные обязательства.

      +1
      • 25 Октября 2012, 13:04 #

        Понравилось. Однозначно в копилку. Только вот не понятно — истец просил взыскать уплату государственной пошлины в размере 956, 63 руб, а взыскали 821,47 руб. О снижении в решении ничего не указано. Иск удовлетворен в полном объеме.При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина. Данные расходы в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ЗАО «МАКС» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

        0
        • 25 Октября 2012, 13:53 #

          истец просил взыскать уплату государственной пошлины в размере 956, 63 рубпо иску 756 руб. 62 коп было… видимо, очепятка. Поскольку про требования взыскания морального ущерба в решении ничего не сказано… сам товарищ уже не помнит, из решения ничего не понятно. Наука имеет много гитик!

          +1
      • 25 Октября 2012, 20:09 #

        а то, что на тот период данный спор не подпадал по закон о защите прав потребителя, а значит моральный вред не компенсаировался — это как ?
        а взыскание процентов от 120 000 ??
        вообще такие иски не пишутся… много воды… хороший иск максимум! две страницы 14-го формата

        ничего интересного в документе

        -4
        • 26 Октября 2012, 07:11 #

          собственно, в 2010 я только начинал по гражданке работать. Хотя по поводу воды — ну, у каждого свой стиль… кто лапидарно пишет. мне так больше нравится — зато судьям все сразу разжевано. Что касается
          ↓ Читать полностью ↓

          ничего интересного в документетак я сразу оговорился — см. саму статью - 

          ничего интересного, но...в части же - 

          на тот период данный спор не подпадал по закон о защите прав потребителя, а значит моральный вред не компенсаировался — это как ?
          а Вы о чем? Согласно ГК РФ, возмещение морального вреда производится

          1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
          2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
          3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
           
          (ст. 1099, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011))
          Отсюда прямая отсылка к «Кодексу РФ об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ:
          Статья 4.7. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением
           
          1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
          Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
          2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.
          3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
           
          (ст. 4.7, «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.01.2012))
          в чем проблема-то?

          что касается

          а взыскание процентов от 120 000 ??
          — чего-то я недопонимаю...
           
           



          0
          • 26 Октября 2012, 10:17 #

            Я думаю компенсацию морального вреда тогда необходимо взыскивать с виновника ДТП. Страховщик не должен возмещать моральный вред от ДТП. И насколько я помню в законе об ОСАГО не предусмотрена возможность взыскания морального вреда.

            +3
            • 26 Октября 2012, 10:56 #

              а по мне, ОСАГО здесь не при чем… речь ведь идет о 

              Полагаю также, что действиями ответчика мне причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в следующем:
               
              не получив страховую выплату, я не имел возможности отремонтировать автомобиль
              неправомерных действиях страховой компании, выразившихся в нежелании исполнять свои обязательства в полном объеме… речь вовсе не шла о моральном вреде, причиненном ДТП, его виновником и т.д. Документы я для чего выкладывал?
               

              +2
              • 26 Октября 2012, 17:01 #

                нарушение срока выплаты и/или выплата в меньшем размере страховой компанией нарушает имущественные права потерпевшего?
                За указанные действия/бездействия страховой компании КоАП(ом) РФ установлена административная ответственность?
                Причем тут ст.4.7 КоАП РФ?
                Спасибо.

                +1
                • 29 Октября 2012, 06:56 #

                  выплата в меньшем размере страховой компанией нарушает имущественные права потерпевшего?а разве нет?

                  +2
                  • 29 Октября 2012, 07:38 #

                    я уверен что имущественные. но тогда как быть с ч.2 ст.1099 ГК РФ, которая говорит нам, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренныхзаконом. Ведь согласитесь, уважаемый Константин Валентинович, что отсылка на 4.7. КоАП РФ, тут не работает?

                    +1
          • 26 Октября 2012, 20:02 #

            вы у судей спрашивали — как им такие разжеванные иски ??)))

            ну а ссылки на КоАП РФ говорят о многом… нда… Константин Валентинович и Вы при этом занимаетесь «гражданской» ????

            не ваше это явно не ваше ...))

            и кто-то еще и в копилку кладет такие иски… пипец просто

            -4
            • 29 Октября 2012, 06:59 #

              как Вы вопрос поставили — так я Вам и ответил. Что касается, спрашивал ли я судей — нет. А зачем? Мне никто из судей не говорил, что такой иск не нужен… Я своих целей достигаю. Остальное — вопрос спорный. Кому чем заниматься. слава богу, не Вам решать.

              +2
              • 29 Октября 2012, 15:23 #

                так если не спрашивали — чего тогда утверждаете, что подобными исками вы судьям что-то там разжовываете ??

                уж хватит фантазировать — а лучше их спросить)))

                -1
      • 26 Октября 2012, 16:41 #

        Ничего интересного в данном иске и решении я не увидел, было бы гораздо интереснее посмотреть на решение в котором были бы удовлетворены требования о взыскании морального вреда

        0
      • 27 Октября 2012, 07:43 #

        По моему мнению, хороший образец тщательно разработанного искового заявления. Да, америку он не открывает, дело сложности не представляет, но именно на таких публикациях и процессуальных документах должна учиться молодёжь.

        Конечно, можно составить «пипец» какой короткий документ — а пусть судья голову поломает, что там к чему. У него ведь других дел нет.

        Несколько месяцев назад я — с целью экономии времени — воспользовался (частично) разработанным Константином Валентиновичем иском (спасибо!), тем более что сам автор не раз писал: «буду рад, если исковое пригодится кому-либо».

        Константин Валентинович, по поводу некоторых комментариев, которые Вы не поняли — посмотрите эту дискуссию. Там и про моральный вред, и про неустойку от 120 тысяч.

        +1
        • 27 Октября 2012, 17:24 #

          короткий иск составляется не для того, что судья голову ломал… в курсе что такое лаконичный документ ??)))

          -1
        • 29 Октября 2012, 07:13 #

          да я понял, но иск-то подавался в 2010 году…

          +2

      Да 9 9

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

      Рейтинг публикации: «О взыскании страхового возмещения (Разбирая архивы...)» 2 звезд из 5 на основе 9 оценок.
      Адвокат Фищук Александр Алексеевич
      Краснодар, Россия
      +7 (932) 000-0911
      Персональная консультация
      Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
      https://fishchuk.pravorub.ru/
      Адвокат Морохин Иван Николаевич
      Кемерово, Россия
      +7 (923) 538-8302
      Персональная консультация
      Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
      Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
      https://morokhin.pravorub.ru/

      Похожие публикации

      Продвигаемые публикации