ДТП. Все ехали на зеленый, но не разъехались. В результате: один автомобиль отделался легкими царапинами, а вот второй перевернулся на крышу, и пострадал гораздо серьезнее. 
Попытка сотрудников ГИБДД определением об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении подменить решение суда по гражданскому делу не увенчалось успехом. После второй попытки ГИБДД вынести указанное определение суд решил сам исправить ошибку инспектора. 
Судебная речь в защиту подсудимого, обвиняемого в организации незаконного получения кредитов и налоговом преступлении, по заказному уголовному делу. Осужден по ч.3 ст.33, ч.1 ст.176 УК РФ (5 эпизодов) к 3 годам 6 месяцам колонии-поселения.
Жалоба в Конституционный Суд РФ о признании не соответствующими Конституции Российской Федерации (статьям 2-й, 19-й ч.ч. 1 и 2, 22-й ч.1, 49-й ч.1, 55-й ч.ч. 2 и 3) части четвертой (в части, исключающей немедленное освобождение лица, содержащегося под стражей, в случаях, предусмотренных пунктом 1 части восьмой статьи 109 УПК РФ), седьмой и восьмой статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ.
Судебная речь по уголовному делу о незаконном предпринимательстве. Подзащитный оправдан судом полностью.
Судебная речь по делу об убийстве одного лица и причинении тяжкого вреда здоровью другому. Судом вынесено постановление о прекращении уголовного преследования подсудимого в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
Судом постановлен оправдательный приговор (подсудимый оправдан полностью, суд согласился с доводами защиты о том, что он находился в состоянии необходимой обороны).
Произошло ДТП с участием водителей трех автомобилей. У одного из потерпевших установлено причинение вреда здоровью средней тяжести. Давность привлечения к административной ответственности по данному административному составу не два месяца, как по общему правилу, а один год. В результате допущения ГИБДД при административном расследовании и судом при разбирательстве дела серьезных процесуальных нарушений производство подлежало прекращению за истечением срока давности.
Уголовное дело по обвинению гражданки Е. в причинении тяжкого вреда здоровью двоим мужчинам.
Абашин Владимир Александрович: Уважаемый Юрий Николаевич! Обратил внимание ... 13 Марта, 19:46
Савин Сергей Николаевич: Уважаемый Дмитрий Борисович, посмотрим что ... 13 Марта, 14:15
Легейда Виктория Викторовна: Уважаемый Евгений Викторович, спасибо бо... 13 Марта, 14:10
Шмелев Евгений Викторович: Уважаемая Виктория Викторовна, примите мои ... 13 Марта, 14:02
Немцев Дмитрий Борисович: Уважаемый Вадим Иванович, благодарю(hand... 13 Марта, 13:47
Гурьев Вадим Иванович: Уважаемый Дмитрий Борисович, блестяще (h... 13 Марта, 13:38
Матвеев Олег Витальевич: Уважаемый Юрий Николаевич, вся страна наблюдает ... 13 Марта, 13:10
Коробов Евгений Алексеевич: Уважаемый Дмитрий Борисович, как всегда на ... 13 Марта, 12:33
Запретная любовь или отмена обвинительного приговора и освобождение из под стражи доверителя осужденного ...
Судебная практика,
13 Марта, 20:35
Как получить бесплатную юридическую помощь и что с ней потом делать, чтобы не было мучительно больно?...
Статьи,
19 Февраля, 09:11
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Найти юриста / адвоката / эксперта
