Найти юриста / адвоката / эксперта
Из содержания протокола, схемы, объяснений водителя, хорошо видно, что прежде чем подписывать протокол и схему, нужно их очень внимательно изучить, и сравнить с реальной дорожной обстановкой. Особенно, если соседние улицы (как в этом случае) имеют схожие названия.
Именно наличие неустранимых противоречий между протоколом и схемой, и их неполнота, стали основанием для прекращения дела.
Именно наличие неустранимых противоречий между протоколом и схемой, и их неполнота, стали основанием для прекращения дела.
Так и хочется спросить — а чем ты думал, когда подписывал дурацкие бумажки? Сам виноват! Думать надо почаще.
Я конечно имел ввиду водителя
наши доблестные гаишники просто выполняли план работы
В данном случае, мой доверитель все правильно подписал ) тут сыграло роль возможность «заронить» сомнение в деятельность наших доблестных работников ГИБДД.
Так, не глядя, можно и смертный приговор себе подписать....
Красивое поучительное дело. Браво
Да понятно, что документы изучать надо, но посмотрел бы я на вас в ситуации когда сотрудники останавливают и с наглыми лицами "наезжают".
Я теперь (научен) так делаю: прежде чем что-то ответить или подписать, просчтитаю в уме от одного до десяти. Помогает: мысли собираются в кучку. Время то на ответ не ограничено. Если начинают приставать: "давай быстрее", я отвечаю: " мне не понятно, разъясните пункт правил, а это что, а это зачем, не могу прочитать почерк". Внешне это выглядит так: гайцы разговаривают с тупым, морда тяпкой. Начинают радоваться, что все пройдет как по маслу...