Дело по обвинению Чепурина С.П. в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ)

Дело по обвинению Чепурина С.П. в мошенничестве (ч.3 ст. 159 УК РФ).

Это дело тесно связано с другим делом, опубликованным на нашем сайте под № 244, и является его логическим продолжением.

Краткое изложение обстоятельств финального эпизода дела:

«19.11.2009 г. в примерно в 9 часов утра Чепурин С.П., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у Хохлова К.А., пришел в офис ООО «Агро-Мастер», расположенный по ул. Юбилейная, 2 «А» в п. Тулинский Новосибирского района Новосибирской области, где продолжил обман Хохлова К.А., заверяя последнего, что в случае дачи взятки сотрудникам милиции уголовное дело в отношении Хохлова К.А. будет прекращено.

Хохлов К.А. передал Чепурину С.П. по его требованию денежные средства в сумме 100 000 рублей. Таким образом, Чепурин С.П., 19.11.2009 г. в 09 часов 20 минут, находясь в офисе ООО «Агро-Мастер», расположенном по ул. Юбилейная, 2 «А» в п. Тулинский Новосибирского района Новосибирской области, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана пытался похитить денежные средства Хохлова К.А. в сумме 100 000 рублей.

Однако, указанное преступление Чепуриным С.П. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Хохлов К.А. выступал участником оперативного эксперимента, проводимого сотрудниками ОРБ № 16 ООСБ по СФО МВД России, и непосредственно после совершения преступления деньги у Чепурина С.П. были изъяты».

В отличие от дела № 244, этом деле фигуранты «поменялись местами» — свидетель Чепурин С.П., стал обвиняемым, а подсудимый Хохлов К.А. – потерпевшим.

Наша роль в этом деле довольно скромна – мы представляем интересы свидетеля Елисеевой Е.О.Тем не менее, этот «документальный детектив» интересен тем, что наглядно демонстрирует отношение Чепурина С.П. (инициатора возбуждения уголовного дела против Хохлова К.А. и Елисеевой Е.О.), как к самому уголовному делу, за прекращение которого он брал деньги, так и к сотрудникам милиции, следственного комитета, и прокуратуры, которые его вели.

Конечно, оценку действиям Чепурина С.П. в скором времени даст суд. Однако, ознакомившись с документами, читатели могут сделать и свои выводы…