Материалы этого гражданского дела следовало бы разместить в разделе юмора: забавно составлены исковое заявление и претензия. В данном деле Я представлял интересы ответчика.

Хорошая работа. Приятно видеть, когда суды правильно принимают решения.

Действительно забавное дело. Особенно понравилась претензия с намёками: "Я работаю следователем, мне приходится бывать в приличных местах, а эта шубка ставит меня в неловкое положение..." Видимо, общеобразовательная школа не входит в число "приличных мест", т.к. в противном случае, нормальному человеку (а тем более "следователю") было-бы сложно составить столь бессвязный и безграмотный текст

Адвокату — БРАВО "Всё правильно сделал"

Претензия просто супер! Можно цитировать с любого места: "заказчица отказалась от вашего меха по причине запаха и выпадения волос"

Не понял: при чем здесь следователь?

Sheriff — если чего-то не понял, попробуй перечитать еще раз (или два), медленно, внимательно и вдумчиво

кто от чьего меха отказался? и почему волосы выпадают? давно не читала таких смешных документов

К такому результату приводит самозащита, то есть участие в деле самой стороны без представителя, без нормальной юридической помощи. Поэтому и результат таков. Никто с единственным доказательством — со свидетелем не поработал, поэтому и свидетельствовал он в отношении обстоятельств о которых толком сказать ничего не мог..., а стоило бы.  А вообще то потребителей суды  защищают. Но тут уж совсем ничего не доказать.

Совершенно шикарное дело

Прочитал. Каюсь — был невнимателен

Тоже вспомнил гражданское  дело, длящееся около 2 лет в связи с большим количеством экспертиз. Когда судья вынимала шубу (вещественное доказательство)  из сейфа по залу распространялся ужастный запах и прыгали какие то насекомые )). Так что мех — это дело тонкое)) Найду обязательно выложу.