Обращение клиента из города Саратова за правовой помощью по представительству в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа напрямую связываю с публикациями на «Праворубе» о делах, в которых я участвовал только на этой стадии рассмотрения, то есть исключительно в кассационной инстанции. 
Как известно, cтороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Дело о том, как судебные приставы провоцируют аварии на дорогах. 
Хочу поделиться с Вами интересной (по моему мнению) историей из своей летней практики 2013 года. Как Вы читатели уже поняли из названия публикации, сказ пойдет о доверенности. (Имена и другие персональные данные участников конечно изменены.)
Как просчитать пропорцию, в случае, если имущественные требования о взыскании долга и процентов удовлетворены, а в требовании об обращении взыскания на имущественное право отказано?
Дело о том, как ФАС Волго-вятского округа расценил взыскание судебных расходов как элемент права на судебную защиту.
Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя по делу, которое не было рассмотрено по существу. 
Вот коллега Пильгуй С.Н. писал: «И вообще не понимаю эту практику, почему наряду с признанием незаконными решений, нельзя сразу взыскать излишне уплаченные платежи?»
В интересах участника ВЭД была оспорена произведенная таможней классификация товара в соответствии с кодом ТН ВЭД. В конце 2010 года, но еще до вступления в законную силу Федерального закона № 311-ФЗ, декларант завез партии паркетной планки, изготовленной из бамбука. В 2013 году в таможне «что-то щелкнуло», она возбудилась, отменила решение о классификации товара по коду 4409 21 (ставка 15%) и отнесла товар к позиции 4418 (ставка 20%), чем нарушила права участника ВЭД.
Нечасто лица, не участвующие в гражданском деле, обращаются в суд с жалобами на судебные решения, к которым не были привлечены по тем или иным основаниям в порядке ст. 320 ГПК РФ.
Чикунов Владимир Юрьевич: Будем честными, посредников во взяточничестве ... 8 минут назад
Сизоненко Александр Аркадьевич: Уважаемый Игорь Викторович, к сожалению происходит ... 26 минут назад
Дьяченко Игорь Викторович: Уважаемый Александр Аркадьевич, поздравляю!... 1 час назад
Фищук Александр Алексеевич: Уважаемый Виктор Владимирович, только совместная ... 2 часа назад
Каунов Виктор Владимирович: Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо за ... 4 часа назад
Погорелова Татьяна Валерьевна: Уважаемая Ирина Викторовна, благодарю Вас ... 8 часов назад
Слободчикова Ирина Викторовна: Уважаемая Татьяна Валерьевна, правовая позиция ... 8 часов назад
Рисевец Алёна Александровна: Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо за ... 10 часов назад
Сергеев Иван Анатольевич: Уважаемая Татьяна Валерьевна, интересна сумма ... 10 часов назад
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Дело юных шкуроходов. Статья 230 УК РФ. Прокуратура запросила 11 лет колонии
Судебная практика,
09 Октября, 11:26
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, ...
Судебная практика,
04 Октября, 16:20
Найти юриста / адвоката / эксперта