Тактика защиты при продлении меры пресечения.На примере дела, о котором я расскажу. Дело о замене судом апелляционной инстанции, меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемому по ч.2 ст.292.2 и ст.285 УК РФ на запрет определённых действий. Ранее, в одной из своих прошлых публикации, я писа... 
На фоне разгоревшихся недавно скандалов в системе ФСИН, связанных с насилием применявшимся к осужденным, даже несколько неудобно писать о таких «мелочах», как соблюдение не связанных непосредственно с безопасностью и неприкосновенностью личности прав, лиц содержащихся под стражей. Однако глобальные нарушения не возникают одномоментно и внимание к «мелочам» и отстаивание даже не самых значительных прав, также является существенным условием хотя бы относительно нормального (насколько это возможно в условиях СИЗО) существования человека, еще даже не признанного судом виновным. 
Следователи нарушают закон. Часто нелепо и неловко. Адвокаты сопротивляются. И если грамотно сопротивляться, то следователь, в очередной раз нарушив закон, может за это поплатиться. Игра на ошибках. Очень благодатная почва для защиты при невысоком профессиональном уровне следствия. 
Есть у наших правоохранителей одна очень плохая черта – безразличие к проблемам еще по сути невиновного человека, в отношении которого была по разным причинам избрана мера пресечения в заключения под стражу или домашнего ареста. Суды в этот процесс особо не вмешиваются, а прокуроров в последнее время вообще мало кто слушает. 
Приступив к ознакомлению с уголовным делом и изучив приобщенный материал проверки, я собственными глазами убедился в том, что на момент возбуждения первого уголовного дела, в отношении доверителя действительно имелось не отмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсу...
Данное уголовное дело довольно стандартное и состоит всего лишь из двух эпизодов мошенничества. При этом оно достаточно необычное, ну хотя бы потому (если не учитывать обстоятельств его возбуждения и допущенных процессуальных нарушений), что в нем полностью отсутствует состав преступления. Однако эт... 
С большим интересом читал публикации коллеги Матвеева О.В. о потугах следствия бесконечно и потому незаконно «продлевать» сроки предварительного расследования, используя безобразные с позиции права положения статьи 162 УПК РФ. Итак, волокитим расследование, нарушаем права, закончился срок следствия,... 
Вилисова Елена Анатольевна: Уважаемый Михаил Викторович, поздравляю Вас ... 1 час назад
Морохин Иван Николаевич: Уважаемый Олег Юрьевич, так ведь это и неудивительно ... 3 часа назад
Ларин Олег Юрьевич: Уважаемый Иван Николаевич, действительно, ... 3 часа назад
Минина Ольга Витальевна: Уважаемый Владислав Александрович, подозреваю, ... 19 Декабря, 23:39
Климушкин Владислав Александрович: Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо. Я ещё ... 19 Декабря, 22:43
Ширшов Игорь Михайлович: Уважаемый Владислав Александрович, это я ... 19 Декабря, 17:35
Климушкин Владислав Александрович: Уважаемая Ольга Витальевна, не надо «точить ... 19 Декабря, 15:34
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Найти юриста / адвоката / эксперта