• Семья, работа, жильё, наследство, быт
•  →
• Жилищные споры

Звонят мне родственники и говорят, что на них и на кое-кого из соседей ТСЖ подал в суд и пытается взыскать именно с них чуть более 30 тысяч рублей задолженности. При этом они добросовестно платили все коммунальные платежи управляющей компании и не имеют долгов. Опять же, там ТСЖ с УК судятся уже давно и никак не поделят дом. В администрации города им все это время предоставляли субсидии и не давали никаких ответов на вопрос – а кому же они должны платить. И вот теперь – иск в суд. Ну, что ж, родственникам стоит и помочь. Получаю документы и пишу возражения на иск. Как мне объяснили, суд просил изложить позицию подробнее. Ну, ладно, изложил, в дополнениях. Увидев решение суда я просто был…… гм…… удивлен, скажем так. Не буду портить впечатление, скажу только, что решение строилось частью на предположениях, частью на полном игнорировании положений Закона и обстоятельств дела. Чего стоит хотя бы эта выдержка из решения суда:

К сожалению, если администрация города вам отказала в признании членом семьи вселенных родственников, будь то внуки или дети супруга от другого брака, остается только идти в суд с иском.

Все началось с обычной юридической консультации в 2012 году.

В последнее время судебная практика по взысканию с собственников жилых помещений, которые используют не центральное отопление, а альтернативные источники обогрева, как правило, электрообогреватели, складывалась в пользу коммунальщиков. Теперь ситуация кардинально изменилась.

Самое главное — необходимо немедленно зафиксировать факт залива — вызвать комиссию из управляющей организации, привлечь соседей, произвести фотофиксацию. Затем провести предварительную оценку ущерба. Если сосед согласен добровольно возместить ущерб — это прекрасно, в противном случае готовьтесь к дл...

Своевременное обращение к адвокату, и финансовая дисциплина гражданина, способствовали положительному результату в деле о взыскании коммунальных платежей. Снабжающей организации отказали в удовлетворении исковых требований, и взыскали с неё судебные расходы за необоснованный иск.

В 2005 году моей доверительнице, администрацией Горностроительного техникума, как работнику данного учреждения были предоставлены для перепланировки и проживания две угловые комнаты и холлы 2-3 этажах, общей площадью 63,4 кв.м.

История началась с того, что доля в праве (3/5) на уже далеко не новый деревянный дом, в котором родилась и выросла моя Доверительница, по завещанию досталась постороннему человеку. Попытка наследника по закону (самостоятельная) признать завещание недействительным не увенчалась успехом.Вскоре после ...