• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Перед майскими праздниками гражданин — представитель участника судебного процесса принёс в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского» (кто не знает, уточняю,- это ведущий психиатрический стационар по проведению судебно-психиатрических экспертиз в России) заявление, в котором была изложена информация, имеющая значение для проведения назначенной в этом учреждении судебно-психиатрической экспертизы (явно намеренная фальсификация материалов судебного дела самим судом,- препятствование в приобщении к материалам судебного дела, направленного для проведения судебно-психиатрической экспертизы, основного доказательства по делу – амбулаторной карты экспертируемого за 12 лет наблюдения в районной поликлинике по месту жительства), выражена просьба предоставить информацию о времени и месте проведения этой экспертизы, которая необходима для участия в проводимой экспертизе участника судебного процесса (участник судебного процесса по процессуальному закону имеет право участвовать при проведении назначаемых судом экспертиз). В приёме заявления гражданина или обеспечении приёма этого заявления иным сотрудником учреждения было отказано сотрудником этого психиатрического стационара в «бюро пропусков» учреждения со ссылкой на то, что вход на территорию психиатрического стационара, подача заявлений физическими лицами в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского» якобы не предусмотрен, кем, на основании чего не предусмотрен, уточнить не смогла.

В одном из московских судов недавно произошёл курьёзный случай – при рассмотрении иска пациента псих...

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Для специалистов в области работы с недвижимостью.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, деятельность по управлению многоквартирным домом должна быть регламентирована. В этих целях Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

До настоящего времени, деятельность управляющих компаний или управляющих организаций по управлению многоквартирными домами осуществлялась без единых правил и стандартов.

Довольно занятно вчера окончилось судебное слушание в Московском городском суде по апелляционной жалобе пациента психиатрического стационара на решение районного суда г.Москвы о его принудительной госпитализации в психиатрический стационар – судебное слушание отложено почти на 1 (один) месяц, что само по себе беспрецедентно – обычно апелляционная инстанция Московского городского суда откладывает разбирательство по делу лишь на несколько дней по процессуальным основаниям. А по этому делу судебное разбирательство отложено на такой значительный срок!

1. 9  июля 2003  года  Решением  Хостинского  районного  суда г. Сочи (судья Сидоров В.Л.)  признали право собственности истицы Ерещенко Татьяны Ивановны на самовольную постройку, расположенную на придомовой территории  дома  по  адресу: г. Сочи, Хостинский  район, ул. Депутатская,12/3 литер В жилой дом деревянный с цокольным этажом  литеры В1 и В2.

22.07.2003 г. Решение  Хостинского районного суда  г. Сочи  от 09.07.2003 г. вступило в законную силу.

Опубликовано Постановление Правительства РФ от 15 мая 2013 г. N 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами»

33. Ко дню труда, т.е. к первому мая

О трудовом праве, от края до края.