23 июня 1992 года в городе Женеве, на 79-й сессии Генеральной конференции Международной организации труда была принята Конвенция о защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности предпринимателя (Конвенцию N 173).
Надо сказать, что я в  жизни видел достаточно надзорных постановлений  о возбуждении  производства по жалобе. В свое время  я возглавлял Юридическое бюро, которое  только тем и занималось, что помогало с процедурой надзора по гражданским делам. В надзоре я получил свои 4 оправдательных приговора по уголовным делам, так что считал себя  человеком  видавшим виды.  
awrelia55, ludologer, kozirevich, jenny, Gozmanfm, palych, vladimir-verhoshanskii, Nataliya-sochi, +еще 3
Вчерашняя публикация статьи «Спасение «Золотого парашюта» и реагирование на неё нашего сообщества побудили меня выложить документы по аналогичному прекращению производства по делу.

 
Морохин Иван, grigori, Климушкин Владислав, Consul-TLT, +еще 1
Одиночный пикет был проведен в Адмиралтейском районе 26-го апреля 2012 года. Волонтер С-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека (www.cchr.spb.ru) выступала против использования псевдо-научных диагнозов в современной российской психиатрии, которое выливается в навешивание на человека диагностического ярлыка вместо помощи в решении его проблем.
Эта история приключилась в середине ноября прошлого года. Поздно вечером позвонила женщина, с которой мы были знакомы много лет. Рассказала (с тревогой в голосе), что министерство предложило ей уволиться с должности генерального директора  одного из ГУП Свердловской области по соглашению сторон, с выплатой трёхкратного среднего месячного заработка и что она их получила, что на основании «ГУПовских» внутренних документов ей была выплачена единовременная компенсация в размере десяти должностных окладов (970 т.р.) за счёт прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, что министерство подало иск о взыскании с неё 970 т.р., что если не я, то кто же (это мне было слышать очень лестно) и, наконец, что судебное заседание состоится послезавтра утром.
Lika, Блинов Анатолий, grigori, Бозов Алексей, cygankov, Юскин Олег, kvbobilev, Морохин Иван, Коробов Евгений, Климушкин Владислав, kurvimetr, Sheriff, +еще 4
Не люблю срочные поручения, не люблю командировки, не люблю заниматься гражданскими делами. Но когда один хороший человек просит меня помочь другому хорошему человеку, то было бы совсем не хорошо отказываться, несмотря на нелюбовь.

 
Lika, shumilova, Морохин Иван, Бозов Алексей, grigori, Юскин Олег, malofeev, kmv85, Коробов Евгений, 89059257671-qu, +еще 3
Произошел этот курьезный случай с одной моей знакомой. В одно прекрасное майское утро 2010 г. отправилась она на местный авторынок, чтобы первый раз в жизни купить себе Автомобиль. Да, да, именно с большой буквы «А»!
shumilova, Морохин Иван, Sheriff, vbagaturiya, neos161ru, kradvokat, cygankov, Климушкин Владислав, kapitan-flint, tatarec, +еще 2
Ко мне обратился гражданин из СНГ, отец которого имел объект недвижимости в Германии и необходимо было переоформить этот объект вследствие вступления в наследственные права.



Разумеется суть публикации не в том, как происходил весь долгий процесс сбора документов, их надлежащее оформление и предоставление в наследственный суд по месту нахождения объекта.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Lika, Vitaliy Haupt, shumilova
По первоначальному иску – дело о выселении… но свелось не столько к выселению, сколько к разделу квартиры. 



В деле участвовал не с самого начала – исковое не готовил, вступил после первого предварительного заседания…



ставлю статус «Не определено», поскольку по результату требования, заявленные обеими сторонами, были мировым соглашением удовлетворены частично (по встречному иску бывшего мужа моей доверительницы, который просил ½ совместной супружеской собственности — в денежном эквиваленте примерно на 60-70%), сам ответчик выехал, но от требований по возмещению затрат на ЖКХ истица отказалась...
Морохин Иван, kvbobilev, CokpaT, Sheriff, ivanvoz81
Производство по данному делу начато Арбитражным судом Вологодской области  27 мая 2011 года и скоро этому делу стукнет год. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу после рассмотрения жалобы ответчика 14 Арбитражным апелляционным судом. Дело характеризуется как довольно состязательное, с обилием процессуальных документов по нему и массой возражений и дополнений, как с той, так и с другой стороны, поэтому полагаю, что кассационная инстанция тоже рассмотрит это дело по своим правилам.

 

Дело, является классическим спором об исполнении договора подряда и в частности, наиболее сложных подрядных договоров на выполнение проектных и изыскательских работ в строительстве. Основным правовым регулятором для рассмотрения данной категории дел является параграф 4 Главы 37 Гражданского Кодекса РФ. 
Николаев Андрей, Бозов Алексей, Морохин Иван, shumilova, Блинов Анатолий, +еще 3
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/