Коротко эта тема мною уже затрагивалась на Праворубе в закрытом разделе. Сейчас предлагаю ситуацию из рубрики журнала «Крокодил» (если кто помнит такой) «Нарочно не придумаешь» о мытарствах очень простого дела – раздела общего садового участка с домиком, приобретенного супругами в браке.
В кавычки я возвёл слово «брак» не случайно (да не обидятся на меня читатели, и прочие некоторые термины, порой, определяющие их самих, я намеренно заключил в кавычки, дабы отделить зёрна от плевел – ну, нельзя, увы, по закону их именовать таковыми). Дело в том, что в соответствии с частью второй статьи 1 Семейного кодекса (далее – СК) РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. В данном случае речь пойдёт о т.н. «гражданском» браке, который не предусмотрен действующим законодательством, однако в то же время не запрещён и довольно популярен среди современных российских граждан. К таким «бракам» относятся и браки религиозные, в частности – путём венчания в церкви.
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
8 мин.
Все вы, наверное, были свидетелями сноса целых торговых или логистических комплексов. У многих в практике имеются, или имелись, дела, связанные с некапитальным строительством, объекты которого в силу разных причин были зарегистрированы как недвижимое имущество.
Расписка не всегда является договором займа. Для «превращения» ее в полноценный договор, в документе нужно указать не только сумму долга, но и обязательства перед кредитором и некоторые другие существенные условия договора
В продолжение темы Коробова Е.А. о том, что бороться в суде нужно с процессуальным противником, а не с судом, хочу поделиться своим опытом по недавно проведенному делу. Трудно было предположить, что в данной части подобный иск даже гипотетически может быть удовлетворен. Но суд решил иначе.
Вот и не заставило себя долго ждать продолжение вот этого дела , точнее эти дела велись параллельно, однако начиналось все без нашего участия, когда собственница объекта раздора, ещё не была нашей доверительницей. После заключения соглашения об оказании юридической помощи, мы представляли интересы нашей клиентки на стадии подготовки возражений на апелляционную жалобу и в суде апелляционной инстанции.
Здравствуйте! Нашему дому 30 лет. Сейчас настала необходимость замены лифтов. С учетом субсидии, которую выделяет нам администрация города сумма с квартиры получается весьма значительная.!!!
в 2005 году ко мне подошда дочь и сказала что ей нужна ипотека а мою квартиру она просит отдатьв залог банку. Я согласилась. Потов в ипотеке ей отказали и в место нее ипотеку якобы получила ее лучшая подруга. Я подписала в банке какието документы. Мы пошли в юстицию и оформили сделку.
Ко мне пришла женщина с договором купли — продажи квартиры от 01.07.2015г. Есть свидетельство на право собственности с другим человеком (подруга ее родной дочери является покупателем) Клиентка мне сказа, что дочь попросила отдать ее квартиру в залог банку а сама возьмет ипотеку. Так это все и тянется.
К нам в коллегию обратилась собственница нежилого помещения, расположенного в Центральном районе г. Новокузнецка, и поведала такую историю: в период брака, ей было приобретено нежилое помещение, в котором располагались ателье, парикмахерская и мастерская по ремонту обуви.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.