• Семья, работа, жильё, наследство, быт
•  →
• Споры об имуществе

Тема применения ст. 1109 ГК РФ, наверное, никогда не иссякнет, а споры относительно ее содержания не прекратятся. Я уже однажды писал про одно из дел , в котором доверитель был защищен от требований о взыскании неосновательного обогащения именно на основании ст. 1109 ГК РФ. Подобную позицию я применял и в других делах. Ее применяли успешно и мои коллеги, а также те, кто читал вышеуказанную публикацию. У кого нет желания читать данный обзор могут перейти к продолжению этой публикации с приведением конкретного примера защиты доверителя от требования возврата неосновательного обогащения в публикации:  Когда переводы на карточку не взыскиваются в качестве неосновательного обогащения. Защита доверителя от требований о возврате неосновательного обогащения . Нельзя сказать, что существует единообразная практика применения ст. 1109 ГК РФ, что все ее одинаково понимают, что все согласны, кто и что должен по ней доказывать. Даже публикации коллег на Праворубе говорят о том, что из этой статьи ГК

Мнение, озвученное в данной статье являются оценочными суждениями и не направлены на клевету, оскорбление или возбуждение ненависти, вражды, какого-либо уничижения достоинства человека, равно как и группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, недееспособности, а также принадлежности к какой-либо социальной группе

Приветствую вас Уважаемые коллеги и читатели моих публикаций.В практике каждого адвоката (юриста) возникают ситуации, когда клиент обращается за разрешением той или иной ситуации, описывает ее и спрашивает: «Каковы на ваш взгляд судебные перспективы дела?.. Имеет ли смысл подавать исковое заявление?...

Часто доверители (потенциальные и уже состоявшиеся) и меня спрашивают: "А почему так дороги услуги юриста, когда вопрос касается услуг сопровождения сделок с недвижимостью или судебных дел по искам о правах на недвижимость?" Не последнюю роль в ценообразовании играют и действия нашего государства, которое все изменяет и изменяет правила игры.

В конце осени прошлого года, к нам в коллегию адвокатов обратился отчаявшийся мужчина, проблема была в следующем: — В порядке наследования Е. получил в собственность 1/2 квартиры, а вот вторая часть квартиры не была юридически оформлена со дня смерти в 2002 году последнего собственника.История начал...

Пример того, как покупка квартиры через агентство у лица с доверенностью от собственника может привести к признанию сделки недействительной, так как доверенность может оказаться фальшивой. Уголовное дело = гражданское дело

В гражданском деле, о котором пойдёт речь, я представлял ответчика – девушку. Истец - её бывший супруг в своём иске о разделе общей супружеской квартиры пытался доказать, что для приобретения квартиры использовались его личные средства. По этой причине он требовал от суда признать за ним право на бОльшую часть квартиры. Судья ему не поверила, и вот почему.