• Общеуголовные преступления

ПредисловиеЗдравствуйте, уважаемые читатели.Прошу прощения за задержку с публикацией второй части статьи. Первая была опубликована  здесь.Напоминаю, что в первой части публикации имелось очень важное предисловие, разъясняющее, что это за статья, какова ее структура и цели написания. Настоятельно рек...

Уважаемые Праворубцы, предлагаю Вашему вниманию историю о самообороне, в которой пенсионерка доказывала что в ее действиях нет состава преступления. И ведь доказала!  ПО согласованию с подзащитной имена в тексте судебного акта сохранены. Страна может узнать своих героев.Суть дела.14 июня 2015г. к до...

По сдаче дела в суд  следователь сообщил защитнику по телефону: «Уже знаете к кому дело попало? – Ну, теперь он точно лет шесть,  минимум, получит».
 И получил бы.

...

Наконец-то появилась возможность производства объективной судебно-медицинской экспертизы по уголовным делам, связанным с ненадлежащим оказанием медицинской помощи: Следственный комитет РФ создал у себя первое судебно-медицинское подразделение!

Здравствуйте уважаемые коллеги ! Представляю Вашему вниманию свою первую статью из своей практики. Поэтому прошу строго не судить и отнесись с пониманием. Занятная история, которая началась как кошмар, а закончилась реабилитацией моего доверителя.

Поводом к написанию данной статьи послужила присланная для изучения очередная судебно-психиатрическая экспертиза по преступлению, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.
В данной статье я проанализирую одну из таких экспертиз и попытаюсь заострить внимание защитников на типичных недостатках судебно-психиатрических экспертиз по уголовным делам по преступлениям, предусмотренным статьями 132, 134, 135 УК РФ.