• Общеуголовные преступления
•  →
• Корыстные преступления

В это дело я вступил ровно 3 года назад по назначению. Оно поступило в столичный суд из другого региона. В период досудебного производства обвиняемый в 14 эпизодах (2 – по ч. 1  и 12 по ч. 2 ст. 159 УК РФ) хищения безналичных денег, судимый за другие хищения, находился под стражей по другому делу, а по этому делу был под подпиской о невыезде, во всём признавал вину, показаний не давал, ходатайств ни он, ни защитник не заявляли. Выяснить планы и позицию подзащитного на судебной стадии было невозможно по причине отсутствия данных о месте его нахождения, т.к. ко времени рассмотрения данного дела срок его содержания под стражей по другому делу истёк, а больше сведений не было. Судебные запросы то ли направлялись, то ли игнорировались. Т.е., никто никуда не спешил. А что же защита? Да почти ничего. Срок давности идёт и не прерывается, по 2 эпизодам явно намечается прекращение за его истечением, ещё по 1 составу плачет переквалификация с перспективой истечения срока давности. Подсудимый – ли

Обратилась ко мне девушка, сказала, что ее вызывают на допрос по уголовному делу. И это очень тревожный момент, потому что не известно, в качестве кого вызывают, что именно произошло.Учитывая, в том числе, повышенную тревожность в связи с этим, лучшее, что можно сделать в этой ситуации, получить кон...

Давно я не участвовала в простых делах. А простые это какие? Это те, в которых, в основном, все понятно и думать там практически не о чем. Достаточно просто проверить очевидные вещи.

Описание действий адвоката в рамках уголовного дела по защите несовершеннолетнего, обвиняемого в кражах и угонах автомобилей.

Уроки, извлеченные для себя адвокатом из резонансного случая, произошедшего в Башкирии, когда было осуждено лицо, не достигшее возраста наступления уголовной ответственности

Обязан ли суд по собственной инициативе при наличии оснований прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа

Государственный обвинитель запросившая в прениях максимально возможные (с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «И» и «К» части первой статьи 61 УК РФ) четыре года лишения свободы в колонии общего режима по части третьей статьи 158 УК РФ, и добавившая еще пару месяцев по части пятой статьи 327 УК РФ, заставила поволноваться не только самих подсудимых и их родственников

Меня об этом доверители спрашивают часто. Обычно отвечаю:
- Да, трудно. Закон не обязывает суд принять такое решение.
- Но я же не судим, признался, особый порядок, ущерб возместил.
- … раскаялся, вред загладил …
- А это не то же самое, что и возмещение?
- Нет, разное… активно способствовал раскрытию и расследованию преступления…
- Ну дык, я же говорю, что в сознанке.
- Это другое … работаю, семью содержу …
- А если нет?
- Маме/папе/деду/бабушке/брату/сестре помогаю …
- А если их нет? Или не помогаю?
- Я не спрашиваю, есть это всё или нет, а говорю, что должно быть…
Ну и далее по тактике защиты в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
В этом деле основной вопрос был тот же, хотя ...