В последнее время на сайте всеми остро обсуждаются публикации где так или иначе задействованы сотрудники ГИБДД, вот и я решил не отставать от коллег и рассказать о том как в мае 2014 года при выполнении «особо важного» задания по поимки «злостных нарушителей» сотрудниками ГИБДД был пойман я!
Хочу поделиться ещё одним выигранным делом. Дело было в марте 2012 года. В марте 2012 года ко мне обратился клиент, предоставил постановление мирового судьи, согласно которому он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления сроком на один год.
В один из осенних дней я со своей семьей решил поехать за грибами. Для меня это помимо выездки на природу за грибами еще и ответственное мероприятие с точки зрения безопасности. Во-первых, у меня двое маленьких детей, за которыми глаз да глаз нужен, во-вторых, это лес, ну или почти лес, где могут быть собаки, да и вообще мало ли что... Это я к тому, что взял с собой травматический пистолет.
Статья нашего коллеги Немцева Дмитрия Борисовича — Обжалование писем «счастья» сподвигла меня на написание нечто похожего, скажем из одной категории. 
От тяжести вреда здоровью зависит квалификация известных статей КоАП, УК и ГК РФ. Адвокаты доверяются заключению госэксперта. В ряде случаев теряют шанс на переквалификацию, выгодную для поручителя. В моей электронной папке хранятся десятки случаев, когда тяжесть вреда здоровью изменена на меньшую. Например, когда судью убедили мои показания, привлеченного в качестве специалиста по ч. 4 ст. 271 УПК РФ и основанные на критике лишь судебно-медицинских актов и заключения.
В административных делах есть один плюс: к защите доверителя подходит множество тактик. Можно ловить нарушения суда и госорганов, исключать очень важные доказательства, можно затягивать сроки «до изнеможения», можно собирать и представлять свои доказательства, еще можно договариваться с потерпевшим (если таковой имеется) или давить на смягчающие обстоятельства, всего не напишешь. Выбор зависит от конкретных обстоятельств дела и воли доверителя.
Не так давно ко мне обратился мой старый знакомый со следующей ситуацией:
Начало этой истории вот тут: Самоотвод судьи при рассмотрении жалобы — основание — защитник …
Вы думаете, я что-то напутала? КоАП РФ не предусматривает назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, и вы думаете, что это невозможно? До сегодняшнего дня я тоже так думала. Но, как оказалось, в нынешнем судопроизводстве возможно всё.
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги,
26 Декабря, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика,
26 Декабря, 07:57
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи,
26 Декабря, 07:49
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
11 Декабря, 14:11
Год в обороне, впереди апелляция
Статьи,
09 Декабря, 22:23
Найти юриста / адвоката / эксперта
