(V.Haupt & Partner: Ваша правовая поддержка в Германии)

 

В предидущих публикациях по темам немецкого финансового права не раз упомянались положения, определяющие и регулирующие правомерность и легальное происхождение финансовых средств и потоков. Одной же из наболее привлекательных и популярных стран для независимого хранения и распоряжения капиталом является как известно Швейцария, законодательство которой во многом схоже с немецким.

 

Как же обстоят дела с законами и положениями в этом (так же немецкоязычном) государстве и каковы механизмы так часто в прессе шумящих известий о замораживании, аресте средств тех или иных политических деятелей, организаций или просто частных лиц. Чем урегулированы и кем осуществляемы такие процессы? Эти вопросы всегда интересут зарубежного клиента как любого кредитного института Швейцарии, так и клиента юриста или налогового консультанта, сопровождающих их действия.

 

Продолжение мастер-класса для городского прокурора.

Теперь признано незаконным бездействие городского прокурора.

Я вот думаю — сообщить «случайно» о профессионализме в Генпрокуратуру? Или со мною захотят договориться ...))

Вопрос: Развелся. После развода совместно не проживаем. После расторжения брака ребенок проживает с матерью. Бывшая жена препятствует мне общаться с сыном. Как по закону урегулировать наши отношения?

 

Ответ: Вы вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий и определении порядка общения с ребенком.

 

В соответствии со ст. 61 СК РФ, ст. 66 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Фитиль «Человек и закон» (1975)

Статья 18 /// КОНСТИТУЦИЯ

Вопрос: Я вместе дочкой решила съездить на отдых за границу. Письменно обратилась к бывшему мужу с просьбой дать разрешение на выезд несовершеннолетней за пределы РФ в сопровождении матери в связи с предстоящей туристической поездкой с целью отдыха, образования и развития ребенка во время школьных каникул. Но получила отказ. Полагаю, что отец отказывается дать разрешение на выезд ребенка из чувства мести. Имеет ли он право отказать?

Статья 21 /// КОНСТИТУЦИЯ

Настоящая подборка является в некоторой степени продолжением размещенного Н.В. Гуниной ранее, 25.12.2010 года материала «Обжалование  бездействия судебного пристава». Как видите долго мы ждать «у пристава погоды» не стали, добились наложения ареста на имущество должника и будучи защищенными тем, что в случае чего его имущества хватит на покрытие расходов конкурсного производства, взглянули на проблему взыскания задолженности клиента с другой стороны.

В середине ноября я писал о том, как в суде первой инстанции в нашу пользу разрешился спор о недействительности брачного договора (Брачный договор как «инструмент защиты» имущества супругов). Тот случай, когда супруги пытались защитить общее имущество от взыскания суммы долга по займу одного из них путем заключения брачного договора.

 

Тогда еще не было повода насладиться победой в полной мере, так как ответчики были полны решимости опротестовать решение в кассационной инстанции, да и само решение суда, мягко говоря, не было идеальным с точки зрения юридической техники.

К нам в коллегию обратилась, индивидуальный предприниматель А. за консультацией, поскольку она считала, что были нарушены её права как собственника магазина на первом этаже многоквартирного жилого дома путем возведения другим собственником Ш. пристройки к данному дому без её согласования.