25 ноября в Москве состоится митинг протеста против произвола судей, следователей, бездействия силовых и надзорных ведомств

Да, непросто будет оторвать от телевизоров и вытащить из баров жителей небольших зауральских городков. Многие боятся, что результатом любого митинга является избиение и заключение под стражу

А кто знает, что с Судей Дмитрием Новиковым? Давно его не видно и не слышно.
Написал ему в скайп — молчит.

С удовольствием бы присоединился к вам, но я к сожалению во Владивостоке. Буду всей душой с вами и мысленно поддерживать.
Удачи вам!!!

За обсуждением совсем упустил из виду и забыл спросить.
Вы писали: Подключайте к акции ваши города!
Подскажите пожалуйста, каким образом это сделать? У меня нет опыта в данных мероприятиях.

Я не смогу присутствовать на данном митинге, но полностью поддерживаю и данную инициативу и тех людей, которые примут участие в нем, и тех, кто его поддержит иным образом. Я был бы Вам очень благодарен, если бы Вы на митинге зачитали буквально несколько строчек от моего имени: «Я, Коробов Евгений Алексеевич /Защитник/, официально заявляю о необходимости отрешения от должности председателя Верховного суда РФ В. Лебедева и части судей Верховного суда РФ(если не всех) за чинимый ими судебный произвол, за укрывательство преступной деятельности судей нижестоящих судов. Я требую официального разбирательства на федеральном уровне, с освещением событий в СМИ, фактов преступной деятельности судей России на основе опубликованных мной статей и обращений в сети интернет. В частности на сайте www.ladno.ru в разделе "Нам пишут" от 24 августа 2010 года в статье "Порождение ехидны", на сайте www.medvedevu.ru от 01 августа 2010 года открытое обращение "О судебном и чиновничьем произволе и молчании Президента" и от 25 октября 2011 года открытое обращении "Ещё раз о беспределе правоохранительной системы России, а также публикации от января 2007 года "Россия — государство бандитского типа» и других."
↓ Читать полностью ↓
В качестве требований необходимо также заявить:
1. Чтобы по окончании каждого судебного заседания, с целью исключения фальсификации, стороны, секретарь и судья судебного заседания подписывали протокол судебного заседания.
2. Чтобы в каждом судебном заседании велась аудиозапись судебного заседания, а по уголовным, и другим особо значимым делам велась видеозапись судебного заседания.
3. О желании получить копию протокола судебного заседания, стороны вправе заявить в судебном заседании, а получить копию протокола можно было в канцелярии суда при предъявлении документа удостоверяющего личность(полномочия) и предоставлении копии квитанции об оплате госпошлины, сразу по истечении срока отведенного на его изготовление.
4. Для добровольного исполнения решения суда, принятого в рамках искового производства, ответчику должен быть предоставлен месячный срок. По истечении месячного срока взысканием должен заниматься суд, в подчинение которому должна быть передана служба судебных приставов-исполнителей.
5. Из числа граждан юридического сообщества, правозащитных организаций, граждан, занимающихся правозащитной деятельностью и т. д. должна быть образована организация, имеющий официальный статус и наделенная соответствующими полномочиями по внесению представлений в ККС в отношении судей, нарушающих статус судьи, имеющая право присутствовать при рассмотрении дела данного судьи, а также заявлять необходимые ходатайства по ходу дела давать необходимые пояснения. Решения, принятые ККС в отношении судей должны быть доступны для всеобщего пользования.
6. Решения Конституционного суда РФ не могут иметь прецедентное значение.

У защитников (представителей) для защиты прав граждан в суде должна быть своя организация, имеющая официальный статус и признанная государством равноправным субъектов в системе правосудия наряду с прокуратурой. Что я имею в виду. Устройство: Федеральный уровень-субъекты федерации. В каждой организации штат сотрудников с оплатой за счет бюджета в размере на уровне оплаты судей Верховного суда-суда субъекта соответственно. Особенности предоставленных прав: вносить представления в отношении судей в ККС, вносить надзорные представления в отношении рассматриваемых в судах дел, вносить представления в отношении адвокатов в АП и т. д. У нас должен быть реальный инструмент противостоящий обвинительной машине. А в организации люди должны реально работать, а не числиться как в Общественной палате.

Полиция, прокуратура и суд возглавили список самых коррумпированных ведомств РФ — проект доклада ОП
↓ Читать полностью ↓
pravo.ru/news/view/63673/

Лидерами по уровню коррупции, по мнению граждан РФ, являются полиция, прокуратура и суды. Именно на них чаще всего жалуются россияне, обвиняя в участии в рейдерских захватах, укрывательстве и фабрикации уголовных дел. Об этом говорится в аналитическом докладе Общественной палаты России «Об эффективности антикоррупционных мероприятий и участии институтов гражданского общества в реализации антикоррупционной политики», проект которого опубликован на сайте ОП.

В документе, который Общественная палата намерена представить Президенту РФ Дмитрию Медведеву в декабре текущего года, отмечаются негативные тенденции в развитии этого явления в стране.

Россияне жалуются на сговор прокуроров и судей

«Анализ обращений граждан в Общественную палату, в том числе, на „горячую линию“ показывают, что более половины всех обращений касалась жалоб на предположительные факты коррупции в правоохранительных органах, прокуратуре и судах», — отмечается в документе. По информации ОП, эти тенденции подтверждают и результаты работы с обращениями граждан, согласно которым 63% поступивших жалоб и заявлений касаются деятельности правоохранительных органов.

В обращениях граждан правоохранительные органы обвиняются в различных коррупционных правонарушениях: участии в рейдерских захватах, укрывательстве и фабрикации дел. «Заявители сообщают об отсутствии реакции на заявления о преступлениях госслужащих, часто сообщают о неформальных взаимоотношениях прокуроров, судей и руководителей администрации на местном уровне власти, отсутствии реакции правоохранительных органов на материалы СМИ», — говорится в проекте доклада. При этом в ОП подчеркивают, что сигналы общественности и СМИ относительно подобных контактов «не влекут за собой какой-либо реакции прокуратуры или следственного комитета, даже изучения обнародованных фактов».

Коррумпированность правоохранительных органов подтверждают также исследования Российского союза предпринимателей и Левада-центра. По оценке РСПП, основанной на опросе представителей бизнеса, рейтинг коррумпированности правоохранительных органов — 57%. Левада-центр также подтверждает, что органы полиции подвержены коррупции более других государственных органов.

При этом правоохранительные органы, по мнению граждан, «защищают интересы недобросовестных представителей привилегированной части общества». Это в ОП считают одной из причин низкого уровня доверия в стране к правоохранителям. Именно поэтому, утверждается в проекте доклада, россияне «боятся сообщать о фактах вымогательства взяток и о других коррупционных преступлениях в правоохранительные органы». Как отмечается в проекте, с 2010 года резко снизилась доля тех, кто согласился бы сообщить о фактах коррупции в правоохранительные органы (31% против 22% в текущем году) и возросло количество желающих проинформировать о коррупции лично Президента (с 3% до 11%).

Меры по борьбе с коррупцией в судах, которые направлены на повышение прозрачности системы и увеличение денежного содержания судей, авторы доклада считают «неадекватными» уровню коррупции в этой сфере. В частности, со ссылкой на обращения граждан, члены ОП отмечают, что судебная система превратилась в «замкнутую систему, не способную к самоочищению», а председатели судов наделены «чрезмерно широкими правами по отношению к судьям» (за счет неформальных рычагов воздействия: характеристик, обеспечения продления полномочий и пр.). Кроме того, члены Общественной палаты обращают внимание на проблему «круговой поруки» между правоохранителями и судьями, а также посреднические услуги бизнесу и гражданам через так называемых «черных адвокатов» — родственников и друзей судей, которые берутся «уладить дело» с конкретным судьей за определенное вознаграждение.

По мнению ОП, вертикаль власти коррумпирована «сверху донизу»

По данным опроса Общественной палаты, в восприятии граждан и экспертов уровень коррупции, несмотря на усилия властей и общества по его снижению, продолжает увеличиваться (так считают 60% проголосовавших из числа посетителей интернет-портала Палаты и 43% из числа участников мероприятий в Общественной палате и членов региональных общественных палат).

Рост коррупции отмечается на всех уровнях власти: федеральном, региональном, муниципальном. «Крайне неблагоприятно респонденты оценивают ситуацию в ЖКХ: о росте коррумпированности свидетельствуют 59% посетителей интернет-портала, 44% участников публичных мероприятий и 45% представителей региональных общественных палат», — отмечают авторы доклада.

«Системная» коррупция разрушает «принцип справедливости»

В проекте доклада члены ОП обращают внимание на то, что коррупция, которая в 1990-е годы была «классической», теперь все больше приобретает «системный» характер. В первую десятилетку формирования государственных институтов и правовой базы Российской Федерации — с 1991-го по 2000-е гг. — «инициаторами коррупционных отношений выступали, как правило, бизнесмены или граждане, а выгоду получали обе стороны: бизнес пользовался незаконными преимуществами или уходил от наказания, а бюрократ приобретал материальные или иные выгоды для себя и близких».

В последние годы, согласно наблюдениям Общественной палаты, «предметом коррупционных отношений стало получение доступа к реализации прав граждан и предпринимателей», сопровождающееся «частыми случаями использования властных полномочий для фабрикации уголовных дел с целью активного наступления на права граждан и бизнеса и прежде всего на права собственности». По мнению авторов доклада, это разрушает принцип справедливости и усиливает социальную напряженность в обществе.

«Коррупция в своих нынешних масштабах разрушает экономику, снижает действенность законов и ведет к расслоению общества, так как общественные блага получают узкие группы лиц, создает разрыв между декларируемыми и существующими ценностями, формируя двойные стандарты поведения у граждан», — говорится в документе.

Члены общественной палаты отмечают некоторые успехи в борьбе с коррупцией, ссылаясь на принятые с 2008 года антикоррупционные законы, в частности, об антикоррупционной экспертизе нормативных актов и обязанности чиновников декларировать свои доходы. Авторы доклада говорят об определенных успехах в сферах госзакупок, предоставления госуслуг и др. Однако, согласно заключениям ОП, до 70% всех нормативных предписаний в сфере противодействия коррупции «в значительной степени посвящены одним и тем же вопросам, регулируют применение одних и тех же антикоррупционных средств».

Документ отмечает, что в целом ситуация с коррупцией в России в последние годы ухудшается. Так, приводятся данные ежегодного исследования Transparency International «Индекс восприятия коррупции», согласно которым Россия за последний год спустилась со 143-го на 154-е место из 178 стран (индекс 2,1 балла).

pravo.ru/news/view/63673/

Было сообщение о задержании Сергея Русакова, теперь этого сообщения нет. Его уже освободили?

Подскажите пожалуйста, как проходит митинг и сколько народу собралось. Листаю каналы, по центральным, как и ожидал — ни слова, надеюсь хоть на каком-то покажут.