Мои коллеги думали, что я не умею хранить тайны и боялись  моего общения с Лебедевым В.М. Они думали,  что я расскажу ему об их  преступлениях, либо смогу их подсидеть.
 
Когда я верил в силу Закона и правового механизма всей правоохранительной и судебной системы России, я допускал ошибку. Мне нужно было верить в силу организованной преступной группы (организованной преступности), всё более успешно проникающей в судебную систему нашей страны. Теперь я знаю, кто они, эти судьи и откуда пришли.

Когда-то министр МВД современной России, чтобы убедиться в очевидном проехал через всю страну на машине, а после уволил после всех сотрудников ГАИ, с которыми столкнулся по пути своего путешествия. Мы таких плодов от своего «путешествия» по тюрьмам и кабинетам следователей предоставить своим согражданам пока не можем.

Предлагаю «национальный эксперимент»!
И сразу тайное, станет явным! Очевидное, доказанным и наказанным!
Приготовьте миллион долларов и выберите трех самых недостойных и криминальных личностей (жестоких, алчных и глупых), желательно замешанных в самых нехороших историях. (Но не забывайте о главном условии – миллион долларов) и попросите их, обеспечивая тайну эксперимента, участвовать в конкурсах на занятие вакантных должностей судей.  Знакомьте их с нужными людьми и два из них через два года заговорят с вами именем страны.

Потом выберете трех самых достойных судей страны и попросите председателя суда написать на них ложное представление о прекращении их полномочий и представление о возбуждении против них уголовного дела и через месяц все они будут выброшены, все они будут преследуемы и к их именам на очень долго будет добавлена приставка «обвиняемый». И начнётся уже их путешествие в сладостный мир состязательности и равноправия сторон в беспристрастном и независимом суде.
Ох и наглотаются же они пыли, бегая по судам, защищая свои права – высшую ценность государства посредством правосудия.

А в суде этим бедолагам скажут, что суд не проверяет и не устанавливает в различных процедурах обжалования решений квалификационных коллегий судей, действий и решения следователя события преступления, вашей причастности к нему и состава преступления в ваших действиях, поскольку это может стать предметом рассмотрения дела по вашему обвинению по существу.

Какова же ценность этого эксперимента? Все судьи будут дрессированы. А председатель, который подпишет ложь, станет главным дрессировщиком (Ап! И все тигры сядут у его ног, или просто сядут).
Сегодня добровольцев противостоять больше нет! Назидательная порка судьи Новикова Д.В. удалась на Славу. В цирк диких тигров не пускают, только дрессированных.
 
Вывод для судей: Нельзя быть независимым от председателя суда, иначе он напишет на вас представление, оболжёт Вас и инициирует против Вас прекращение полномочий. При этом он будет использовать такие фразы как «умаление авторитета судебной власти, совершение проступка, порочащего честь и достоинство судьи».

При этом сам он будет брать взятки на ваших глазах ежедневно, вмешиваться в ваши дела, давая вам указания и приказы, договариваться за деньги об отмене ваших решений. Он будет заниматься со своим замом строительством и сам же узаконит самострой. Он будет помогать криминалу и организованной преступности, он будет воровать и знакомить вас с бандитами. Он будет требовать сажать и отпускать. И он же будет вас официально отрицательно характеризовать, если вы вдруг решитесь от него уйти.

А что же судья? Судья будет глотать пыль в судах, отстаивая высшую ценность государства – свои права!
 
А если Вы сильно напугаете его, то он напишет на вас представление Бастрыкину,  даст и обеспечит необходимое согласие на возбуждение против вас уголовного дела, сам признает законными свои же все решения, через год по решению Верховного Суда РФ станет вашим оппонентом и так «умоет руки», продолжая свою деятельность на «Благо России!», описанную чуть выше. Теперь вы ему не помеха.
Вы теперь погружены в иной славный мир уголовного преследования.

А что же в нём? В этом прекрасном ведомстве Бастрыкина?

1.  Первый следователь (руководитель следственной группы) хороший, но всегда пьяный. Возмущался хамством возбуждения уголовного дела, в отсутствие события преступления. Уволен.

2.  Второй следователь (руководитель следственной группы) карьерист и лжец. Идёт на любую подлость и фальсификации. Со слов руководства второго отдела СУ СК по Краснодарскому краю уличён во взятке.  Уволен.

3. Третий руководитель следственной группы попытался быть независимым и процессуально самостоятельным,  сообщил, что всё  указанное Быстрыкиным в постановлении о возбуждении уголовного дела ложь. Сразу отстранена и уволена.

4.  Четвёртый угрожает свидетелям и делает карьеру. Говорит на следственном действии, что бумаги нет, ручки нет, вода его, а таблетки, которые необходимо принять не подписаны (из ходатайства свидетеля на имя прокурора ЮФО о защите свидетеля  «оперативным сотрудником ФСБ г. Сочи Калиновым И.М. мне было предложено дать ложные показания в отношении Новикова Д.В., содержание которых мне было озвучено им в кафе Сан-Марко. Калинов И.М. попросил меня сообщить в ходе предстоящего моего допроса следователем Симоновым И.В. …..»). О следователе рассказ будет отдельный и подробный чуть позже. В СУ СК по Краснодарскому краю и в г. Сочи все обсуждают стометровку следователя (его побег) от милиции, когда других его пьяных коллег задерживали за их же совместную драку с милицией. Теперь они на крючке у ФСБ и будут вносить в протоколы допросов всё что угодно и необходимо в деле расправы над судьей.
 
Верховный Суд РФ, органы судейского сообщества страны молчат и просто наблюдают. Полагая, что так нужно руководству.
 
«Подальше будьте от царей, голова будет целей!»
Закон устанавливает правило поведения в обществе и стране, которое обеспечивается силой государственного принуждения. Но те, кто применяют эту силу, живут ли по этим правилам?

Пройдя сотни судов и получив сотни решений, обнаружил, что принцип равенства перед судом и Законом в лучшем случае это декларация, к которой нас призывают стремиться и в которой нас убеждают те, кто сами с нами неравны. Сегодня произволу и свободе Следственного Комитета РФ ничего не противостоит. Фильмы про следователей нужно запретить, так как они искажают реальную картину мира – мира, куда погружаются наши сограждане в случае их уголовного преследования.

Всё идет к тому, что за убийство кошки, начнут возбуждать уголовные дела по ст. 105 УК РФ. Но на суд не надейтесь, суд вам напишет, что он не проверяет наличие события преступления и состава преступления в ваших действиях в процессе рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, и укажет вам, что не проверяет достоверность того, что может стать предметом судебной проверки при рассмотрении дела по существу. Вам скажут, ждите суда и не мешайте следователю работать (лгать и фальсифицировать, запугивать свидетелей и прятать доказательства невиновности).
 
Моя наивность, моя вера в действие закона, правовое государство и независимый суд, развеялись как дым.
Сначала я думал, что нужно потерпеть и подождать. Я думал, что есть сроки, процедуры и стадии. Я знал и думал, что недоразумение первых инстанций будет исправлено выше, ещё выше и чуть выше, пока не встретил одного из председателей суда субъекта РФ в Москве и не услышал «добрый» совет, что в затяжных делах точку ставит не закон или судья, а председатель Верховного Суда РФ. Если тот председатель прав, нужно менять закон и разрешить председателю Верховного Суда РФ в исключительных случая рассматривать дела по первой инстанции.

Только теперь я понял, что судебная власть – это царская власть и буквально все хотят обладать ею. И за неё идёт борьба не на жизнь, а на смерть. И те, кто получили её, готовы лечь костьми, но не отдать её. И ради этого, они пойдут на любые компромиссы с разными силами. Прошу обратить внимание, что сам по себе человек и гражданин, силы не имеет, так же как и стоимости (по себе сужу).

Не хочется напоминать и вспоминать, но приходится. Когда меня незаконно арестовали, привезли в СИЗО, поместили в камеру с криминалом, били, угрожали и унижали допросами в голом виде, я думал, что они торопятся побыстрее выбить у меня необходимые и ложные признания для ложного обвинения меня в преступлениях, которые я не совершал, так как закон не позволяет таких действий тем более в отношении судьи. Меня просили дать любой компромат на председателя Верховного Суда РФ и других высокопоставленных судебных чиновников, с которыми часто видели меня в г. Сочи и г. Москве. Просили подтвердить любые факты их возможного недостойного или преступного поведения. Меня знакомили с сотнями фотографий этих лиц, рядом с теми, кто сегодня назван в СМИ криминальными авторитетами, руководителями различных ОПГ, многие из которых убиты или арестованы.
 
После того как я устоял, преступника решили сделать из меня, чтобы этой связью опорочить председателя Верховного Суда РФ. Но я убеждён, что стыдиться Лебедеву В.М. нечего, так как я достойно выдержал все пытки, ради сохранения авторитета судебной власти. Я выдержал. Другие нет. И именно они стали на преступный путь. И путь их преступлений страшен и безумен.
Вячеслав Михайлович Лебедев может гордиться мной, а не страшиться.
 
Когда ко мне в камеру первый раз пришёл заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф. он первым делом сообщил о том, что Лебедев Вячеслав Михайлович уже якобы записал меня в разряд преступников и ругает всех, что нас с ним познакомили и подружили. Попросил меня прекратить переписку с ним и отказаться от ходатайства рассмотрения моего дела Верховным Судом РФ. Мне было предложено признание вины в том, чего я не совершал, условный срок и отмена приговора через пол года – после того, как он пройдёт статистический учёт в ФСБ.

Когда в заседании Хостинского районного суда г. Сочи неожиданно объявили перерыв и меня завели в кабинет судьи Клименко И.Г. в её кресле сидел Кисляк В.Ф. — заместитель председателя Краснодарского краевого суда. Он спрашивал меня, не надоело ли мне страдать. Пугал, что будет хуже. Повторял мне о своих угрозах расправы надо мной. Он дал мне команду заявить о доверии судьям, признать вину и отказаться от ходатайства рассмотрения дела Верховным Судом РФ. Повторно обещал вынести неправосудный приговор о признании меня виновным с условным сроком наказания (в кассационной инстанции) и будущей его отмены (в надзорной инстанции – в президиуме Краснодарского краевого суда). Он же вёл переговоры с моей матерью. 

В это время судьи Волкова, Клименко и Пилипенко, сидели и ждали команды Кисляк В.Ф продолжать заседание, которое в случае моего согласия, должно было тут же закончиться обвинительным приговором сроком на пять лет. А через два – три месяца в кассационном порядке наказание будет заменено условным, ну а когда всё утихнет, дело кончится отменой приговора и прекращением дела.
Когда же поступила команда удовлетворить всеми судьями, заявленный им отвод, председатель Хостинского районного суда г. Сочи, в присутствии моего адвоката нервно закурив, сказал, что очень жаль, иначе мы бы его здесь «порвали»! (Безусловно, это свидетельствует о независимости и беспристрастности судебной власти Олимпийского Сочи).
 
Задача для председателя Верховного Суда РФ, для органов судейского сообщества России, для председателя СК РФ и генерального прокурора РФ, а также для студентов юридических ВУЗов. Что содержат в себе действия заместителя председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф. и указанных судей, от имени которых со мной велись переговоры (они же независимы) – признаки дисциплинарного проступка, или преступления?

Или эти действия недоказуемы? А как же камеры? Как же журналисты, присутствующие в зале заседаний и видевшие как меня завели в кабинет судьи Клименко? А как же конвой? Не все будут запуганы и многие подтвердят это. А как же мои заявления о том, что они украли 3 миллиарда рублей государственных денег, а как же мой арест объекта хищения, на который судьи наплевали. Они видимо считали себя больше судьями, чем я.
 
После того, как затея стала проваливаться, а со слов Кисляк В.Ф. они должны положит Лебедеву В.М. на стол обвинительный приговор в отношении Новикова Д.В. и тем самым подтвердить свою ложную служебную «чистоту». Меня продержали в тюрьме 8 месяцев.
 
Видимость преступления была создана лишь после моего заявления о преступлении ряда судей Краснодарского края и г. Сочи – Кисляк В.Ф., Бахметьева В.Н., Дидик О.А., Мамченко И.Э., Тиводар И.А. и Язвенко В.М. в соучастии с Коховцом П.Н. и другими простыми гражданами, совершившими хищение государственной собственности и денег Олимпийского целевого назначения. Лица, в отношении которых было подано заявление о преступлении, используя своё должностное положение и преступные связи, незаконно проникли в архив суда с целью запрещённой ревизии содержания судебных постановлений, вынесенных мною как судьей, провели ревизию всех судебных актов, заложили в представление от имени Совета судей Краснодарского края, вымышленную фабулу преступления и в императивной форме дали указание председателю Следственного комитета РФ обратиться к ним же с представлением о даче согласия на возбуждение уголовного дела.
 
Итак, очередной раз, обвинив меня в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» ч. 4 ст. 290 УК РФ, то есть в получении взятки в виде имущества, в третий раз, изменив объективную сторону якобы имевшего место преступления и фабулу обвинения, следствием умышленно было проигнорировано, что предмет взятки (имущество – 4 земельных участка) якобы полученный мною через посредников, был ими полностью оплачен. Оплачен неизвестными мне гражданами (приобретателями земельного участка) за взысканную решением Адлерского районного суда г. Сочи реальную рыночную стоимость.

Адлерский районный суд г. Сочи установил рыночную стоимость земли (предмета «взятки»). Адлерский районный суд г. Сочи взыскал покупную стоимость земли (предмета «взятки») с граждан. Адлерский районный суд г.Сочи признал заключенным и действительным договор купли-продажи предмета «взятки» земли. Адлерский районный суд г. Сочи обязал зарегистрировать право собственности граждан на эту землю «предмет» взятки.

Регистратор прав на недвижимое имущество по Адлерскому району г. Сочи был обязан Адлерским районным судом г. Сочи исполнить решение суда путём регистрации права собственности граждан на «предмет» взятки после полной оплаты его стоимости. И только после этого регистратор зарегистрировал право собственности граждан на землю на основании решения Адлерского районного суда г. Сочи (квитанции есть в регистрационных делах).
Похищенное судьями, было поделено.
 
Оплата стоимости предмета взятки на одинаковых с другими 28 гражданами условиях за цену, установленную судом по признанному заключенным и действительным договору купли-продажи и зарегистрированному после оплаты полной стоимости предмета взятки, свидетельствует лишь о том, что любую покупку в магазине могут признать взяткой, данной Вам в магазине продавцом. А если ещё побить продавца и заставить под угрозой дать нужные показания, то получится, что Вы использовали продавца и покупку в магазине в качестве способа взятки.

Но товар был приобретен на равных с другими условиях, по договору купли-продажи признанному заключенным и действительным решением Адлерского районного суда г. Сочи. Стоимость «взятки» была взыскана судом и оплачена получателем.

При этом судья Новиков Д.В. единственный судья, кто наложил арест на весь земельный участок и не снял его до настоящего времени, что лишало возможности получения в пользование, владение и распоряжения предмета взятки любым и каждым.
 
Вопрос. Где и чему учились следователи, которые готовили для Председателя СКР проект постановления о возбуждения в отношении меня уголовного дела и постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого? В моем конкретном случае, банда коррупционеров пошла дальше, и покупку чужих людей назвали взяткой.

При этом реальной возможности владения, пользования и распоряжения предметом взятки у меня не появилось. Моя якобы взятка – это объект хищения судей, которым овладели, пользовались и фактически распорядились похитители, получив неправомерно, путём выкупа у государства, арестованной судьей Новиковым Д.В. земли 3 миллиарда рублей.

Именно наложенный мною в 2002 г. арест на земельный участок, должен был предотвратить и сделать невозможным любое преступление, в том числе и незаконно вмененное судье Новикову Д.В. Как можно строить обвинения во взятке на свидетельствах злоумышленников, похитивших бюджетные деньги с помощью их ложных показаний в отношении судьи?
Кроме этого не указано кто является взяткодателем.
 
В обвинении отсутствует правовой анализ состава взятки, так как она не может быть возмездной и сопровождаться полной оплатой стоимости предмета взятки. Также как и невозможно что-либо похитить, заплатив за предмет хищения полную его стоимость, при этом исполняя решение суда, обязывающего Вас заплатить, а учреждение юстиции зарегистрировать право собственности на предмет взятки, да ещё и по исполнительному листу.
 
Вывод – лица, якобы представляющие мои интересы, полностью оплатили предмет взятки, не получив никакой выгоды имущественного характера по отношению с другими приобретателями. Кроме этого, следователь Симонов И.В. отказывается поверить и проверить, что документы, куда якобы были включены якобы мои доверенные лица, были составлены задолго до моего назначения судьей и переезда в г. Сочи.
 
Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 02.09.2004 года не являющиеся фермерами лица, были исключены из приложения к постановлению Главы г. Сочи, определяющего состав лиц, на основании письма администрации г. Сочи, на которое я также ссылаюсь и которым подлежала выделению земля для сельскохозяйственного производства.

Это обстоятельство подтверждает, что Коховец П.Н. с целью хищения государственной собственности, путем обмана администрации г. Сочи и суда, сфальсифицировал все списки якобы фермеров, якобы существующих крестьянских фермерских хозяйств, выразителем воли которых якобы является он как глава ассоциации крестьянских фермерских хозяйств.
 
Утверждение о том, что отменой решения были якобы нарушены права Георгиади К.М., Алавидзе Е.Т. и других, которые якобы моим решением от 22 января 2003 года были наделены правом собственности на земельные участки, не было учтено, что именно эти же лица просили в судебном заседании пересмотреть и отменить решение суда, указывая, что никогда они не обращались в администрацию г. Сочи с просьбой предоставления и выделения им земельных участков, никогда не обращались в суд за защитой своего права, не знали они о том, что решением суда им выделен земельный участок для организации крестьянско-фермерского хозяйства.

Никогда не платили выкупной цены земельного участка. Полагали, что их имена были недобросовестно использованы в чьих-то корыстных интересах. Сообщили, что находятся на пенсии и работают библиотекарями. Имеют невысокую заработную плату. Не смогли ответить на вопрос кто, и в каком размере осуществлял платёж от их имени на банковский счет администрации. Сообщили, что имеют невысокую заработную плату и не смогли бы оплатить платежи за землю, членами крестьянско-фермерских хозяйств не являются.


Утверждение следователя о том, что Коховец П.Н. вынужден был дать мне взятку в виде прав на два земельных участка, противоречит действительным обстоятельствам, поскольку он не мог мне дать то, чем он сам не обладал, и что было приобретено указанными лицами путем оплаты его полной действительной рыночной стоимости спустя несколько лет и по совершенно иным основаниям.

Более того, мотив Коховца П.Н. указанный следователем в качестве причины побудившей его к якобы имевшей место взятке – «отказ в удовлетворении жалобе Мелиховой М.З. негативно сказался бы на интересах членов КФХ» не соответствует действительности, поскольку ни один из указанных лиц не был фермером, не лишался права на самостоятельное обращение в суд и не обладал правами на земельные участки, которыми мог бы распорядиться.
 
Далее, по результатам проведения в отношении Коховца П.Н. процессуальной проверки в порядке, установленном ст. ст. 144, 145 УПК РФ, в возбуждении него уголовного дела отказано по нереабилитирующим основаниям на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 303 УК РФ – с установлением юридического факта фальсификации им доказательств по гражданскому делу и предоставления такого доказательства в суд.

Однако, эти нереабилитирующие основания, так любезно предоставленные следователем Коховцу, были лишь способом совершения им в соучастии с судьями более тяжкого преступления.
 
Совокупность изложенных мною обстоятельств, свидетельствует об отсутствии состава преступления, предусмотренного п. п. «в» «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ и каких либо доказательств, дающих основания для моего обвинения, соответственно уголовное дело и уголовное преследование в отношении меня по данному факту подлежит прекращению.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Письмо Лебедеву 218 KB
2.Ходатайство Симонову​ о прекращении взятк​и45 KB
3.Ходатайство о прекра​шении 286 Симонову63 KB
4.Жалоба руководителю ​СУ ЮФО по алкоголю85 KB
5.Жалоба прокурору ЮФО​ на отказ по хим экс​пертизе Симонова51.5 KB
6.Жалоба в прокуратуту​ ЮФО по Светлане75.5 KB

Да 20 19

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 08 Августа 2013, 14:28 #

    Ну что ж. Судя по всему борьба продолжается, и это уже хорошо. Плохо то, что любой результат этой борьбы останется результатом частного противостояния отдельной личности против отдельных личностей.

    +7
    • 08 Августа 2013, 15:44 #

      останется результатом частного противостояния отдельной личности против отдельных личностей К сожалению, приходится с этим согласиться — момент перехода количественных изменений в качественные ещё не наступил... 

      +4
  • 08 Августа 2013, 14:43 #

    Даже не верится! А все почему? Потому что правда бывает настолько отвратительна и уродлива, что порой ловишь себя на мысли, что лучше бы не знал ее, а пребывал и далее в спокойном неведении… «Меньше знаешь — крепче спишь».

    А еще я понимаю, что мы видим отдельные кусочки пазла, которые местами складываются во внятные кусочки картины, но всех масштабов происходящего в стране все равно не знаем — что-то, появившись на миг в интернете, бесследно исчезает, а что-то и вовсе не попадает в сеть (я даже не говорю о СМИ).

    Грустно… но отчаиваться нельзя.

    +5
    • 09 Августа 2013, 12:23 #

      Про беспредел системы, описанный Новиковым знают все и особо от беспредела страдают простые люди, юридически неграмотные и неспособные по каким-либо причинам противостоять системе, гниющие заживо в тюрьмах и умирающие в ней, получающие невиновные срока по 20 лет.
      Считаю, что долгое время идут в России заказные успешные репрессии в силу корупции, благодаря которым гибнут лучшие сыновья и дочери нашей Родины.
      Помоги Бог страждущим!

      +2
    • 13 Августа 2013, 00:09 #

      Милейшая, Екатерина Андреевна!
      Это не грустно, это тошно. Отчаяние-удел, слабых духом.
      Далее -верхушка пазла-профессор Лебедев, сам преступник.
      Я писал ему о признаках 286ст.УК в действиях помощника судьи ВС РФ Моргасова М.М. через полтора года, лицо, подлежащее проверке на уголовное преследование, одели в мантию указом Медведева-подельника.

      0
  • 08 Августа 2013, 16:03 #

    Фотографий не видно и не понятно, как сюда Лебедев вообще лепится

    +2
    • 08 Августа 2013, 23:22 #

      Завтра дам телеграмму Лебедеву с просьбой разрешить мне пикетировать Следственный Комитет России и администрацию Президента РФ. Обращался в Совет Судей России и Высшую квалификационную коллегию судей России с просьбой разъяснить соответствует ли возможность выхода судьи в одиночный пикет Кодексу судебной этики, когда есть необходимость привлечения внимания общества к преступности в судейской среде. А относительно Вашего вопроса как куда и кто лепится. Отвечу самым прямым и непосредственным образом. Скоро буду просить допрашивать свидетелей и из Верховного Суда. Раз взятки можно подтверждать показаниями, боюсь, что могу стать очень серьезным свидетелем серьезных преступлений. Буду постепенно открывать истинную картину. Помолитесь, что бы не убили меня лучше, а всё остальное это ерунда.

      +8
      • 09 Августа 2013, 08:16 #

        Пикет будет странно восприниматься. Представьте себе Энштейна, который пикетирует научный институт за то, что учёные этого института не признают его автором формулы E=mc2.
        Существует много других способов борьбы. Вот, например, в Белоруссии опасно пикетировать, так народ игрушки с самолёта скинул.
        Вам бы книжку написать, да попросить перевести её на английский.

        +3
        • 13 Августа 2013, 00:13 #


          грустно мне это писать, но Энштейн замечен в плагиате.Просто иначе сформулировал многовековую мудрость Российского народа.
          «Хвост крутит собакой».
          Вот Вам, и теория относительности.

          0
        • 13 Августа 2013, 01:24 #

          Вам бы книжку написать, да попросить перевести её на английскийВот это самый логичный совет(Y)

          +1
        • 26 Сентября 2019, 15:33 #

          Уважаемый Владислав Александрович, Вы не поверите, но Энштейн действительно не является автором этой формулы! Вся использованная им система уравнений была написана задолго до него, просто он применил этот математический аппарат в другой задаче.

          0
      • 16 Января 2015, 21:55 #

        Многие судьи взяточники и, поэтому лучше было бы, если  вы от стреляете  друг-друга. Над вами издевались ваши же коллеги и вам не стыдно после этого жить?

        -2
  • 08 Августа 2013, 16:04 #

    Уважаемый Дмитрий Владимирович, Вы совершенно правильно описываете сложившуюся в современной России, совершенно безумную систему имитации правосудия, в которой каждый правохоронитель готов наплевать на любые законы, ради того, чтобы только выслужиться перед своим начальником, нашампуренным на общую вертикаль чуточку выше него, а то и просто, в приступе демонстрации лояльности системе.

    К сожалению, базовые цели и ценности нормального человеческого общества, у нас оказались разрушенными, и замещены суррогатными идеалами идолами личного обогащения любой ценой. 
    Деньги, которые не пахнут, ныне стали главным мерилом не только коммерческого успеха, но для многих, они стали вообще единственной целью в жизни…  

    При этом, нужно признать, что не только в России, но и во всём Мире выстроена глобальная система тотальной дебилизации и отупления большей части населения, для того, чтобы никто даже не задумывался о том, кем на самом деле являются их «вожди», и куда они ведут всё стадо... 
    У каждого ведь его хата с краю... 

    P.S.  О каком авторите судебной власти Вы говорите? Видимо о презюмируемом... 

    +7
    • 08 Августа 2013, 22:53 #

      Спасибо, Иван Николаевич! Всё Вы правильно видите и понимаете. Чем больше я в этом деле, тем больше понимаю, что беда структурная и всеобщая. Материалов хватит и на «Войну и Мир!» или на Нюрнбергский процесс над всеми этими судьями и следователями. Закон и их правопонимание, это разные вселенные.

      +7
    • 08 Августа 2013, 22:58 #

      Уважаемый Иван Николаевич, не всё в перспективе так чёрно.

      Есть какая-то внутренняя сила у нашего народа, которая отталкивает людей от этой системы. Вот и у автора в статье — первый следователь уволен, второй уволен, третий тоже.

      Я считал поколение, родившееся или выросшее в 90-х потярянным, но они сейчас — та главная сила, которая не приемлет сложившееся безумие.

      Америка тоже когда-то прошла через это — коррупция, продажность, беззаконие. Но прошла же! Общество, как и любая структура, самоорганизуется в критические моменты и происходит своеобразный фазовый переход. Будет это и у нас.

      +5
      • 09 Августа 2013, 01:05 #

        Уважаемый Владимир Николаевич!
        Пока у власти Путин и Медведев, ничего у нас в стране не изменится!
        Это они главные «коррупционеры» и
        ещё Матвиенко (которая якобы выиграла выборы в огромном мегаполисе
        в 5 млн. населения, при избрании гражданами числом менее 5000 человек).
        Это они «главные коррупционеры» и под их дудочку пляшут остальные негодяи (см.: словарь Ожегова) и такие же гниды.
        Это моё оценочное мнение выстраданное в течение двух лет борьбы с системой.
        Мне жаль самого Дмитрия Владимировича Новикова,
        судя по истории его мытарств, он очень поздно понял где он живёт и где работает.
        При этом желаю, чтобы таких как он, в системе правосудия было большинство!
        Не в смысле в качестве подсудимых или обвиняемых,
        а в Судейской мантии!
        А вот на его месте хотелось бы видеть и Путина и Медведева и Бастрыкина и Чайку,
        не говоря уже о перечисленных им следователей, судьишек и полицаев!
        Я действительно желаю этого и мои желания не противоречат нормам Конституции РФ. Имею ПРАВО и Думать и  Желать. Это по моему уголовно не наказуемо,
        желать приятного времяпрепровождения некоторым личностям забравшимся высоко и не желающим видеть где зёрна, а где плевела!
        Очень желаю, чтобы мои желания сбылись! Буду тогда думать, что жизнь сложилась и не зря прожил почти 55 ...
        Дмитрий Владимирович! УДАЧИ Вам и УСПЕХОВ! Дай Бог здоровья,
        остальное приложится!

        +5
        • 09 Августа 2013, 01:19 #

          Спасибо Марат Марсельевич! Сегодня получил девять писем от следователя и возмущению моему нет предела. Невероятная глупость юридическая и логическая. Процессуальное хамство невиданных размеров. Не возможно удержаться. Пишу, пишу и пишу! Их преступления должны оставить следы в истории. Всего не рассказать и не описать. Но я буду стараться. А то у меня такое предчувствие, что они постановления пленумов разных под себя написали (особенно по взяткам) Уж очень много в моей памяти признаков её наличия всплывает в действиях уж очень больших вершителей правосудия.

          +5
          • 09 Августа 2013, 01:45 #

            Желаю Вам УДАЧИ!
            Сочувствую Вам, но пока негодяи у власти,
            полагаю тяжело Вам (нам) бороться с системой.
            Останавливаться нельзя! Жаль так жизнь прожигаем,
            но иного выхода пока не видно.
            Браться за ствол — вроде бы незаконно,
            но был бы «Шмайсер» — честное слово — без зазрения совести и сожаления,
            некоторых можно было-бы пустить «в расход».
            Другого эти гниды в этой жизни точно не поймут.
            Жаль...
            УДАЧИ и ещё раз ЗДОРОВЬЯ!
            P.S.:
            я тоже сегодня получил три письма… Очередной маразм… Очередной повод для 125 УПК РФ...
            и снова всё попадёт к Дуркину в «Стране Дуркиных»…
            а он только растёт — был младшим советником,
            а теперь старший советник...
            Чем гнилее чиновник — тем выше он взбирается! Се ля ви!

            +2
            • 26 Сентября 2019, 15:36 #

              Уважаемый Марат Марсельевич, прочитал и вспомнил В.И.Ленина (Ульянова). Без вооруженной борьбы правящий класс власть не отдаст. Жаль, после роковых событий 90-х наша коррупционная власть отбросила Россию на 150 лет назад.

              +1
      • 09 Августа 2013, 12:58 #

        Эх, Вашими устами бы да мед пить.

        +1
    • 09 Августа 2013, 01:33 #

      Уважаемый Иван Николаевич!
      Наш вождь стадом пока не занимается,
      он управляет стаями (косяками) журавлей.

      А что задумываться кто он? Он вожак журавлиной стаи и ему пока некогда крылья расправить
      и ознакомиться с Конституцией РФ, Гарантом коей он якобы является,
      но никаких гарантий с его стороны.
      Можно гражданство французу, можно мочить в сортирах,
      управлять стаями и кататься на Калине якобы по дорогам (направлениям),
      которые потом  либо исчезают или их смывает, либо они превращаются в колдобины!
      Деньги стали и мерилом политической деятельности:
      Перед выборами (сохранением кресел) — отмывают такие «бабки»,
      где уж тут быть гарантом — главное 146 % обеспечить — на права граждан нас рать!
      т.е. целая стая стерхов…
      А разве птицам деньги нужны? Значит оговор честного вожака стаи...
      P.S.:
      Конечно же о презюмируемом авторитете говорит Дмитрий  Владимирович!
      Иного же нет!
      Авторитет — это то, что признаётся гражданами!
      А признавать несуществующее — это же глюк!, но наши граждане не «Windows»
      и не такие глючные, как детище Билла Гейтца!

      +1
    • 09 Августа 2013, 12:53 #

      Верно вы написали, уважаемый Иван Николаевич иногда хоть волком вой в борьбе с системой.

      +2
  • 08 Августа 2013, 16:57 #

    Уважаемый Дмитрий Владимирович, как следует из цикла Ваших публикаций, корень бед судебной системы в председательском абсолютизме?

    +3
    • 08 Августа 2013, 22:55 #

      Здравствуйте, Андрей Николаевич! Конечно же не только в нём. Но этот абсолютизм убивает независимость, неприкосновенность и самостоятельность судебной власти. Разве «плохо» иметь управляемого судью в своём городе, крае или районе, который по команде скажет именем России всё необходимое.

      +5
      • 08 Августа 2013, 23:42 #

        Разве «плохо» иметь управляемого судью в своём городе, крае или районе, который по команде скажет именем России всё необходимое.

        Скорее всего ради корыстного интереса многие судьи готовы быть управляемыми. Достаточно взглянуть на их «решения». Сужу по г. Сочи и как управляет судьями судья Дидик О.А. и как же ей живётся после того, что она совершает?

        +2
  • 08 Августа 2013, 22:20 #

    Дмитрий Владимирович, так что там по Ростову? Есть ли нужда в мониторинге местного СКРФ по известному делу?

    +2
    • 08 Августа 2013, 23:01 #

      Александр Владиславович здравствуйте! Рад был бы сотрудничеству. Ежедневно пишу в Ростов-на-Дону от 3 до 8 жалоб писем и ходатайств. Наблюдаю и борюсь с будущим спрутом в лице следователя, которому посулили как минимум погоны. Скажу честно такой некомпетентности, глупости я не встречал прежде. Чем выше уровень управления или названия должности, тем ниже уровень знаний. Есть желание кусать, есть желание сожрать всех, но нет фундаментальных знаний и понимания. Следствие ведёт следователь СУ СК РФ по ЮФО Симонов Иван Владимирович. Мой номер 8-925-075-33-74. Если можете и согласны, рад буду сотрудничеству. Всё обговорим. Буду помогать.

      +4
  • 08 Августа 2013, 23:14 #

    Буду готовить серьезные публикации в СМИ, но кратко скажу, что умысел следователя виден сразу. Тот о ком говорят в суде, что они разберутся, делать этого не собираются и не умеют. Вызвал тут он меня на следственные действия без адвокатов в Краснодар 26 июля 2013г. Я ему заявляю ходатайство об отложении следственного действия до вызова защитников и представляю документы из трех мед учреждений, одно из которых ЦКБ РАН, о том, что я нетрудоспособен и нуждаюсь в стационарном лечении. 08 августа 2013г. получаю от него постановление, которое он вынес в Ростове, что отклоняет ходатайство об отложении, но удовлетворяет ходатайство о вызове адвокатов и одновременно сообщает, что он провёл сам следственные действия (ознакомил оказывается меня с постановлениями о назначении неведомых мне экспертиз). Отказывает запросить документы о состоянии здоровья, так как он уже подписал постановление о судебной экспертизе. Трудно видимо парня было на работу устроить! Мне прямо в удовольствие жалобы на него писать. А он с удовольствием мстит. Назначены заседания в Мосгорсуде. Краснодар не является ни местом моего жительства, ни местом производства предварительного расследования, ни местом рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК. Нужно ехать в Москву, работать с делом, встречаться с адвокатами. Следователь не отпускает. Сидите говорит тупо в Краснодаре. А в Москву с 12 по 16 августа, с 19 по 24 августа и с 26 августа по 29 августа. Зачем меня гонять между городами, когда все мои защитники будут в судах. 19 августа суд в Таганском на обвинение, но 18 мне в Москве быть нельзя. И таких ситуаций сотня. Будем подробно снимать фильм об этом (пока документальный). Всё это нужно видеть и чувствовать!

    +3
    • 10 Августа 2013, 00:19 #

      Новости
      ↓ Читать полностью ↓
      Ответственность судей
      Вводится новый порядок рассмотрения жалоб на судей
      Фото с сайта www.svem.biz
      Президиум Совета судей РФ своим постановлением утвердил новое Положения о порядке рассмотрения жалоб о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в ВККС РФ о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, сообщается на сайте совета. Этим документом определены правила рассмотрения Советом судей РФ жалоб и сообщений, содержащих сведения о совершении дисциплинарного проступка председателями, заместителями председателей федеральных судов (за исключением районных судов), а также судьями федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов и военных судов, на которых налагаются дисциплинарные взыскания Высшей квалификационной коллегией судей РФ. Устанавливается, что при рассмотрении жалоб не допускается разглашение содержащихся в них сведений, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина. При этом не является разглашением сведений направление письменного обращения или запроса в госорган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, предоставление запрашиваемой информации. Дисциплинарная комиссия Совета судей РФ рассматривает жалобы, поступившие в письменном виде. В жалобе должны быть указаны: наименование органа либо должностного лица, которому адресована жалоба; ФИО лица, подавшего жалобу, или наименование организации (юрлица), общественного объединения, органа госвласти или органа местного самоуправления с указанием реквизитов этой организации; почтовый адрес, по которому направляется ответ либо уведомление о переадресации жалобы; существо жалобы; личная подпись лица, подавшего жалобу; дата подачи жалобы. Жалобы, не соответствующие данным требованиям и не поддающиеся прочтению, не рассматриваются и возвращаются заявителю. Анонимные жалобы к рассмотрению не принимаются. Жалобы, в которых содержатся ненормативные либо оскорбительные выражения, остаются без ответа по существу поставленных в них вопросов с сообщением аппаратом Совета судей РФ лицу, направившему жалобу, о недопустимости злоупотребления правом. Члены Дисциплинарной комиссии для изучения доводов жалобы вправе истребовать и получать необходимые для проверки документы и сведения, выезжать на место предполагаемого совершения судьей дисциплинарного проступка, а также получать от судьи с его согласия объяснения по доводам жалобы о совершении дисциплинарного проступка, приглашать судью на заседание Дисциплинарной комиссии. О завершении проверки по жалобе председатель Дисциплинарной комиссии или один из членов комиссии, которому поручено проведение проверки по жалобе, обязаны известить судью, в отношении которого проведена проверка, и разъяснить право ознакомиться с ее результатами, представить свои возражения и замечания относительно результатов проверки. Заключение по жалобе направляется председателю Совета судей РФ, который при согласии с заключением о наличии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка вносит его на рассмотрение Совета судей РФ. По результатам рассмотрения заключения Совет судей РФ принимает постановление о наличии оснований для внесения представления в ВККС РФ о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка или об отсутствии оснований для постановки вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. По результатам рассмотрения жалобы лицу, ее подавшему, направляется ответ за подписью председателя Совета судей РФ или его заместителя. Жалобы рассматриваются в срок до 30 дней со дня регистрации в Совете судей РФ, это срок может быть продлен председателем совета не более чем на месяц. С текстом «Положения о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка», утвержденного постановлением Президиума Совета судей РФ от 30 июля 2013 года № 354, можно ознакомиться здесь: http://pravo.ru/news/view/87508/

      +1
  • 09 Августа 2013, 01:18 #

    Дмитрий Владимирович!
    Прекрасно написано, жаль что поздно Вы осознали «ху из ху».
    А самое противное, что таких как Вы очень мало в системе правосудия,
    судя по моим тяжбам, можно сосчитать на пальцах рук одного человека,
    да и те после вынесения одного или двух-трёх решений соответствующих требованию Закона,
    почему-то исчезают из списка Судий, а гниды из клана судьишек уходят в вышестоящие суды.
    Как это изменить мне неведомо — но очень хочу и мечтаю видеть Путина и Медведева (и иже с ними) в качестве
    обвиняемых,
    а лучше подсудимых — может быть тогда что-то изменится ?
    УДАЧИ и ЗДОРОВЬЯ!
    Остальное приложится!
    С Уважением,

    +1
  • 09 Августа 2013, 02:41 #

    Удивляюсь Вам Марат Марсельевич. Тому, что Вы сетуете о том, что Вы и мы поздно поняли — в какой системе живем. Конечно поздно, именно тогда, когда каждый лично столкнулся с Системой.
    Кто рано понял Систему — с теми мы и воюем…  Силы, конечно, очень неравны...
    А уважаемому мною Дмитрию Владимировичу скажу: «Держись Димон. Мы все воюем в меру сил, но танки, которые против тебя, покруче…  Не давай слабины!»

    +3
    • 09 Августа 2013, 02:51 #

      Евгений Шоэлевич!
      Не танки покруче! А наглости у «тех кто в танке» поболее,
      и совести вообще нэма!
      Силы неравны — но не всё-же коту масленица! Надеюсь и эти скоты будут в конце концов,
      поставлены на место (в стойло), где быть положено скоту....

      Ой как хочется пожить в хорошей и чистой стране,
      однахо как много ещё стерхов летает… там где им бы не положено летать!

      +1
  • 09 Августа 2013, 07:32 #

    Уважаемый Дмитрий Владимирович, Вы просто не представляете, как Вам повезло.
    Без иронии.

    Система будет давить Вас со всех сторон хорошо известными методами. Сопротивляйтесь. Пока Вы дышите, Вы борец! 

    Но не это главное.
    Стечением обсоятельств Вы оказались в гуще событий, где Вы главный герой.
    Так будьте сценаристом и режиссёром в этом «спектакле». 
    Уже сейчас у Вас материала на несколько серий художественно — документального фильма. Поработайте над жудожественной частью сценария и продайте Голливуду. Уверен, перспективный кассовый фильм они купят. Тем самым Вы обеспечите себе защиту жизни гласностью и заработаете.
    Только не закабаляйте себя продажей права показа будущих серий.

    +1
    • 09 Августа 2013, 08:25 #

      Сопротивляйтесь. Пока Вы дышите, Вы борец! Согласен, только всегда дополняю подобные фразы: Не забывайте, что боги войны становятся в конце концов богами ада.

      +3
      • 09 Августа 2013, 11:04 #

        Владислав Александровч!
        Заметьте, как выражаются дети — не «он первый начал!» ©

        Поэтому, богами Войны и Ада можно
        с полной уверенностью  считать Чайку, Бастрыкина, Путина, Медведева
        и иже с ними… Моё оценочное мнение.
        Дмитрий Владимирович же на сегодня добивается действия Законов
        и правосудных решений.
        Справедливость в нашей стране должна восторжествовать и
        100% должны равняться 100%.
        146-ти процентов не должно быть, а вот по совокупности сроков долно быть и 146 лет
        и пожизненное и смертная казнь, по истечении 15-ти лет после вынесенного приговора,
        если за это время не доказана невиновность.
        УДАЧИ в борьбе за справедливость и законность,
        ЗДОРОВЬЯ — остальное присовокупится!

        +2
        • 12 Августа 2013, 13:48 #

          Да я о другом. Есть такая народная драма, кукольная, называется «Петрушка». Подобное представление имеется практически у всех народов Евразии, даже у китайцев. Это какая-то древняя притча, превращённая народами в театр. Смысл её в том, что герой бьёт негодяев на потеху публике, перемежая это справедливыми издевательствами. Только вот… В конце представления чёрт утаскивает героя в ад. Вот так комедия становится внезапно трагедией.
          И в этом заложен глубокий смысл и вековая мудрость многих и многих поколений разных народов.
          Сам много раз видел в жизни таких воителей за справедливость, которые в атаке не замечали, как война становилась их сущностью, пожирала душу без остатка.
          Вот такие бывают трагедии.

          +2
          • 12 Августа 2013, 14:34 #

            Владислав Александрович!
            Уважаемый, да я Вас понял, о чём Вы написали… но...
            Пока ещё бьют его, а до торжества справедливости края не видно...
            Надеюсь что Дмитрий Владимирович не скатится до тирании, а остановится
            на достигнутом торжестве справедливости и законности.
            Как минимум я это вижу даже по тому, что он не машет шашкой
            и не мажет грязью просто соседа по фото, хотя может быть тот и заслужил...
            P.S.:
            Писать особо не хочется, так как для некоторых форумчан, я как красная тряпка...
            за утренние часы успели наминусовать и по малым цифрам и по большим...
            хотя я вижу и по Вам прошлись, пришлось нейтрализовать до нуля.
            А ведь казалось бы Вы просто пояснили мысль и ответили только мне.
            УДАЧИ и ЗДОРОВЬЯ.
             

            +2
            • 12 Августа 2013, 22:04 #

              Вот, Марат Марсельевич, теперь Вы понимаете за что я, старый казачий правнук, уважаю татар? Мы резали, да грабили веками, а татары при этом ещё и идеал имели…

              +1
              • 12 Августа 2013, 22:39 #

                Владислав Александрович!
                Вам плюс.
                Не знаю за что Вы уважаете их, однако Вы достаточно коротко,
                ясно и лаконично выражаете свои мысли.
                Поэтому не составляет особого труда понимать что Вы хотели сказать в своих постах.
                УДАЧИ Вам и
                дай Бог побед в борьбе за восстановление справедливости
                и законности Дмитрию Владимировичу.

                Сейчас ему особо тяжело, его наверно не пинает только ленивый.

                При всём том зле, что я получил за последние 5 лет от гнилых и
                продажных судей, я ему по человечески сочувствую.
                Ведь это не он нанёс и наносит до сих пор мне вред моральный
                и дискредитирует судебную систему,
                а конкретные непорядочные судьи: Серова, Семёнова, Воробьёва, Ерохова, Кадочникова, Полубояринова и многие другие,
                а особенно выдающаяся личность (если назову как положено — заБАНят) Басманова С.Б.
                http://digest.subscribe.ru/auto/worldnews/n1146474631.html
                http://www.specletter.com/...dila-basmannoe-pravosudie.html
                Это судья по «заказухам» — она просто очень в хороших отношениях с ментами,
                и насколько известно бывший адвокат по уголовным делам (похоже адвокат кивала),
                очень жестокая и циничная особа…

                +1
      • 13 Августа 2013, 00:22 #

        Владислав Александрович!
        Не ставшие богами ада, часто становятся рядовыми бесправного быдла.Примеры Цехер Г.Я. и Никитенко В.Н.Представьте их не борющимися?
        Убедил?

        0
        • 13 Августа 2013, 00:39 #

          Игорь Александрович!
          В чём Вы убедили и кого?
          Представил их не борющимися.
          Нормальное явление, после достигнутых ими результатов.
          Они и сейчас уже не борются, а работают защитниками.
          Борьба вроде бы закончена. Теперь это просто работа Граждан
          с юридическим образованием или самообразованием. ИМХО.

          +1
  • 09 Августа 2013, 12:29 #

    До вчерашнего вечера я не знала о Вас, как и не знала об истории судьи Новикова. Не знали и многие мои старшие коллеги. 
    Омерзительная и жуткая историяпроизошедшая происходящая с Вами, Дмитрий Владимирович, заставила вспомнить процесс Кафки. Вы боец с системой, в которую сами непоправимо вписаны. Борьба Ваша не ровня митингам и шествиям. Это борьба другого уровня, другого ранга. 
    Мы все знаем что-где-почем, ну или по крайней мере знаем где спросить… и гораздо раньше поняли всю организованность системы не только судебной. Может нам тут снизу виднее или лучше слышно? 
     
    С искренними пожеланиями успехов, Орловская К.В.
     

    +3
    • 09 Августа 2013, 13:09 #

      Спасибо Вам Катерина Васильевна! Полагаю, когда это станет ясно большинству многое изменится. Поверьте, не ради должности и успеха, я сам создал себе такую жизнь. Это был мой осознанный выбор. Хотя конечно иногда холодок по спине бегает. ) Теперь я понимаю, смысл наказания, существовавшего в Риме — постановление вне закона. Когда каждый из сильных мира сего должен (или просто обязан) сделать тебе плохо! Но мне уже не плохо, мне хорошо. Оказывается иногда, будучи оклеветанным, униженным, изгнанным и незаконно преследуемым, можно ощущать счастье. Настоящие бандиты сейчас боятся больше, чем выбранные на эту должность ). Спасибо Вам за интерес к моей войне. Даже поддержка одного, иногда меняет мир!

      +2
      • 09 Августа 2013, 15:31 #

        Интересно мнение Ваших коллег, за исключением поименно перечисленных. Поддерживают, злорадствуют или отмалчиваются?

        +2
        • 10 Августа 2013, 00:37 #

          Скажу честно, что ждать от людей героизма и открытой поддержки я просто не имею права. Но знаю, что подавляющее большинство судей на моёй стороне. Даже те, кто ещё вчера по команде подписывал против меня ужасные бумаги, передают просьбы о прощении за подлость. Почти все шепчут на ушко, что они со мной и переживают. Но если бы хоть парочка таких соратников мне открытых, начались бы перемены.

          +2
  • 09 Августа 2013, 14:16 #

    Уважаемый Дмитрий Владимирович!
    ↓ Читать полностью ↓
    Позвольте с Вами и согласиться и не согласиться, и вот в каком аспекте.
    Первый аспект: председатель следственного комитета России Александр Иванович Бастрыкин на сегодняшний день сдулся как лопнувший воздушный шарик. Каждый раз мои обращения по делу Воронежского маньяка он отправлял тем, кто участвовал в данном преступлении, вместо того, чтобы создать следственную группу из состава СК России. На сегодняшний день, даже после моей личной встречи по его указанию с руководителем СУ СК по Воронежской области генерал-лейтенантом юстиции Третьяковым Николаем Ивановичем СУ СК по Воронежской области так и не ответило ни на один из 13 вопросов, поставленных мной в заявлении от 06.12.2011 года в СК России. А молчание в данном случае означает признание вины СК России, признание его руководителем А. И. Бастрыкин вины в укрывательстве СК России преступления, совершенного сотрудниками правоохранительных органов-следователем, прокурорами и судьями, в числе коих и Ваш незабвенный председатель ВС РФ Вячеслав Михайлович Лебедев.

    Второй аспект: председатель Верховного суда В. М. Лебедев-есть самый главный судебный беспредельщик, который принимал и принимает на настоящий момент времени непосредственное участие в укрывательстве преступления сотрудниками правоохранительных органов по делу Воронежского маньяка. Председатель Верховного суда В. М. Лебедев на настоящий момент времени укрывает откровенно преступную деятельность судей по отправлению правосудия, о чем я писал вот здесь — иск принят, дошел до Верховного суда и все. Судьи Верховного суда РФ отказались принимать по нему какое-либо процессуальное решение, в результате чего иск остается не рассмотренным уже более 15 лет!?

    Поэтому то, о чем Вы сейчас пишите — есть в том числе и порождение вечно несменяемого, самого председателя Верховного суда РФ Вячеслава Михайловича Лебедева.

    +2
  • 09 Августа 2013, 22:55 #

    По-моему, большинству адвокатов уже давно известно, что девиз СКР: «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью».:x

    +3
  • 10 Августа 2013, 23:53 #

    Когда читаю такое, то сразу вспоминаю себя в те времена, когда я был следователем ОВД. Меня конечно же постоянно пытались «вразумить» мои начальники, но что-то у них это никак не получилось, как с первого дня отказался прогибаться, так 10 лет несгибаемый и прослужил. И вот теперь оказывается, что судьи РФ, со всеми их гарантиями независимости, легко и с радостью прогибаются лишь бы от кормушки не отстранили. Ну и кому такие судьи нужны?

    +5
    • 12 Августа 2013, 17:55 #

      Алексей Анатольевич, а Вы и в самом деле не догадываетесь — кому нужны именно такие судьи?

      +2
      • 12 Августа 2013, 23:49 #

        Если чесно, то давно не могу понять кому и главное зачем. У меня просто в голове не укладывается что-либо конспирологическое, а простое объяснение, что дескать такова природа людей вообще ничего лично мне не объясняет, я же не такой.

        +1
  • 11 Августа 2013, 16:49 #

    Уважаемый Дмитрий Владимирович, лично Вам, как человеку, я сочувствую, и меня бесит творящийся по всей стране произвол и беззаконие.
    А вот как судью, мне Вас, как и всех других судей, совершенно не жаль, т.к. Вы — часть той самой системы, которая Вас сейчас и пытается пожрать, и фотографии с Лебедевым, это только подтверждают.

    +2
    • 12 Августа 2013, 14:45 #

      Дорогой студент, с уважением отношусь к Вашему мнению, но каждый из нас является частью той или иной системы, бездействие которого позволяет ей слаженно работать. Поэтому быть частью системы и отвечать за все её механизмы, является антиправовым подходом к оценке событий, тем более когда эта система (или организация) не признана преступной. Ставить знак равенства не всегда возможно. Так же как нельзя поставить знак равенства между выжившим в годы репрессий гражданином и системой государства, частью которой он являлся и которая уничтожала невинных!

      +4
  • 13 Августа 2013, 19:52 #

    Увы, Дмитрий Владимирович (хотя причем здесь увы?)согласен со студентом. И ваша «борьба» оборьба не «с», а «за». И ваши дифирамбы в адрес председателя ВС РФ тому подтверждение. В 95 году я перестал быть следователем и стал адвокатом т.к.понял что работать так не смогу, да и не хочу. Некоторые мои коллеги от незнания упрекали «за баблом попер»! Некоторым (кто был способен понять) я все же сказал, что то о чем вы говорите я сейчас зарабатываю, а до этого мне их просто несли и уговаривали взять. Не брал, ибо противно. Поэтому это как у О'Генри «Дороги, которые мы выбираем»

    +1
    • 13 Августа 2013, 20:48 #

      Андрей Владимирович!
      Вот так система выжимает тех, кто не хочет брать.
      А скажите пожалуйста:
      Как победить тех кто берёт?
      Когда им об этом заявляешь, они хмурят брови и пытаются отрицать!
      А ведь по их повадкам и вынесенным постановлениям абсолютно чётко видно,
      берут сволочи и негодяи и немеряно берут.
      Когда открыто об этом говоришь в Судах,
      то пыжатся, но почему-то не подают Заявлений защищая свою «честь».
      Полагаю от того, что её просто нет.

      P.S.:
      Понимаю, «Дороги, которые мы выбираем...»
      Однако кто-то должен работать и порядочный в следствии и Суде...
      или
      Вы считаете все должны уйти оттуда ?
      Вы говорите дифирамбы в адрес Лебедева.
      А если у Новикова действительно нет прямого «компромата»
      на Лебедева? Такое возможно или Вы исключаете?
      При этом я не утверждаю, что Лебедев ангел… может быть даже совсем наоборот.
      Вы считаете, что Новиков Д.В. должен просто огульно обосрать его только потому,
      что он является Председателем ВС РФ ?
      Не совсем понял в чём Вы пытаетесь обвинить Д.В. в данной сложившейся ситуации?

      +1
      • 13 Августа 2013, 22:26 #

        Да никого я не обвиняю, я это просто не умею (видимо издержки профессии). А Дмитрию Владимировичу сил и удачи, без нее никуда, особенно в стране, которой правят подполковники

        +1
        • 13 Августа 2013, 23:02 #

          Кстати не первый. Первый был Леонид Ильич Брежнев,
          но ему быстро дали полковника, генерал-майора...
          Ну а Маршала Советского Союза он и сам взял… «вот дослужился!»,
          как он заявил...
          хотя по статуту звания и Ордена «Победа»,
          они присваиваются только за Победы на фронте...
          Но если хочется то...
          Поэтому «не кажите гоп!», если не уверены, что он до сих пор подполковник!
          Полагаю он уже себе нарисовал, как минимум генерала, и может быть
          и героя труда и РФии…

          0
          • 15 Августа 2013, 11:54 #

            Он генерал герой труда! :x

            0
            • 15 Августа 2013, 16:50 #

              Владислав Александрович!
              Между прочим нет на сайте Президента и нигде не нашёл,
              в каком он звании и какие награды.
              Олднако он был Директором ФСБ, а должность предполагает как минимум звания Генерал.
              Да и должность Председателя Правительства тоже.
              В биографии на сайте сведения обрываются на звании подполковник КГБ СССР и всё.
              Какая то бронзовая награда от ГДР и всё.
              Что дальше — тайна покрытая мраком...
              то что он восстановил Указом звание Герой Труда РФ,
              об этом известно…

              +1
              • 15 Августа 2013, 17:17 #

                Ну, должность можно замещать и не дослужившись до соответствующего звания. И он у нас скромный.

                0
                • 15 Августа 2013, 20:19 #

                  Скромные так паскудно не разводятся.
                  Пока красавица нужна — после травмы сразу не публичная.
                  А как же не публичная могла стюардессой работать.
                  Некрасивый поступок для скромного.
                  P.S.:
                  Один раз можно замещать( ФСБ),
                  два раза (предправительства дважды),
                  три раза — Президент (главнокомандующий) — дважды.
                  Интересно когда всё всплывёт — как этот скромный объяснять будет?

                  0
  • 15 Августа 2013, 07:45 #

     
    ↓ Читать полностью ↓
    Как представляется, проблема Новикова Д.В. не может быть решена без ясного понимания причин и условий, способствовавших ее возникновению. Дело не в плохих боярах, дело в Системе. Разумеется, лица, которые занимают ключевые посты в этой Системе, более других виновны в существующей практике. Так, за качество российской судебной системы в первую очередь должен отвечать ее руководитель. Применительно к судам общей юрисдикции и с учетом степени поражения своих прав Новиков Д.В. должен ставить вопрос о качестве правосудия на самом высоком уровне, поскольку в данном случае трудно себе представить, чтобы Лебедев В.М. был не в курсе поднимаемых Новиковым вопросов. Если же он в курсе, то результаты судебных тяжб недвусмысленно указывают, как минимум, на незаинтересованность Лебедева В.М. в защите и восстановлении нарушенных прав Новикова Д.В. Поскольку Новиков сам работал судьей, то он достоверно знает, как функционирует судебная система. Соответственно, на данном этапе уже не должно быть никаких иллюзий по поводу Лебедева В.М. и его реального отношения к проблеме. Лебедев не только возглавляет ВС РФ, но в первую очередь крышует злоупотребления этой системы, если они ему становятся лично известны. Вертикаль судебной власти иного не предполагает. Это означает, что Новиков должен в полной мере отдавать себе отчет в том, что его вопрос рассмотрен лично Лебедевым и разрешен именно так, как это процессуально оформляется нижестоящими судьями по конкретным эпизодам тяжбы. Не надо упрекать Новикова, что он ранее работал судьей, то есть был элементом этой Системы. Человеку свойственно не только ошибаться, но и развиваться. Дай Бог, чтобы так развивались другие судьи. Новикову надо оказать всемерную поддержку, иначе он вряд ли вытянет все тяготы своей борьбы, поскольку этот конфликт имеет принципиальное значение, а Систему устроит только капитуляция Новикова. Я могу посоветовать Дмитрию Владимировичу следующее. Во-первых, нужно четко определить приоритеты, не делать малоэффективную и чрезмерно затратную работу, избегать погружения в частности и отвлечения на второстепенные вопросы. Нет основания полагать, что проблема будет решена в самое ближайшее время, поэтому надо грамотно расходовать силы и ресурсы. Во-вторых, главным направлением удара по коррупционерам должно стать масовое направление в порядке статьи 141 УПК РФ в СК РФ заявлений о преступлениях и процессуальное пресечение их укрывательства. Здесь надо четко понимать, что проблемы у Новикова возникли не из-за каких-то нарушений, а именно в результате совершения правоприменителями тяжких преступлений. ЗоПы должны быть выполнены на высоком профессиональном уровне, чтобы не давать коррупционерам оснований для их укрывательства. Вопрос укрывательства сообщений о преступлениях является центральным, поэтому он должен бьыть проработан с максимальной тщательностью. Нынешнее незавидное положение Новикова стало результатом систематического совершения преступлений путинскими следователями, прокурорами и судьями. Здесь заключена первопричина всех проблем. В третьих, нужен массивный и перманентный вброс информации о проблеме в СМИ. Система не будет шевелиться в законном направлении до тех пор, пока у нее будет возможность уклоняться от исполнения закона. Посмотрите, как работают адвокаты Ходорковского — постоянный информационный прессинг. И последнее. Новикову нужна постоянно действующая команда специалистов, работающих в тесном взаимодействии на конечный результат — примерно так, как Навальный организовал предвыборную кампанию. Разумеется, в меньших объемах, но по тому же принципу.

    +3
  • 15 Августа 2013, 10:20 #

    Я так же считаю, что необходимо ставить вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 303 УК РФ, в отношении тех лиц, которые представили в суд заявление и документы о существовании крестьянского хозяйства (которые по факту таковыми не были). Говорить о коррупции в судебном сообществе я считаю пока преждевременным. Вопросы выделения земельного участка были предметом исследования в гражданском порядке. Решения о выделении земли вступили в законную силу. Все решения до настоящего времени не отменены. Уважая решения судов никакого уголовного дела в отношении хищения земли и денег, а также виновности Новикова Д.В., в преступлениях, которые ему вменяются, речи быть не может. По результатам расследования уголовного дела, указанной выше статьи, можно будет решить вопрос об отмене решений судов о выделении земельных участков. Решения судов является большим препятствием в расследовании обстоятельств хищения денежных средств и виновность самого Новикова Д.В. В противном случае расследования в отношении Новикова Д.В. будет очень долгим, а результата не будет. Я считаю, что в данной ситуации очень сильно пострадает авторитет следственной и судебной власти.

    +1
    • 15 Августа 2013, 16:26 #

      Если прошли фабрикации доказательств,
      то никто не будет возбуждать дел по 303 часть 1 УК РФ.
      Зря Вы считаете, что делалось без ведома СКР.
      Вот уже два года невозможно этого сделать, при самых явных проколах в Судах,
      СКР не желает возбуждения, так как они первые провокаторы, а без них по 303 УК РФ
      вообще невозможно это сделать...
      Вы идеалист, Александр Петрович.

      +1

Да 20 19

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Политическая квалификация действий неугодного судьи Новикова Д.В.! Современная следственно-экспериментальная практика квалификации преступлений в отношении судей России!» 3 звезд из 5 на основе 19 оценок.

Похожие публикации