Данная публикация была мной подготовлена давно. Касается она применения так называемого «гонорара успеха», когда представителю по гражданскому делу его вознаграждение выплачивается в размере, определяемом как доля, часть, процент, от присужденных судом сумм, либо от отказанных в присуждении, если представитель выступает на стороне ответчика. Публикация эта исправлялась, так как вопрос о гонораре успеха рассматривается в Государственной Думе РФ. Завтра, 20.10.2010, будет рассмотрение законопроекта об этом в первом чтении. Сделанный в статье анализ указывает, что вопрос не прост, он требует комплексного подхода и в силу этого введение «гонорара успеха» может оказать медвежью услугу, а с учётом того, что данный гонорар вводится только в отношении адвокатов, это двойная медвежья услуга. Остальное в статье.

Не всегда спор заканчивается вынесением судебного решения. Не секрет, что исполнить судебный акт это еще одна большая проблема. Должники до последнего упираются, не желая платить. Есть много вариантов заставить их это сделать. Можно жаловаться на судебного пристава, не желающего работать,  можно подавать на банкротство, а можно как мы подать еще один иск на проценты, которые набежали за период, пока решение суда не исполнялось.

Вопрос

Наш брак был зарегистирован __.__.2000г. в Германии. По просьбе мужа все годы совместной жизни я была домохозяйкой. С сентября 2004 получаю в Москве пенсию по старости в размере 989 рублей 46 копеек (чуть больше 22 евро) в месяц, т.к.большая часть моей пенсии заработана в СССР. Гражданство Германии я получила __.__.2007.

К сожалению не всегда из текста судебных актов виден объем проделанной работы.

Дело о длительном сборе доказательств: Год сбора доказательств, 9 томов, но направили дело в суд только тогда, когда все было готово.

Не всегда отсутствие актов приемки услуг, согласованной сметы и вообще первичной документации влечет недоказанность исковых требований. Главное задаться целью собрать все возможное и невозможное по делу и сделать его готовым к передаче в суд. 

Для тех, кто пользуется RSS-агрегаторами, подобными Google Reader теперь доступны RSS каналы по любому разделу и категориям права.

Неожиданно, просматривая сайт, обнаружил интересную публикацию Цыганкова Владимира Михайловича, размещенную 01.01.2009 года «Искатели приключений на свою….» в разделе «Сексуальные преступления».



По мотивам одноименной (почти) публикации коллеги Цыганкова В.М. (не плагиат) вспомнился один доследственный материальчик, где-то 3-летней давности, который наверное, больше тянет на размещение в разделе юмора, чем в «Судебной практике», поскольку нет и ни одного процессуального документа по нему.

В отношении моего подзащитного ХХХХХХ, был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, ХХХХХ в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству, игнорировавшему красный сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП.
 
С инкриминируемым правонарушением мой подзащитный не согласился, так как на участке дороги, где произошло столкновение, по правилам дорожного движения необходимо было руководствоваться п. 13, а не п. 8.8 указанных правил.

Вопрос

Моя машина стояла как всегда на стоянке фирмы, где я работаю. В тот день был сильный ветер. После работы обнаружил массу вмятин и царапин от каштанов. Ущерб около 1000 вро. Шеф говорит дерево растёт на соседнем участке и надо было смотреть, куда ставлю машину, страховка вообще отказывается платить. Кто владелец участка и где вообще линия раздела участков не видно, забора нет, там дальше просто ров, пустырь и пешеходный асфальт. Что делать с ущербом, с кого требовать возмещение убытка??? Александр.

Односторонний отказ арбитражного управляющего от исполнения договора при банкротстве должника, предусмотренный статьей 102 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве), может быть использован и при банкротстве так называемого «застройщика».

 

Вопрос

Припарковала машину под деревом на общественной стоянке. После шторма на крыше, заднем стекле и сбоку упавшие крупные ветки нанесли ущерб более 1500 евро. Страховка оплачивать отказывается. Могу  ли я взыскать с коммунальных служб ущерб, так как дерево и упавшие ветки сфотографированы и по мнению садовода оно было аварийным. Спасибо! MfG Таня. Ганновер.