Сотрудникам правохоранительных органов очень не нравится, когда обвиняемые и их адвокаты пытаются доказать свою невиновность и вместо помощи следствию, отстаивают свои права.

Налоговые органы считают, что при получении выручки от иностранного партнера, российский экспортер всегда обязан уплачивать НДС с авансов. В данном случае, налогоплательщику удалось доказать обратное.

Дело о том, как страховая компания, неправильно заполнившая страховой полис ОСАГО, пытается взыскать с добросовестного страхователя выплаченную сумму ущерба в порядке регресса.

Очередное дело о «контрафакте», наглядно демонстрирующее полную необучаемость некоторых сотрудников милиции, регулярно допускающих одни и те же ошибки, и нарушающих закон и права граждан.

Характерный пример того, как иногда выносятся постановления по уголовным делам. Впечатление такое, что прокурор даже не читал дело, перед вынесением постановления, а сделал это только в угоду своему знакомому.Суд признал постановление прокурора незаконным.

Согласно Постановлению о привлечении в качестве обвиняемого моему подзащитному инкриминировалось уклонение от уплаты налогов в сумме 140329,36 рублей, т.е. совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ.  

Дело о попытке пенсионного фонда оштрафовать адвоката за нарушение сроков регистрации в отделении ПФР.

Этот пример наглядно показывает, что «штрафователи» иногда просто не понимают, что творят.

Чиновники пенсионного фонда, пытаясь привлечь адвоката к ответственности, не сочли нужным даже определить отраслевую принадлежность этой ответственности (которая не может быть никакой, кроме административной).

Дело по регрессному иску страховой компании к страхователю, наглядно демонстрирующее несовершенство законодательства и истинные интересы страховщика.

Иск мнимого наследника о признании сделки недействительной.