Это история о том, как семейный спор превращается в полноценную юридическую одиссею: старое заочное решение, которое перекрыло путь к повторному обращению; ДНК-тест, который должен был всё решить, но провалился из-за грубых процедурных ошибок; свидетели, чьи показания оказались сильнее лабораторных таблиц; и государственные органы, которые до последнего боролись за каждый месяц выплат ребёнку. Я рассказываю, как шаг за шагом вытащили дело из тупика: отменили прежние решения, доказали недопустимость экспертизы, подготовили свидетелей и добились установления факта признания отцовства — несмотря на смерть предполагаемого отца и отрицательный результат ДНК. Это не рассказ о чуде. Это пример того, как аккуратная адвокатская работа меняет судьбу семьи там, где любой другой махнул бы рукой.
На препати питерской конференции, которая традиционно проходила в «Старом Тбилисси», где-то между бокалами белого и божественным хачапури, у меня случайно родилась идея, которой я поделилась с И.Н. Морохиным
Подмена следственных действий оперативно-розыскными мероприятиями (ОРМ) недопустима, однако правоохранители часто пренебрегают этим правилом.
Решение доверителя о привлечении адвоката к участию в допросе является выбором между реализацией своего конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и добровольным отказом от процессуальных гарантий. В статье исследуется процессуальная значимость участия адвоката на стадии допроса. На основании анализа конституционных норм и практики правоприменения определяются критерии привлечения защитника. Центральный тезис работы заключается в том, что профессиональная юридическая помощь является не опцией, а ключевым элементом реализации права на защиту, обеспечивающим соблюдение процессуального баланса сторон. Обосновывается, почему правовая позиция, выстроенная специалистом, является единственным эффективным механизмом противодействия профессиональным методикам ведения следственных действий.
После того, как начинаешь видеть происходящее, начинаешь задавать вопрос — «почему и зачем?». В архаике принято считать, что «потому-что», «так всегда было», «воруют» и так далее. Но… Закат "бумажного НДС" и санация тысяч российских компаний совпала с резко возросшей китайской активностью. Свято место пусто не бывает
Решился поделиться историей из недавней практики на уже полюбившемся сайте «Праворуб». Знакомые попросили представить их интересы на стадии апелляции по делу о возврате части стоимости проживания в одном из отелей Сочи. Меня смутило, что иск уже рассмотрен, да еще и мировым судьей, но опыт сейчас нужнее. Казалось бы, ситуация простая: в номере обнаружен плесеневый грибок, постельное бельё не менялось, мусор не выносили, в итоге люди были вынуждены съехать раньше срока, а деньги за оставшиеся дни им не вернули. Более того, администратор даже полицию пыталась вызвать, ссылаясь на якобы конфликт. При этом постояльцы требовали возврат денег, либо надлежащую уборку. Конечно, на этот вызов никто не приехал. Ребята переместились в другую гостиницу, а после испорченного отдыха, решили подать иск, так как на претензию им никто не ответил. Несмотря на предоставленные доказательства, судья вынес решение… отказать в иске, мотивировав это тем, что нарушения «не доказаны». Более того, в решении с
Многие сомневаются: а можно ли доверять реконструкции ДТП, выполненной автоэкспертом? Не «подкручивает» ли он цифры в программе? В этой статье разбираем, как на самом деле проводится компьютерное моделирование аварии. Вы узнаете, по каким трем ключевым параметрам любой обыватель может самостоятельно оценить достоверность заключения и почему фальсифицировать результаты, соблюдая законы физики, технически невозможно.
Каждую неделю, а иногда и дважды в неделю, мы рассылаем автоматические напоминания всем пользователям, которые при регистрации на Праворубе указали, что являются профессионалами, но не представили документы, подтверждающие наличие соответствующего образования — принадлежности к профессии. Каждый ден...