Дело это было рассмотрено в октябре 2012 года, но подготовка к нему заняла почти полгода. Пришлось устанавливать состав наследственного имущества, самому ознакомиться с этим имуществом на месте. Подавать запросы. Собирать прочие документы. Заказывать постановку на учёт в органах технической инвентаризации. 
Закончилось у меня дело по ст. 228.1 УК РФ, как считаю удачно (условным сроком). 
Не претендуя на истину в последней инстанции, постараюсь рассказать читателям, далеким от юриспруденции, как же все-таки найти своего адвоката.
Хотелось бы узнать, сталкивались ли вы с ситуацией, когда в уголовном деле отсутствует важный процессуальный документ, но есть справка, что в реальности этот документ существует. И несмотря на ходатайства защиты об истребовании этого документа, предварительное следствие и все судебные инстанции, включая Верховный суд, отказали в этом, указав, что из справки, имеющейся в уголовном деле, следует, что процессуальный документ существует в природе, и этих сведений достаточно.
Началась сея история с мусорной корзины моей электронной почты, в которую я не имею свойство как правило заглядывать, но этот раз стал исключением. Данным «содержанием» и хочу с Вами поделиться, Уважаемые коллеги и гости сайта. Ссылка на официальный источник — петицию, в конце статьи.
На всякого мудреца довольно простоты.
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46
Оправдательный приговор по 228
Судебная практика,
29 Декабря 2024, 19:59
Найти юриста / адвоката / эксперта
